張軍復(fù)旦經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長，中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任、教授
-
關(guān)稅戰(zhàn)給了我們一個決心，必須把擴(kuò)大內(nèi)需的堵點真正解決掉
應(yīng)對特朗普的沖擊，我們奉陪到底，但最重要的是把自己的事情做好。這不能只是口號。要解決民營企業(yè)的痛點，更要約束地方政府的行為，把精力放在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家的權(quán)益上。我們要真正的改變，讓國內(nèi)總需求擴(kuò)大。中國不可能變成美國，但可以避免重蹈日本的覆轍。[全文]
-
“或許我們不應(yīng)該問，‘為什么是杭州？’”
人才或者天才可以出現(xiàn)在任何地方、任何時候，所以我們不應(yīng)該去問他為什么是廣東人，他為什么是浙江人？但是，這些創(chuàng)新活動發(fā)生在哪里，我們可以去了解。因為所有的創(chuàng)新都是接力賽，它不是憑空出現(xiàn)的，一定是跟一個地方長期的積累有很大關(guān)系，就是我們說的“ecosystem”，所謂“創(chuàng)業(yè)生態(tài)”。[全文]
-
通脹目標(biāo)下調(diào)至2%，將給今年經(jīng)濟(jì)回暖留出足夠空間
把消費(fèi)物價上漲目標(biāo)下調(diào)到2%，不僅更加實際，而且2%的物價溫和上漲有助于加強(qiáng)市場預(yù)期的穩(wěn)定，也能夠為央行的貨幣供應(yīng)留出大約7%的增長空間，滿足中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出的適度寬松貨幣政策的要求。[全文]
-
“雙軌戰(zhàn)略”如何推動中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展？
中國經(jīng)濟(jì)的成功崛起是因為中國成功融入了全球經(jīng)濟(jì)，而融入全球經(jīng)濟(jì)的成功正是國家在改革開放的過程中執(zhí)行了可行戰(zhàn)略的結(jié)果。這個戰(zhàn)略也是雙軌的，即推動原有進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略與鼓勵出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展的不同戰(zhàn)略并行不悖，并在最后階段水到渠成，成功實現(xiàn)并軌。[全文]
-
瑞士在華商業(yè)最新調(diào)查報告：如何預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)？
未來五年內(nèi)，中國的消費(fèi)將增加，供應(yīng)鏈會更復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會更綠色和可持續(xù)，國際化程度會提高，技術(shù)也會更加先進(jìn)，并進(jìn)一步向西方開放貿(mào)易和投資，甚至開放金融資本和文化。我們的調(diào)查表明，這也是許多瑞士公司雖未言明但實際持有的看法。[全文]
-
拆解克魯格曼“唱空論”：中國的故事是成功應(yīng)對全球化的故事
中國過去四十多年，即便滿大街都是外國車子，也沒人抱怨。但中國的新能源車剛出口到歐洲，就迅速成為歐美朝野的敏感話題。為什么？全球化對各國都有利弊，中國沒有停留在抱怨上，而是主動適應(yīng)和改變。全球化并非罪魁禍?zhǔn)?，真正的?zé)任是美西方民選政府，他們沒有應(yīng)對全球化做好轉(zhuǎn)型的機(jī)制和頭腦。[全文]
-
如果大家留心，會發(fā)現(xiàn)我們治理短期經(jīng)濟(jì)的思路變了
我們要試著理解即使在需求收縮、預(yù)期減弱、供給沖擊的背景下，高層為何會在治理短期經(jīng)濟(jì)波動時，顯得比較克制，即并不急于把經(jīng)濟(jì)迅速推高至一個超常繁榮的狀態(tài)，而是使經(jīng)濟(jì)能夠保持在一個接近最優(yōu)的軌道上。[全文]
-
助力民營經(jīng)濟(jì)，疫情時的一些幫扶政策應(yīng)該延續(xù)
所謂的信心問題其實很簡單，如果他有掙錢的機(jī)會了、可以掙到錢了，想法、預(yù)期、信心都會慢慢發(fā)生改變。所以關(guān)鍵問題是，所有的這些政策如何才能讓我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)生邊際上的改善；然后在此基礎(chǔ)上，推動經(jīng)濟(jì)回到一個正常增長軌道上。[全文]
-
今天公眾對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)同感，越來越和福利與社會保障有關(guān)
現(xiàn)在的社會矛盾集中在養(yǎng)老、托育、基礎(chǔ)教育、醫(yī)療、相對貧困，以及工資增長過慢等等問題上。這是我們45年改革開放走到今天，經(jīng)濟(jì)總量成為全球第二之后，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新課題。但這些領(lǐng)域我們還缺少完整的政策體系和解決方案。[全文]
-
破局中國經(jīng)濟(jì)，必須先破解經(jīng)濟(jì)放緩的真正原因
我?guī)啄昵熬捅磉_(dá)過“放水不如放權(quán)”的看法，放權(quán)就是要減少產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)，很多事情要依賴市場來做，提高市場化程度，經(jīng)濟(jì)才會慢慢恢復(fù)活力。我理解管理當(dāng)局的用意，面對諸多不確定性，政策保持穩(wěn)健是對的，但重要的是在解決結(jié)構(gòu)問題和深層次矛盾方面盡快形成共識，推進(jìn)體制機(jī)制改革，外推可能性邊界，更好釋放增長潛力。[全文]
-
外資撤離？這些衡量中國開放的指標(biāo)都過時了
現(xiàn)在中國不缺資本，而且我們的本土企業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)都很高。對很多外資企業(yè)來說，如果他們在中國市場上沒有能夠維持相對競爭優(yōu)勢地位的尖端技術(shù)，基本上很難在中國市場上生存。[全文]
-
現(xiàn)在勞動收入還太低，建議拿出15-20萬億元改善居民家庭收入
現(xiàn)在勞動收入還太低，大多數(shù)工薪階層的收入主要來自于勞動報酬，因為中國過去長期是低工資、低物價的模式?，F(xiàn)在需要有一個政策調(diào)整，讓勞動工資增長大體上與名義GDP增長接近或持平，政府的收入，要有相當(dāng)一部分用于改善家庭的收入。[全文]
-
政治局會議的幾大亮點
因為是政治局會議，所以不會推出具體的政策，但是可以在比較重要的領(lǐng)域給出方向性的文字表述。[全文]
-
國企應(yīng)在穩(wěn)經(jīng)濟(jì)中挑大梁，民企更看重長期政策穩(wěn)定
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇道路緩慢曲折，說明三年疫情給經(jīng)濟(jì)造成的傷害不輕，需要較長的修復(fù)時間。眼下，除了要給民營經(jīng)濟(jì)吃定心丸之外，發(fā)揮包括各級政府和國有企業(yè)在內(nèi)的公共部門的穩(wěn)定器作用更為迫切。政府要把穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的短期政策思路調(diào)整到這個方向上來。[全文]
-
中國老百姓存款多恰恰是因為沒錢，該怎么辦？
中國三足鼎立的經(jīng)濟(jì)，有政府、企業(yè)和家庭三個重要主體?，F(xiàn)在看來，家庭是一個短板，需要有一個系統(tǒng)的政策改變，這個改變也可以說是整個經(jīng)濟(jì)模式的改變，才有可能從根本上解決家庭預(yù)防性儲蓄過高和消費(fèi)不足的問題。[全文]
-
中國經(jīng)濟(jì)的理論貢獻(xiàn)，一個重要因素被忽視了
后來者經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功可能不僅因為戰(zhàn)略執(zhí)行上的成功，更重要的是，一個國家能否成功轉(zhuǎn)向一個可以成功的戰(zhàn)略，這是核心。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心