亞尼斯·瓦魯法基斯前希臘財(cái)政部長(zhǎng)
-
“中國(guó)已展現(xiàn)出成熟姿態(tài)，就像一群孩童中突然出現(xiàn)的成年人”
中國(guó)如棋手般籌謀多步，歐盟卻困于短期應(yīng)對(duì)。美國(guó)深謀遠(yuǎn)慮，中國(guó)高瞻遠(yuǎn)矚，而歐盟連基本協(xié)調(diào)都難以實(shí)現(xiàn)。這意味著歐洲注定成為這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)的最大輸家，而特朗普正是這場(chǎng)亂局的始作俑者。[全文]
-
特朗普試圖復(fù)制尼克松沖擊，但成敗取決于這一點(diǎn)
特朗普沖擊的成敗關(guān)鍵在于其政策延續(xù)性，而這可能需要兩黨共識(shí)的支撐。在今天政治極化嚴(yán)重的美國(guó)，國(guó)會(huì)兩黨能否再現(xiàn)昔日的默契？[全文]
-
借貸萬(wàn)億歐元重整軍備，軍事凱恩斯主義能救德國(guó)嗎？
德國(guó)汽車不敵中國(guó)電車，出口受挫，如今轉(zhuǎn)而生產(chǎn)坦克。這聽起來不錯(cuò)，卻忽略了一個(gè)荒謬的事實(shí)：武器行業(yè)的收入不到汽車行業(yè)收入的10%，指望武器收入填補(bǔ)空缺，簡(jiǎn)直是天方夜譚。這不是什么戰(zhàn)略，而是一場(chǎng)孤注一擲的豪賭。[全文]
-
特朗普當(dāng)然知道加稅不會(huì)減少美國(guó)貿(mào)易赤字，他有個(gè)更大的計(jì)劃
關(guān)稅只是特朗普經(jīng)濟(jì)總計(jì)劃的第一階段。隨著高關(guān)稅成為新常態(tài)，外國(guó)資金不斷流入美國(guó)的國(guó)庫(kù)，特朗普可以在歐洲與亞洲的伙伴或?qū)κ种鲃?dòng)提出談判時(shí)“韜光養(yǎng)晦”。這個(gè)時(shí)候，特朗普計(jì)劃的第二階段就開始了：大談判。[全文]
-
年輕時(shí)我也曾幻想歐洲能獨(dú)立，直到我當(dāng)了希臘財(cái)長(zhǎng)……
歐盟的影響力正在減弱，美國(guó)不斷通過北約推行它的意志，并對(duì)歐盟宣示著其作為“造物主”的權(quán)威。[全文]
-
美國(guó)正在被中歐剝削？為什么特朗普這樣認(rèn)為
特朗普預(yù)言，當(dāng)美國(guó)的赤字超過某一門檻時(shí)，外國(guó)人將恐慌，拋售他們的美元計(jì)價(jià)資產(chǎn)，并尋找其他貨幣或貨幣組合來儲(chǔ)備。然后，在國(guó)際混亂中，美國(guó)將面臨一個(gè)破碎的制造業(yè)、荒廢的金融市場(chǎng)和一個(gè)資不抵債的政府。[全文]
-
特朗普深知，此處面臨的問題在于，中國(guó)不是日本
展望未來，一個(gè)更大的問題是，在特朗普政府內(nèi)部，反華鷹派能否成功推動(dòng)對(duì)中國(guó)采取更激進(jìn)的立場(chǎng)。更具體地說，他們是否會(huì)從單純對(duì)中國(guó)出口商品征收高關(guān)稅，轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)和歐盟對(duì)俄羅斯實(shí)施的那種金融制裁？[全文]
-
對(duì)話希臘前財(cái)長(zhǎng)：談?wù)勝Y本主義的未來
現(xiàn)在的資本比2008年時(shí)更加強(qiáng)大，而且是以一種新型的資本形式，一種與資本主義本身不相符的資本形式。它有點(diǎn)像非常致命的病毒，可以殺死它賴以生存的母體，所以資本殺死了資本主義。[全文]
-
“我們不是盲目‘親中’，而是要終結(jié)反華敘事”
美國(guó)官員內(nèi)心的恐懼在于他們擔(dān)心美國(guó)失去對(duì)貨幣、對(duì)國(guó)際支付系統(tǒng)的壟斷。在他們看來，這場(chǎng)噩夢(mèng)的根源在于中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)是全世界唯一能建立替代性國(guó)際支付系統(tǒng)的國(guó)家。目前中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有走出這一步，但美國(guó)已經(jīng)預(yù)見到這種情況。[全文]
-
資本主義時(shí)代？不，歡迎來到“技術(shù)封建主義時(shí)代”
你所做的，看似是你的自我表達(dá)，你不覺得你在工作，而是樂在其中。但這并不重要，事實(shí)上你確實(shí)付出了勞動(dòng)，你的勞動(dòng)增加了云資本的數(shù)量。因此，這是歷史上首次出現(xiàn)不用付出工資的資本積累。此前剝削歸剝削，但工資還是會(huì)給。[全文]
-
雖贏得大選，特朗普仍將被迫做出一個(gè)災(zāi)難性抉擇
特朗普面臨兩個(gè)選擇：為了忠實(shí)于大多數(shù)美國(guó)人，他可以打破美國(guó)的赤字與食利者階層收入之間的循環(huán)機(jī)制，但這也是維持美國(guó)霸權(quán)地位的支柱；或者，特朗普可以選擇維護(hù)美國(guó)金融與房地產(chǎn)市場(chǎng)如牛般的健壯。但他永遠(yuǎn)不可能兩者兼得！[全文]
-
讓歐洲擺脫美國(guó)、獨(dú)立自主？
有位同事是共和黨的將軍，擔(dān)任過北約參謀長(zhǎng)。我曾問他：“我們還需要北約嗎？”他回答：“不，我們應(yīng)該在1991年解散北約。”我追問：“那你們?yōu)槭裁催€繼續(xù)維持北約？”他說有三個(gè)原因：為了讓美國(guó)留在歐洲；阻止俄羅斯人進(jìn)入歐洲；壓制德國(guó)。[全文]
-
AI帶來威脅，是時(shí)候考慮社會(huì)主義解決方案了
要實(shí)現(xiàn)共同富裕和真正的進(jìn)步，我們就必須建立技術(shù)先進(jìn)、由員工掌握主導(dǎo)權(quán)的企業(yè)。在此背景下，中國(guó)完全有能力將人工智能驅(qū)動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)層面的民主相結(jié)合——而這正是社會(huì)主義的初衷。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心