97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

特朗普全球關(guān)稅戰(zhàn)暫時(shí)“中場(chǎng)休息”：多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的關(guān)稅被延遲90天，中美仍在僵持；歐盟在推出報(bào)復(fù)措施之后，部分國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，比如意大利總理梅洛尼在美國(guó)與特朗普會(huì)晤。

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)將如何演進(jìn)？中國(guó)如何為自己爭(zhēng)取更多朋友，同時(shí)在這場(chǎng)博弈戰(zhàn)中獲取更大利益？觀察者網(wǎng)就此連線希臘前財(cái)長(zhǎng)亞尼斯·瓦魯法基斯。

面對(duì)中國(guó)在第一階段貿(mào)易戰(zhàn)中的“成就”，他警告，“切勿誤判形勢(shì)，認(rèn)為當(dāng)美國(guó)自身痛苦達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，特朗普政府就會(huì)退縮”。他還猛烈批評(píng)歐盟的進(jìn)退失據(jù)，斷言歐盟是這次關(guān)稅戰(zhàn)的最大輸家。此外，他認(rèn)為，若特朗普政府執(zhí)意閉關(guān)鎖國(guó)，中國(guó)正獲得歷史性機(jī)遇。

【對(duì)話/觀察者網(wǎng) 高艷平】

只有當(dāng)美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)承受的代價(jià)足夠慘重時(shí)，政策才會(huì)轉(zhuǎn)向

觀察者網(wǎng)：您對(duì)特朗普4月2日發(fā)起的對(duì)全球180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的關(guān)稅有什么看法？您認(rèn)為特朗普的動(dòng)機(jī)或目標(biāo)是什么？

亞尼斯·瓦魯法基斯：特朗普政府的目標(biāo)非常明確——我并非說這些目標(biāo)正確，而是強(qiáng)調(diào)其清晰性。他的團(tuán)隊(duì)已通過大量文件公開闡述這些目標(biāo)。需要明確的是，特朗普本人向媒體發(fā)表的言論與其背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)存在差異。其真實(shí)動(dòng)機(jī)，簡(jiǎn)而言之，一方面是讓美元貶值約30%，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為這將平衡美國(guó)與全球其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系，減少?gòu)闹袊?guó)、歐洲等地的進(jìn)口，并增加出口。

但難點(diǎn)在于如何實(shí)現(xiàn)美元貶值的同時(shí)不喪失其國(guó)際主導(dǎo)地位。為此，他們需要說服盟友和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——無論是德國(guó)人、日本人還是中國(guó)人——說服他們將手中通過向美國(guó)出口商品積累的龐大美元儲(chǔ)備，用于不會(huì)削弱美元主導(dǎo)地位的領(lǐng)域。例如，特朗普政府試圖說服日本：應(yīng)將其持有的1.1萬億美元儲(chǔ)備大量用于購(gòu)買長(zhǎng)期美國(guó)國(guó)債，或投資穩(wěn)定幣、比特幣等資產(chǎn)，而非轉(zhuǎn)向人民幣、歐元或日元。其邏輯在于通過關(guān)稅施壓，再通過雙邊或多邊經(jīng)濟(jì)談判迫使對(duì)方接受條件。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月16日，日本經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣、赴美談判代表赤澤亮與特朗普在白宮會(huì)面。 圖自特朗普社交媒體賬號(hào)

這種策略并非首次出現(xiàn)。1985年羅納德·里根政府通過《廣場(chǎng)協(xié)議》對(duì)日本采取了類似手段：美方要求日元對(duì)美元升值，否則將對(duì)日本輸美商品加征20%-30%的關(guān)稅。日本最終被迫妥協(xié)。但中國(guó)不是日本，特朗普的企圖是全球性的。這就是特朗普政府背后的動(dòng)機(jī)做的事情。

觀察者網(wǎng)：我知道您在大學(xué)里教經(jīng)濟(jì)學(xué)，特朗普將關(guān)稅武器化來對(duì)付中國(guó)，一度導(dǎo)致美國(guó)資本市場(chǎng)的崩潰：股市下跌、國(guó)債收益飆升。當(dāng)時(shí)特朗普也企圖說服民眾：那就是當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)陣痛，是為了美國(guó)的長(zhǎng)期利益。我的問題是，您認(rèn)為這種“短期的陣痛是為了長(zhǎng)期目標(biāo)”的說辭有多少可信度？關(guān)稅武器化能解決美國(guó)的問題嗎？

亞尼斯·瓦魯法基斯：我們必須拭目以待，看這是否構(gòu)成真實(shí)的威脅。我毫不懷疑這確實(shí)是一個(gè)真實(shí)的威脅。請(qǐng)?jiān)试S我做一個(gè)修正——這不僅僅是遏制中國(guó)。特朗普的全球貿(mào)易戰(zhàn)，其本質(zhì)是試圖徹底重構(gòu)美國(guó)自1971年以來建立的貨幣與貿(mào)易體系，對(duì)其進(jìn)行全面的再校準(zhǔn)，不僅針對(duì)中國(guó)，也涉及歐盟。須知?dú)W盟的對(duì)美年貿(mào)易順差額（雖略遜于中國(guó)）也高達(dá)近2000億歐元規(guī)模。

這種情況與日本當(dāng)年面臨的處境具有同構(gòu)性。我們需要將特朗普政府的行動(dòng)與理查德·尼克松1971年的舉措進(jìn)行對(duì)比。彼時(shí)美國(guó)摧毀了自身創(chuàng)建的布雷頓森林體系（該體系始于1944年，一直運(yùn)行至1971年），但這種方式給美國(guó)自身帶來了巨大代價(jià)。

因此，我們必須認(rèn)識(shí)到：美國(guó)當(dāng)前這種即使?fàn)奚陨砝嬉惨S持霸權(quán)的戰(zhàn)略邏輯，與尼克松時(shí)期的做法如出一轍。尼克松沖擊雖使美國(guó)在1970年代承受了巨大代價(jià)，但其沖擊是經(jīng)過精密計(jì)算的——盡管對(duì)美國(guó)造成嚴(yán)重?fù)p失，但對(duì)德國(guó)和日本的沖擊更為致命，從而提升美國(guó)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這種策略基于一個(gè)核心假設(shè)：德日資本家手握從美國(guó)賺取的美元，最終只能回流美國(guó)市場(chǎng)。如此一來，美國(guó)雖付出代價(jià)，但最終仍能獲勝。只不過，這種“勝利”是以犧牲美國(guó)大多數(shù)民眾的利益為代價(jià)的——至今仍有大量美國(guó)人未能從尼克松沖擊的陰影中恢復(fù)。

需要明確的是，這絕非簡(jiǎn)單的美中對(duì)抗或美歐博弈。其本質(zhì)是美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)為維系自身權(quán)力、強(qiáng)化全球霸權(quán)地位而采取的主動(dòng)策略。若這種策略需要以美國(guó)民眾承受重大代價(jià)為前提，他們?nèi)詴?huì)毫不猶豫地推進(jìn)。因此，我要給中國(guó)朋友們的忠告是：切勿誤判形勢(shì)，認(rèn)為當(dāng)美國(guó)自身痛苦達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，特朗普政府就會(huì)退縮。只有當(dāng)美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)承受的代價(jià)足夠慘重時(shí)，政策才會(huì)轉(zhuǎn)向——這才是決定事態(tài)發(fā)展的終極標(biāo)準(zhǔn)。

圖自央視新聞報(bào)道

中國(guó)籌謀多步，歐盟卻困于短期應(yīng)對(duì)

觀察者網(wǎng)：很及時(shí)的提醒。我們對(duì)歐洲人的反應(yīng)也很感興趣。歐盟對(duì)美國(guó)鋼鐵和鋁采取了報(bào)復(fù)性關(guān)稅措施，您如何評(píng)價(jià)歐洲的報(bào)復(fù)舉動(dòng)？您認(rèn)為特朗普的全球貿(mào)易戰(zhàn)，會(huì)推動(dòng)歐洲內(nèi)部的團(tuán)結(jié)？還是會(huì)加劇與美國(guó)大西洋同盟的裂痕？

亞尼斯·瓦魯法基斯：我認(rèn)為有必要將歐盟與中國(guó)的反應(yīng)進(jìn)行對(duì)比，這極具啟示意義。二者確實(shí)處于相似困境：中歐均對(duì)美國(guó)存在數(shù)千億美元量級(jí)的貿(mào)易順差，這意味著在貿(mào)易戰(zhàn)中雙方都無法取勝。貿(mào)易戰(zhàn)本質(zhì)是不對(duì)等的——順差國(guó)必?cái)?，逆差?guó)方有主動(dòng)權(quán)。即便美國(guó)民眾承受痛苦，但順差國(guó)的損失更為致命，因?yàn)殛P(guān)稅工具只對(duì)逆差國(guó)有效。中歐在此面臨共同困局。

另一相似性在于全球化退潮。自1970年代以來建立的全球經(jīng)濟(jì)“再循環(huán)機(jī)制”已走向終結(jié)——中國(guó)工廠、德國(guó)工廠、日本工廠生產(chǎn)商品出口美國(guó)，換取美元后投資美國(guó)國(guó)債、房地產(chǎn)等資產(chǎn)。這種支撐全球化的增長(zhǎng)范式已徹底終結(jié)，即便特朗普卸任、民主黨執(zhí)政，也無力逆轉(zhuǎn)這一戰(zhàn)后國(guó)際秩序的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。

中歐都需重構(gòu)經(jīng)濟(jì)支柱。對(duì)中國(guó)而言，繼續(xù)依賴每年數(shù)千億美元的對(duì)美凈出口模式已不可持續(xù)。中國(guó)政府顯然已清醒認(rèn)識(shí)到這一現(xiàn)實(shí)。

因此，中歐都面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的根本性調(diào)整需求。其邏輯非常清晰：中國(guó)無法繼續(xù)依賴每年數(shù)千億美元的凈對(duì)美出口（無論是3000億美元、3500億美元還是4000億美元，實(shí)際2024年為3610億美元）。中國(guó)政府顯然已深刻認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。