97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

問答環(huán)節(jié)

觀眾：非常感謝，我來自捷克共和國。我們很高興你能來到這里。我們有一個(gè)問題。我們被一個(gè)女巫詛咒了，這個(gè)女巫告訴歐盟我們被標(biāo)記了，但這直到2029年都不會(huì)改善。

但在這期間，我們中歐人應(yīng)該做些什么，尤其是如果德國人沒有給薩拉·瓦根克內(nèi)希特（Sara Wagenknecht）投足夠多的票？我們是否應(yīng)該為中歐創(chuàng)造某種中立性？或者你會(huì)建議我們做什么？

杰弗里·薩克斯：首先我想讓你知道，我的所有孫輩都是捷克人。索尼亞是捷克出生的捷克公民。所以，我們非常自豪。我只是隨行的配偶，但我也很想成為捷克人。  

歐洲需要有一個(gè)真正的歐洲外交政策，它需要是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義的外交政策。現(xiàn)實(shí)主義并不意味著仇恨，現(xiàn)實(shí)主義實(shí)際上是試圖理解雙方，并進(jìn)行談判。

有兩種現(xiàn)實(shí)主義者：防御性現(xiàn)實(shí)主義者和進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義者。我的好朋友約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）是一個(gè)進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義者。我和他關(guān)系非常好，但我比他更相信，應(yīng)該與對(duì)方交談，并找到一種相互理解的方式。

最根本的要點(diǎn)是，俄羅斯不會(huì)入侵歐洲。它可能會(huì)到達(dá)第聶伯河，但它不會(huì)入侵歐洲。

然而，確實(shí)存在問題。對(duì)俄羅斯來說，主要問題是美國，因?yàn)槎砹_斯作為一個(gè)大國，也是世界上最大的核大國，從一開始就對(duì)美國的單極主義深感擔(dān)憂。

現(xiàn)在這種情況似乎可能結(jié)束。歐洲必須直接與俄羅斯進(jìn)行談判，因?yàn)槊绹鴷?huì)迅速失去興趣，而你們將與俄羅斯共存數(shù)千年。

那么，你們想要什么？你們希望確保波羅的海國家的安全。對(duì)波羅的海國家來說，最重要的是停止他們的恐俄癥。

愛沙尼亞大約有25%的俄羅斯族公民，說俄語的俄羅斯人，拉脫維亞也是如此。不要挑釁鄰居，這并不難。

我想再次解釋一下我的觀點(diǎn)。我?guī)椭^我正在談?wù)摰哪切﹪?，試圖提供建議。我不是他們的敵人，不是普京的傀儡，也不是在為普京辯護(hù)。

我在愛沙尼亞工作過。他們給了我愛沙尼亞總統(tǒng)可以授予非本國公民的第二高的榮譽(yù)，因?yàn)槲以?992年為他們?cè)O(shè)計(jì)了貨幣體系。

我給他們的建議是：愛沙尼亞，不要站在那里說我們要分裂俄羅斯。你在開玩笑嗎？不要這樣做，這不是在這個(gè)世界上生存的方式。

生存之道應(yīng)該是相互尊重，應(yīng)該通過談判，通過對(duì)話。不要禁止俄語：當(dāng)你們國家25%的人口以俄語為母語時(shí)，這不是一個(gè)好主意。即使沒有邊境上的巨人，這也不是正確的事情。你應(yīng)該把它作為官方語言，應(yīng)該在小學(xué)開設(shè)這門語言課程。不要挑釁俄羅斯東正教教會(huì)。

最基本的是，我們需要表現(xiàn)得像個(gè)成年人。而且，當(dāng)我一直說他們表現(xiàn)得像孩子一樣的時(shí)候，索尼婭總是對(duì)我說，這對(duì)孩子來說不公平。因?yàn)樗麄儽群⒆舆€糟糕。

我們有一個(gè)六歲的孫女和一個(gè)三歲的孫子。他們其實(shí)會(huì)和他們的朋友和解。我們每天都會(huì)讓他們?nèi)肀笥眩ズ团笥淹?。他們做到了，這也不難。我不多說了，選一個(gè)新政府，改變政策……

主持人：我不想在這里表現(xiàn)出政治傾向。

觀眾：我叫卡拉，是《布魯塞爾時(shí)報(bào)》的記者。杰弗里，非常感謝你精彩的演講。我想問你關(guān)于特朗普要求北約成員國將支出增加到5%的聲明。現(xiàn)在我們看到許多國家都在努力證明他們會(huì)做到這一點(diǎn)，包括比利時(shí)。鑒于比利時(shí)也是北約總部所在地，我想問你，成員國對(duì)這些聲明的適當(dāng)回應(yīng)應(yīng)該是什么？謝謝。

杰弗里·薩克斯：我們?cè)谶@個(gè)問題的看法上并不完全一致，所以讓我先說我的觀點(diǎn)。首先，我對(duì)布魯塞爾表示尊重，我的第一個(gè)建議是把北約總部搬到別的地方。

我是認(rèn)真的，因?yàn)楝F(xiàn)在的歐洲政策最糟糕的部分，就是歐洲和北約的完全混淆。它們是完全不同的，但它們被混為一談了。

歐洲比北約要好得多。在我看來，北約甚至已經(jīng)不再需要了，在1991年就應(yīng)該結(jié)束它。但因?yàn)槊绹鴮⑵湟暈橐环N霸權(quán)工具，而不是針對(duì)俄羅斯的防御，它在之后繼續(xù)存在。

北約和歐洲的混淆是致命的，因?yàn)闅W洲的擴(kuò)張意味著北約的擴(kuò)張。但這本應(yīng)是完全不同的事情。

所以，這是第一點(diǎn)。我的觀點(diǎn)是，歐洲應(yīng)該有它自己的外交政策，它自己的軍事安全，它自己的所謂戰(zhàn)略自主權(quán)。我支持這一點(diǎn)。我會(huì)解散北約，而特朗普也有可能會(huì)這么做。也許特朗普會(huì)入侵格陵蘭。誰知道呢？然后你就會(huì)明白北約實(shí)際上意味著什么。

我認(rèn)為歐洲確實(shí)應(yīng)該投資自己的安全。5%是完完全全非?；闹嚨?。沒有人需要花費(fèi)這么多錢。在當(dāng)前情況下，可能2%到3%的GDP就足夠了。

我會(huì)怎么做呢？我會(huì)通過歐洲制造來實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，很奇怪，很不幸的是，在這個(gè)世界上，雖然我不會(huì)提倡這一點(diǎn)，但實(shí)際情況就是，許多技術(shù)創(chuàng)新來自于軍事部門，因?yàn)檎o軍事部門投資。

特朗普是一個(gè)軍火商，你要明白這一點(diǎn)。他在出售美國武器，他在出售美國技術(shù)。萬斯幾天前告訴你們，不要考慮擁有自己的人工智能技術(shù)。

所以，請(qǐng)明白，增加這筆支出是為了美國，而不是為了你們。在這個(gè)意義上，我完全反對(duì)這種做法。

2025年2月14日星期五，德國慕尼黑，拜爾霍夫酒店，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表講話。 美聯(lián)社

但我不會(huì)反對(duì)歐洲將2%到3%的GDP用于統(tǒng)一的歐洲安全結(jié)構(gòu)，并投資于歐洲技術(shù)和歐洲產(chǎn)業(yè)，而不是讓美國決定歐洲技術(shù)的使用。

有趣的是，荷蘭的ASML生產(chǎn)了世界上唯一先進(jìn)的半導(dǎo)體機(jī)器，極紫外光刻技術(shù)。但美國決定了ASML的每一項(xiàng)政策，荷蘭甚至沒有一個(gè)腳注。

如果我是你，我才不會(huì)把所有安全事務(wù)都交給美國。我希望你們有自己的安全框架，這樣你們就可以有自己的外交政策框架。

歐洲代表了許多美國所不代表的東西。歐洲代表氣候行動(dòng)。順便說一句，這是正確的，因?yàn)槲覀兊目偨y(tǒng)在這個(gè)問題上完全瘋了。

歐洲代表體面，代表社會(huì)民主作為一種眾生平等的倫理。我不是在說一個(gè)政黨，我是在說眾生平等的倫理。歐洲代表多邊主義。歐洲代表聯(lián)合國憲章。美國不代表任何這些。

我們的國務(wù)卿魯比奧取消了對(duì)南非的訪問，因?yàn)樽h程是平等和可持續(xù)性。他說，我不會(huì)參與這個(gè)。這是對(duì)深刻的盎格魯-撒克遜自由主義的誠實(shí)反映。

平等主義不是美國詞匯的一部分。可持續(xù)發(fā)展更是完全不考慮。你可能知道，在聯(lián)合國193個(gè)成員國中，有191個(gè)已經(jīng)提交了可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)計(jì)劃，作為自愿國家審查。191個(gè)。只有兩個(gè)沒有：海地和美國。

拜登政府甚至不被允許提及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。財(cái)政部有一項(xiàng)政策，不提及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。我提到所有這些，是因?yàn)槟阈枰约旱耐饨徽摺?

我每年發(fā)布兩份報(bào)告，一份是《世界幸福報(bào)告》，如果我沒有記錯(cuò)的話，前20名中有18個(gè)是歐洲國家。這是世界上最高的生活品質(zhì)。所以你們需要自己的政策來保護(hù)這種生活品質(zhì)。美國的排名要低得多。

另一份報(bào)告是可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，前20名的幾乎所有國家都是歐洲國家，因?yàn)槟銈兿嘈胚@些東西，這就是為什么你們是最幸福的。在地緣政治方面可能未必，但生活品質(zhì)方面是最幸福的。

你們需要自己的外交政策，但除非你們有自己的安全，否則就不會(huì)擁有它。而且，順便說一句，27個(gè)國家不能各自擁有自己的外交政策。這是一個(gè)問題。你需要一個(gè)歐洲外交政策和一個(gè)歐洲安全結(jié)構(gòu)。

而且，順便說一下，我曾是OSCE（歐洲安全與合作組織）最大的支持者，我相信OSCE是歐洲安全的正確框架，它可以真正發(fā)揮作用。