-
杰弗里·薩克斯:“中國不是敵人,中國只是一個(gè)成功的故事”
最后更新: 2025-02-26 21:46:24編者按:本文為美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯于2月19日在歐洲議會(huì)的演講。該演講圍繞國際政治格局、美國的外交政策及其對(duì)歐洲和全球的影響,特別對(duì)俄烏沖突作了深入分析。
薩克斯在過去36年中深度參與了東歐、前蘇聯(lián)及俄羅斯的經(jīng)濟(jì)改革和政策制定,曾擔(dān)任多國政府顧問;同時(shí),他與美國政治高層關(guān)系密切,他的很多觀點(diǎn)是基于親身經(jīng)歷而非二手信息。
薩克斯批評(píng)了美國自蘇聯(lián)解體后奉行的單極主義政策,此外也非常坦誠且明確地譴責(zé)了歐洲,指出歐洲在俄烏沖突中缺乏獨(dú)立性,過度依賴美國,未能發(fā)揮積極的調(diào)解作用。
以下為薩克斯教授的演講和現(xiàn)場(chǎng)問答,全文約2.5萬字,僅供讀者參考。
【文/杰弗里·薩克斯,整理/觀察者網(wǎng) 朱敏潔、劉冶】
主持人:首先,我要?dú)g迎杰弗里·薩克斯教授來到這里。今天,杰弗里可能是世界上為和平四處奔走吶喊的人,這些因素共同構(gòu)成了這一時(shí)刻。所以,我很高興你在這里。
我在歐洲議會(huì)已經(jīng)六個(gè)月了,對(duì)于一個(gè)曾在聯(lián)合國工作的人來說,我非常震驚地發(fā)現(xiàn),這個(gè)議會(huì)只討論戰(zhàn)爭(zhēng)。
我認(rèn)為我們現(xiàn)在需要重新思考我們想要做什么,我希望歐盟也能意識(shí)到——因?yàn)槲抑С謿W盟——我們必須審視如何尋求和平、如何管理和平,以及如何再次創(chuàng)造一個(gè)和平的歐洲。杰夫可能會(huì)在這方面為我們提供一些見解。非常感謝你。
杰弗里·薩克斯:過去這36年,我非常密切地觀察了在東歐、前蘇聯(lián)、俄羅斯發(fā)生的事件。我曾在1989年擔(dān)任過波蘭政府的顧問,1990年到1991年擔(dān)任戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)的顧問,1991年到1993年擔(dān)任葉利欽總統(tǒng)的顧問,1993至1994年則是烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬的顧問。
我曾協(xié)助愛沙尼亞發(fā)行貨幣,還幫助過前南斯拉夫的幾個(gè)國家,特別是斯洛文尼亞。我過去這36年來一直密切關(guān)注這些事件。烏克蘭“廣場(chǎng)革命”后,新政府邀請(qǐng)我到基輔,我得以前往獨(dú)立廣場(chǎng),了解了很多一手情況。我和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人保持聯(lián)系已長達(dá)30多年。
我非常了解美國的政治領(lǐng)導(dǎo)層,美國前財(cái)政部長是我的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)老師,51年前他就已經(jīng)是我的老師了,這樣你就知道我們有多親近了。所以,我們已經(jīng)是半個(gè)世紀(jì)的好朋友。
我非常了解這些人。我只是想說明,我接下來要闡述的觀點(diǎn)不是二手的,也不是意識(shí)形態(tài)化的,而是我在這一時(shí)期的親眼所見、親身經(jīng)歷。
我對(duì)歐洲過去發(fā)生的一系列事件有深刻的理解,不僅包括烏克蘭危機(jī),還有1999年的塞爾維亞,中東的戰(zhàn)爭(zhēng)——包括伊拉克和敘利亞,非洲戰(zhàn)亂——包括蘇丹、索馬里和利比亞。在很大程度上也許會(huì)讓你感到驚訝,甚至?xí)腥俗l責(zé)我接下來要說的話:這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是美國領(lǐng)導(dǎo)并引發(fā)的。
這個(gè)情況已經(jīng)持續(xù)30多年了。發(fā)生了什么?尤其是在1990年和1991年,伴隨著蘇聯(lián)解體,美國開始認(rèn)為自己現(xiàn)在主導(dǎo)了世界,美國不需要理會(huì)任何人的觀點(diǎn)、紅線、關(guān)切、安全利益,或任何國際義務(wù),也不必遵守聯(lián)合國框架。
我很抱歉說得這么直白,但我希望你們能理解這一點(diǎn)。1991年,我努力為戈?duì)柊蛦谭驙?zhēng)取幫助。我認(rèn)為他是我們這個(gè)時(shí)代最偉大的政治家。
1991年12月25日,戈?duì)柊蛦谭蜣o職。
最近我查閱了國家安全委員會(huì)討論我的提議的檔案?jìng)渫?,?dāng)我提出我們應(yīng)該幫助蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)金融穩(wěn)定和改革時(shí),他們完全否決了我的提議,并一笑置之。
備忘錄記錄了包括我曾在哈佛的一些前同事在內(nèi)的許多人的觀點(diǎn),特別是他們聲稱我們只會(huì)做最低限度的事情,以避免災(zāi)難發(fā)生;我們沒有義務(wù)幫助,恰恰相反,這不符合我們的利益。
1991年蘇聯(lián)解體后,這種觀點(diǎn)變得更加夸張,我可以詳細(xì)列舉。美國掌握全局,這是切尼、沃爾福威茨的觀點(diǎn),以及其他很多美國政治人物也真的認(rèn)為現(xiàn)在是美國統(tǒng)治的世界:我們可以為所欲為,我們將清理前蘇聯(lián)地區(qū),我們會(huì)消滅其剩余的盟友,像伊拉克、敘利亞這樣的國家都將被推翻。而這正是我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的外交政策的本質(zhì),至今已持續(xù)33年了。
歐洲為此付出了沉重的代價(jià),因?yàn)樵谶@期間,歐洲沒有形成任何有效的外交政策,至少我沒有看到。沒有聲音,沒有統(tǒng)一,沒有清晰的方向,沒有歐洲利益,只有對(duì)美國的忠誠。
確實(shí)有一些分歧的時(shí)刻,我認(rèn)為這些分歧是非常美好的,尤其在2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間。當(dāng)時(shí)法國和德國表示,他們不支持美國繞過聯(lián)合國安理會(huì)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
順便說一句,那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由內(nèi)塔尼亞胡和他的美國五角大樓同事們直接策劃的——我不是說這其中存在某種聯(lián)系或共謀,我指的是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是直接沖突。這是一場(chǎng)為以色列而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),是由保羅·沃爾福威茨(2001-2005年任美國國防部常務(wù)副部長)、道格拉斯·菲斯(2001-2005年任美國國防部政策副部長)與內(nèi)塔尼亞胡共同協(xié)調(diào)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
那也是歐洲最后一次發(fā)出聲音。我曾與當(dāng)時(shí)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人交談過,他們立場(chǎng)非常明確,這真的令人愉快。在那之后,歐洲完全失去了聲音,尤其是在2008年。
那么,1991年之后發(fā)生了什么,導(dǎo)致了2008年的情況?美國決定,單極主義意味著北約將一步一步地從布魯塞爾擴(kuò)展到符拉迪沃斯托克(海參崴)。北約東擴(kuò)永無止境。這將是美國的單極世界。
如果你小時(shí)候像我一樣玩過《風(fēng)險(xiǎn)》游戲,這就是美國的想法,即在棋盤的每一個(gè)地方都實(shí)現(xiàn)和平。任何沒有美國軍事基地的地方基本上都是敵人。
在美式政治詞典中,“中立”是一個(gè)骯臟的字眼,也許是最骯臟的一個(gè)。至少如果你是敵人的話,我們能肯定你不是朋友;但如果你保持中立,你就是顛覆性的,因?yàn)檫@意味著你真的反對(duì)我們,你沒有告訴我們,你只是假裝中立。這就是當(dāng)時(shí)美國的心態(tài)。正式確定是在1994年,克林頓總統(tǒng)正式簽署北約東擴(kuò)的決定。
你們可能還記得,1991年2月7日,漢斯-迪特里?!じ幔〞r(shí)任德國副總理)、詹姆斯·貝克三世(時(shí)任美國國務(wù)卿)與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談;根舍在會(huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上表示:北約不會(huì)向東擴(kuò)張,我們也不會(huì)利用華約解體的機(jī)會(huì),以及我們理解這是一個(gè)具有法律意義的語境,而不是一個(gè)隨意的語境。
這是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,為實(shí)現(xiàn)德國統(tǒng)一而進(jìn)行的談判。雙方達(dá)成的一致意見是北約不會(huì)向東推進(jìn),哪怕一英寸。這是明確的,并且在無數(shù)文檔中都有記錄。只需要查閱喬治·華盛頓大學(xué)的國家安全檔案館,你就可以獲得幾十份文件,這個(gè)網(wǎng)站名為“戈?duì)柊蛦谭蛩犅劦谋奔s”。
德國前外長根舍(1927-2016)
去看看吧,因?yàn)槊绹嬖V你們的關(guān)于此事的一切都是謊言,但檔案清晰無誤。因此,1994年做出了將北約擴(kuò)展至烏克蘭的決定。這是一個(gè)項(xiàng)目,不是一個(gè)行政部門或另一個(gè)行政部門的事情,而是美國政府從30多年前就開始的一個(gè)項(xiàng)目。
1997年,茲比格涅夫·布熱津斯基撰寫了《大棋局》。這不是布熱津斯基先生的空想,而是美國政府向公眾解釋決策的方式,這正是此類書籍的作用。
書中將歐洲(歐盟)和北約的東擴(kuò)描述為同時(shí)發(fā)生的事件,其中有一個(gè)很好的章節(jié)討論隨著歐洲和北約向東擴(kuò)張,俄羅斯會(huì)怎么做?我認(rèn)識(shí)布熱津斯基本人,他對(duì)我很好。我當(dāng)時(shí)正在為波蘭提供咨詢建議,他幫了很大的忙。他是一個(gè)非常和善又聰明的人,但他完全錯(cuò)了。
1997年,他詳細(xì)闡釋了為什么俄羅斯除了接受北約和歐洲東擴(kuò)之外別無選擇。事實(shí)上,他還說了歐洲的東擴(kuò)不僅僅是歐洲,還包括北約。這是一個(gè)計(jì)劃,一個(gè)項(xiàng)目。
他解釋說俄羅斯永遠(yuǎn)不會(huì)與中國結(jié)盟。這不可想象。俄羅斯永遠(yuǎn)不會(huì)與伊朗結(jié)盟。俄羅斯除了歐洲之外別無選擇。隨著歐洲向東擴(kuò)張,俄羅斯無能為力。
另一位美國戰(zhàn)略家說,是否有什么問題讓我們總是處于戰(zhàn)爭(zhēng)之中?因?yàn)槊绹囊粋€(gè)特點(diǎn)是,我們總是認(rèn)為自己知道對(duì)手會(huì)怎么做,但我們總是判斷錯(cuò)誤。
而我們總是出錯(cuò)的一個(gè)原因是,在美國戰(zhàn)略家玩的博弈論中,你實(shí)際上不會(huì)真正與其他方對(duì)話,你只要假定對(duì)方的策略是什么。這真是太棒了,節(jié)省了太多時(shí)間,你不需要任何外交手段。
于是,這個(gè)項(xiàng)目在30年前啟動(dòng)了,直到昨天可能仍在延續(xù)。烏克蘭和格魯吉亞是這個(gè)項(xiàng)目的關(guān)鍵。為什么?因?yàn)槊绹鴱挠四抢飳W(xué)到了一切,我們自視為未來的“大英帝國”。
英國早在1853年就明白了——帕默斯頓勛爵(Lord Palmerston),不好意思打擾了——在黑海包圍俄羅斯,阻止俄羅斯進(jìn)入東地中海;而你所見的一切是美國在21世紀(jì)致力于實(shí)現(xiàn)的計(jì)劃,其設(shè)想是烏克蘭、羅馬尼亞、保加利亞、土耳其和格魯吉亞將作為黑海國家,通過封鎖黑海剝奪俄羅斯的任何國際地位,從根本上使俄羅斯不再成為一個(gè)地區(qū)強(qiáng)國。
布熱津斯基對(duì)此非常清楚。而在布熱津斯基之前,還有麥金德(Mackinder),誰控制了世界島,誰就控制了全世界。這個(gè)項(xiàng)目由來已久,我認(rèn)為它基本上可以追溯到帕默斯頓時(shí)代。
我親身經(jīng)歷了每一屆(美國)政府,我認(rèn)識(shí)這些總統(tǒng),我了解他們的團(tuán)隊(duì)。從克林頓到小布什,到奧巴馬,到特朗普勝選,再到拜登,也許他們一步步變得更糟。在我看來,拜登是最糟糕的,也許因?yàn)樗陙砭駹顟B(tài)不佳——我不是開玩笑,而是認(rèn)真地說。
美國政治體系是一個(gè)形象化的體系,每天都在操縱媒體,是一個(gè)公關(guān)體系。所以,你可以有一位基本無法正常履職的總統(tǒng),在他掌權(quán)兩年后,甚至可以讓他競(jìng)選連任,唯一的問題是他不得不獨(dú)自站在舞臺(tái)上90分鐘,然后就這樣結(jié)束了。
如果不是那個(gè)錯(cuò)誤,他將繼續(xù)順利地進(jìn)行競(jìng)選活動(dòng),不管他下午4點(diǎn)后是否在睡覺。這就是現(xiàn)實(shí)。每個(gè)人都在跟隨大流。我現(xiàn)在說這些話可能不禮貌,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在幾乎不對(duì)這個(gè)世界上的任何事情說出真相。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉冶 
-
將所有數(shù)據(jù)交給DOGE?“太危險(xiǎn)”
2025-02-26 21:42 美國政治 -
“全球首臺(tái)!中國或重新定義極限”
2025-02-26 20:47 -
烏方證實(shí):基本敲定了,必須有這條
2025-02-26 20:10 烏克蘭之殤 -
CNN感慨:一家名不見經(jīng)傳的中企竟做到…
2025-02-26 19:01 -
美鋼鐵巨頭CEO警告日鐵:是時(shí)候收拾收拾走人了
2025-02-26 17:45 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美軍方準(zhǔn)二號(hào)人物:跟中國比,真不是我悲觀…
2025-02-26 17:37 中美關(guān)系 -
“如果美國要烏克蘭還錢,那我們也…”
2025-02-26 17:00 烏克蘭之殤 -
英化工巨頭放話:學(xué)美國對(duì)華加稅,不然歐洲渣都不剩了
2025-02-26 16:40 不列顛 -
特朗普:大好事啊,我想買!
2025-02-26 16:36 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美烏就共同開發(fā)烏自然資源協(xié)議達(dá)成一致,外交部回應(yīng)
2025-02-26 16:16 烏克蘭之殤 -
庫克群島與中國簽署協(xié)議引新西蘭不滿,外交部回應(yīng)
2025-02-26 16:02 中國外交 -
白宮官員稱中國破壞競(jìng)爭(zhēng)、控制全球銅生產(chǎn),外交部回應(yīng)
2025-02-26 16:02 -
美解凍8.7億美元“對(duì)臺(tái)軍援” ,外交部回應(yīng)
2025-02-26 15:50 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“成熟芯片價(jià)格被中企打下來,低至三分之一…”
2025-02-26 15:44 觀察者頭條 -
“特朗普是二戰(zhàn)以來加拿大最大威脅”
2025-02-26 15:43 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“把加拿大趕出五眼聯(lián)盟!”加媒“輸誠”:我們有華人情報(bào)
2025-02-26 14:50 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
特朗普叫賣“金卡”:500萬美元,給你綠卡特權(quán)喲
2025-02-26 14:43 特朗普 -
因毒品被判終身監(jiān)禁的人成了特朗普的“赦免沙皇”,她是誰?
2025-02-26 14:25 -
菲律賓解救一被綁架14歲中國公民
2025-02-26 13:43 -
21名DOGE雇員辭職抗議:不會(huì)幫馬斯克,都是政治空想家
2025-02-26 13:18
相關(guān)推薦 -
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 138何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 296“中國猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 249印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 121最新聞 Hot
-
卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競(jìng)爭(zhēng)加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-