-
觀天下預告|陳平:如果斯密及馬恩列斯還活著,會如何看待中國的經濟改革
關鍵字: 亞當斯密看不見得手馬克思資本論計劃經濟改革開放
如何看待亞當·斯密?
現代對國富論的解讀,我認為違背了亞當斯密的原意,“看不見的手”根本不是主題,亞當斯密的真正貢獻,我認為是第一卷第三章的標題——分工受市場規(guī)模控制。
亞當斯密強調勞動力勞動時間,馬克思強調資本,都沒有鄧小平看得高,就是科學技術是第一生產力。
——《思想者論壇:不要神話那只看不見的手》
科學技術和勞動分工的程度越高,個人的自由度越小,社會協(xié)作的程度越高,看不見的手局限越大。西方媒體宣傳的自由價值和科學發(fā)展的趨勢背道而馳。
——《毒品槍支拯救美國經濟?》
亞當·斯密的反面就是分工越發(fā)展組織能力越強,人的自由度就越小。實際上越城市化勞動分工越細,人的自由度就越小。西方說我比你們中國的城市化高,然后宣稱自己是自由社會,你這不是諷刺自己嗎?你自由在哪里呀?你要自由,你到非洲去,和非洲那些部落跟著大象一塊遷徙好了,跟羚羊一塊跑,那它才自由呢。
——《經濟人的自由選擇模型靠譜嗎?》
如何看待馬克思、列寧、斯大林的局限性?
馬克思指出資本主義的矛盾,就是生產的無政府性和社會大生產的矛盾。但是馬克思沒有解決方案,只是提出生產資料公有制,沒具體想過怎么變成公有制,沒想過變成過渡期的公有制企業(yè),能否在科技創(chuàng)新上和私有大企業(yè)競爭。
到列寧時期,對于美國托拉斯,以為只要把政權改成布爾什維克政府所擁有,社會主義就可以接管資本主義托拉斯結構,就可以變成蘇聯(lián)社會主義計劃經濟。列寧只看到托拉斯的優(yōu)點,沒有看到托拉斯的問題。結果斯大林片面發(fā)展托拉斯,犧牲小企業(yè)和農村。結果戰(zhàn)爭打贏了,失業(yè)消滅了,但是人民反而被西方的消費世界迷惑。
——《新時代中國模式對世界有哪些啟示?》
彩蛋!
那時候我比較得意的是科學家開會時,我愛人在科學家的太太圈子里面身材最漂亮。她一出現,普利高津一定先問:“你美麗的夫人好嗎?”因為我經常喜歡找人辯論,無形中得罪不少人。她身穿旗袍站在那里一笑,身邊就圍滿了傾慕者,無形中給我換來很多的艷羨和友誼,我在那兒四面出擊的時候,人家就會原諒我:“他這個人個性就是頑皮而已,不然的話不會吸引這么柔美的太太”。中國學術界以前不注意沙龍文化??茖W家如果有好伴侶,可以大大縮小不同文化之間的距離。
確實很驚艷啊
——《陳平:七十回首清苦科研路》
我們還為大家準備了小禮物哦~
趕緊掃碼報名吧
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馬密坤
- 最后更新: 2018-04-05 10:30:19
-
俄烏剛談完,這五人又湊一塊急call特朗普 評論 16美企“哭訴”:中方審批嚴格,我們沒庫存了 評論 198HDMI收稅20年,移動“超高清時代”能否有中國標準? 評論 154美企急電:快取消越南、印尼訂單,轉回中國 評論 127“無論承認與否,硅谷精英變成‘中國必勝論’擁躉” 評論 92最新聞 Hot