97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

美國擁槍勢力的三大理由

以上的言論有沒有覺得十分眼熟？

壽王在《議禁民不得挾弓弩對》里的論證和今天以美國步槍協(xié)會(huì)（NRA）等擁槍勢力的說辭幾乎一模一樣。他們反對禁槍的理由主要可以歸納總結(jié)為以下三點(diǎn)。

一、槍支無罪。技術(shù)是中立的——?dú)⑷说氖侨硕皇菢?，槍可以用來保護(hù)人。如果大家都有槍，有人掏槍行兇的時(shí)候也會(huì)有人持槍反抗，就會(huì)構(gòu)成對等威懾。這對弱小的一方來說是一種保護(hù)。（“古者作五兵，非以相害，以禁暴討邪也。盜賊猶有者，郡國二千石之罪，非挾弓弩之過?！保?

二、持槍自保。《憲法第二修正案》有云：“軍紀(jì)嚴(yán)明之民兵乃確保自由國家安全所必需。人民持有和攜帶武器的權(quán)利不容侵犯”。持槍是美國光榮的革命傳統(tǒng)，民眾持槍可以防止政府的強(qiáng)權(quán)侵犯公民利益。（“安居則以制猛獸而備非常，有事則以設(shè)守衛(wèi)而施行陣。大射之禮，自天子降及庶人，三代之道也?！保?

三、懲善揚(yáng)惡。如果實(shí)施禁槍，普通人沒法買到槍，但是亡命之徒還是會(huì)有辦法弄到槍。這樣實(shí)際上對遵紀(jì)守法的市民不利。（“邪人挾之而吏不能止，良民以自備而抵法禁，是擅賊威而奪民救也?！保?

我們現(xiàn)在來逐一審視壽王和NRA的這些觀點(diǎn)。

NRA官網(wǎng)主頁截圖

第一點(diǎn)，槍支無罪或者槍支可以保護(hù)弱小完全是一種幻想。黑幫等成暴力團(tuán)伙有能力集中資源購買數(shù)目眾多、殺傷力大的槍械，無組織的個(gè)人憑一兩把便宜的手槍完全無法對成這些體系犯罪活動(dòng)構(gòu)成威懾。事實(shí)上在美國黑惡勢力確實(shí)十分猖獗。根據(jù)聯(lián)邦調(diào)查局的統(tǒng)計(jì)，美國全國共有33000多個(gè)暴力社團(tuán)，140萬犯罪活躍的成員[11]。他們中的很多就活躍在紐約、洛杉磯、芝加哥、費(fèi)城和邁阿密等大城市的郊區(qū)。在美國，天堂和地獄之間距離不過幾公里而已。要是一個(gè)人走夜路，一不小心拐錯(cuò)了哪個(gè)彎，身上有幾把槍都沒用。

另外，民眾也根本不可能隨時(shí)隨地每個(gè)人都帶著槍而且時(shí)刻處于高度戒備狀態(tài)。就算是民風(fēng)極其彪悍的地區(qū)，大家頂多也就是隨身帶手槍。如果真遇到持改裝后的半自動(dòng)步槍或全自動(dòng)步槍（在美國的大部分州全自動(dòng)步槍都是合法的）的歹徒，即使身邊的人以最快的速度來應(yīng)對也還是無法有效阻止慘案的發(fā)生。

第二點(diǎn)，持槍可以反抗暴政或持弓弩可以守邊。這個(gè)理由在美國建國伊始和漢武帝的時(shí)期或許可以成立。當(dāng)時(shí)美國軍隊(duì)士兵手上是滑膛槍、來福槍，其他美國普通民眾拿的也是類似的武器；漢朝子民拿的是弓弩和刀劍，匈奴人也是“長兵則弓矢，短兵則刀鋋”。但是到了二十一世紀(jì)，還用這套說辭為持槍辯護(hù)就說不過去了?，F(xiàn)在的政府擁有高度組織化的軍隊(duì)，裝備極具破壞性的坦克、軍艦、飛機(jī)還有導(dǎo)彈等武器。民眾一盤散沙且只靠槍支，和強(qiáng)大的政府反抗無異于以卵擊石。

至于征調(diào)可以熟練使用槍支的民眾作為臨時(shí)御敵的民兵，這樣的想法在這個(gè)時(shí)代也十分不現(xiàn)實(shí)。輕步兵在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的作用已經(jīng)大大下降了，舉一個(gè)具體的例子。在歷史上，中國陸軍曾經(jīng)有甲種步兵師和乙種步兵師的編制。甲種步兵師是滿編滿員的主力部隊(duì)，乙種步兵師平時(shí)的編制少于甲種步兵師。設(shè)立這種部隊(duì)的想法是：戰(zhàn)時(shí)臨時(shí)擴(kuò)編，教會(huì)士兵打槍投手榴彈就行。而對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)證明，乙種步兵師的建設(shè)思想是有問題的，投入作戰(zhàn)的效果并不好。

士兵只會(huì)打槍投手榴彈是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，這只是軍人技能中極小的一部分。問題在于，很多新招的戰(zhàn)士，班排連的基本戰(zhàn)術(shù)都不會(huì)，很難成建制投入戰(zhàn)斗?，F(xiàn)如今，非接觸作戰(zhàn)、遠(yuǎn)程火力打擊已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的常態(tài)。技術(shù)兵種是軍隊(duì)的主力。很多國家以步兵為主力的部隊(duì)（例如緬甸）放在現(xiàn)代化軍隊(duì)面前，就像當(dāng)年裝備長矛的祖魯人對抗裝備機(jī)槍的英軍一樣。輕步兵沒能看到對方就很可能被干掉了。相比只會(huì)耍槍的莽夫，飛機(jī)駕駛員和網(wǎng)絡(luò)安全工程師才是現(xiàn)代戰(zhàn)爭更為稀缺的資源。

第三點(diǎn)，禁槍只會(huì)讓遵紀(jì)守法的市民無法買到槍，罪犯盜賊還是會(huì)有辦法搞到槍。這一說法其實(shí)對美利堅(jiān)和漢帝國來說確有一定道理，因?yàn)檫@兩個(gè)國家有一個(gè)共同點(diǎn)就是沒有能力對全國進(jìn)行有效的中央集權(quán)——皇權(quán)不下縣、政令不暢通，很多地區(qū)都有保有很大程度上的自治。在各州的地方政府和聯(lián)邦的中央政府對著干的美國，就算聯(lián)邦的立法、行政、司法機(jī)構(gòu)都決定實(shí)行某項(xiàng)，下放到各州之后還是會(huì)出現(xiàn)千奇百怪的執(zhí)行結(jié)果。一個(gè)可參考的案例就是2015年美國最高法院一錘定音，裁決同性婚姻合法?？墒堑搅?017年，還是有的縣拒絕給同性伴侶發(fā)結(jié)婚證，甚至還有一些地區(qū)的政府為了表示抗議，直接宣布不再給任何人發(fā)結(jié)婚證[12]。

現(xiàn)在美國民間持有的槍械至少有2.65億桿，另外有超過770萬的美國人和去年拉斯維加斯慘案的兇手一樣，一個(gè)人就擁有8到140桿槍[13]。面臨這樣的嚴(yán)峻背景，任何控槍、禁槍的政策都會(huì)在事跡操作中遇到巨大的阻力。如此龐大的工程遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國政府的能力。在美國的制度下，錢就代表一切特權(quán)。以NRA為代表的軍火集團(tuán)對國會(huì)影響很大，政府完全管不了資本寡頭和利益集團(tuán)。

拉斯維加斯槍擊案兇手斯蒂芬·帕多克（右）

相比之下，歷來“大一統(tǒng)”的中國具備完善健全的“韋伯式”官僚體系和行政級別，中央的重大決策都會(huì)以各種方式落實(shí)到地方。社會(huì)各界都以“政治掛帥”，學(xué)校、國企等單位都設(shè)有黨支部，資本勢力、商人群體和利益集團(tuán)在決策中完全不可能有美國那么大的影響力。在中國這樣的國家里，禁槍成功就不難理解了。

回顧中國禁槍的歷史，倒是能看出些很有意思的事情。民國時(shí)期，因?yàn)殚L年戰(zhàn)亂，政府無能，民間散落了大量槍支。建國初期政策較為寬松，部分公務(wù)人員可以擁有槍支。自80年代之后政策逐漸收緊。

1996年10月1日，我國正式實(shí)施了《槍支管理法》，規(guī)定公民不得非法持有槍支彈藥，否則將追究刑事責(zé)任?，F(xiàn)在非警察非安保非獵戶非運(yùn)動(dòng)員的普通公民申請辦理民用槍持槍證，必須經(jīng)過經(jīng)常住地派出所審查，縣級人民政府公安機(jī)關(guān)審查同意后，報(bào)請?jiān)O(shè)區(qū)的市級人民政府公安機(jī)關(guān)核發(fā)[14]，包括警察在內(nèi)的任何人想要持槍都必須擁有持槍證。

強(qiáng)大的政府保障了在禁槍上可以做到令行禁止，而不是選擇性執(zhí)法。這樣一來，無論是遵紀(jì)守法的市民還是喪心病狂的亡命之徒，大家?guī)缀醵紵o法獲得槍械。從根源上遏制了槍殺案發(fā)生的幾率。

這樣的事在美國完全無法想象。從政府的角度來說，就像我前文提到的，美國政府的執(zhí)政能力有限，無法有效管理地方各州縣和資本寡頭。從民眾的角度來講，槍也很難禁。這背后的原因是美國特殊的政治哲學(xué)。