
沃爾夫?qū)?明肖《金融時(shí)報(bào)》副主編
-
特朗普大大低估了拆解中國供應(yīng)鏈的難度,但他也抓住了一些趨勢
現(xiàn)代制造企業(yè)已經(jīng)與傳統(tǒng)工廠大相徑庭,前者更像是全球供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),而非擁有廠房和工人食堂的實(shí)體企業(yè)。新型工廠依然會(huì)雇傭人力資源,但員工的教育背景會(huì)更接近今天的硅谷科技從業(yè)者,而非傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人。[全文]
-
跨大西洋聯(lián)盟終于被“宣告死亡”
烏克蘭戰(zhàn)爭必須結(jié)束,因?yàn)闉蹩颂m已經(jīng)輸了?,F(xiàn)實(shí)就是這么簡單。烏克蘭需要勇敢的支持者,可它得到的卻是啦啦隊(duì)。[全文]
-
特朗普不是歐洲衰落的原因,為什么歐洲害怕他?
如果歐洲的基本經(jīng)濟(jì)形勢更加堅(jiān)挺,也許這一切都不會(huì)如此重要。但經(jīng)濟(jì)增長似乎不再是歐洲政治的優(yōu)先關(guān)注事項(xiàng)。今天的歐洲面對一個(gè)不確定、可能十分混亂的未來。它已經(jīng)成為一個(gè)政治上不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)增長疲軟、科技陷入衰退的地方。[全文]
-
拜登的導(dǎo)彈救不了烏克蘭
美國和歐洲均沒有做好同俄羅斯開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。西方的目標(biāo)應(yīng)該是達(dá)成一份協(xié)議,而不是延長一場毫無希望的戰(zhàn)爭。[全文]
-
馬克龍的時(shí)代終結(jié)了
馬克龍依然在掌權(quán),但他的政治軍團(tuán)已全軍覆沒,經(jīng)歷了規(guī)模前所未有的失敗。 作為一名沒有能力兌現(xiàn)承諾的政治家,他的影響力將會(huì)消退。他將像一個(gè)幽靈那樣繼續(xù)徘徊在權(quán)力的殿堂。[全文]
-
當(dāng)別國就巴以沖突行動(dòng)時(shí),歐盟卻在聲明中摳字眼
當(dāng)別的國家采取行動(dòng)之際,歐盟的外交官卻在忙于斟酌聯(lián)合聲明中合適的字眼:我們是否應(yīng)該無條件承認(rèn)以色列有對哈馬斯的恐襲做出回應(yīng)的權(quán)利?這些都是歐盟在襲擊事件發(fā)生后連續(xù)數(shù)天討論的內(nèi)容。仿佛這些問題有多么重要。[全文]
-
“歐洲病夫”這頂帽子,德國會(huì)戴很久
德國經(jīng)濟(jì)是一頭模擬時(shí)代(analogue-age)的野獸,最主要的產(chǎn)業(yè)包括燃油車,機(jī)械工程與化學(xué)制品。德國有優(yōu)秀的科學(xué)家與工程師,但不幸的是,他們過分專精于前數(shù)字時(shí)代的技術(shù),并不擅長將科學(xué)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為商業(yè)成功。[全文]
-
再見了,經(jīng)濟(jì)學(xué)家,你們不是“數(shù)據(jù)分析師”
新冠疫情將被當(dāng)作模擬時(shí)代終結(jié)的標(biāo)志而聞名于世。我并不是指技術(shù)意義上的終結(jié),而是指我們編寫和使用數(shù)據(jù)的方式從此發(fā)生了改變。從新舊經(jīng)濟(jì)下不同公司股價(jià)的此消彼長中,已經(jīng)可以看清誰是贏家與輸家。這種轉(zhuǎn)變,而不是宏觀經(jīng)濟(jì)的損失,才是此次疫情的永久遺產(chǎn)。[全文]