
萬維鋼旅美物理學(xué)博士,ID:學(xué)而時(shí)嘻之
-
古代只有一個(gè)地方有科學(xué) 但不是中國
從馮友蘭到李約瑟,很多熱愛中國的學(xué)者都問過這個(gè)問題:為什么中國古代沒有科學(xué)?人們分析了各種原因,有人還認(rèn)為中國古代有科學(xué) —— 墨子的東西難道不是科學(xué)嗎?[全文]
-
誰說AI時(shí)代人類要失業(yè)?會(huì)聊天的理工男更吃香
人類有史以來都是面對面交往的,而抽象數(shù)據(jù)這種東西可能根本就沒有進(jìn)入文化基因。人本質(zhì)上是個(gè)社交動(dòng)物。這個(gè)偏見,在人工智能時(shí)代給人類留下了一個(gè)工作機(jī)會(huì)。所以想讓別人放著機(jī)器不用你,好的辦法就是表現(xiàn)出“人味兒”。[全文]
-
你們羨慕的美國教育,到底是哪一種
美國的所謂“專業(yè)人士”,是指醫(yī)生和律師這種需要長期學(xué)習(xí)和訓(xùn)練才能入職的人物,這些人是中產(chǎn)階級中的上層,收入不菲,對生活和職業(yè)都有很好的規(guī)劃。這種人的子女所能得到的,才是中國人心目中神話般的美式教育。[全文]
-
常青藤的貴族綿羊培養(yǎng)模式值得中國大學(xué)仿效嗎?
稍微具備一點(diǎn)百科知識(shí)的人都知道,所謂常青藤盟校,最早是一個(gè)大學(xué)體育賽事聯(lián)盟??墒侨绻阏J(rèn)為這些大學(xué)當(dāng)初組織起來搞體育賽事,是為了促進(jìn)美國青年的體育運(yùn)動(dòng),就大錯(cuò)特錯(cuò)了。常青藤的本質(zhì),是美國上層社會(huì)子弟上大學(xué)的地方。[全文]
-
上不上好大學(xué)無所謂,前提是……
黃岡“輝煌不再”了,衡水二中裝鐵欄了,一批以高考成績聞名全國的明星高中又一次引發(fā)熱議。絕大多數(shù)人高考之后一輩子也不會(huì)再用到橢圓參數(shù)方程和甲烷的分子式,高中只是個(gè)把人分類的機(jī)器。為什么?我們應(yīng)該先了解一下現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)行方式。[全文]
-
最高級的想象力是不自由的
想象力來源于知識(shí)。人能想象自己在天上飛,是因?yàn)榭吹进B在天上飛。但想要寫一個(gè)像《指環(huán)王》,或《哈利波特》《阿凡達(dá)》這樣的故事來,所需要的是另外一個(gè)等級的想象力。一種不自由的想象力。[全文]
-
我們就是要犯規(guī),不然怎么贏?
印度移民拉納戴夫在硅谷工作,不會(huì)打球的他,帶領(lǐng)12歲女兒的籃球隊(duì),用全場緊逼的辦法拿下了全國冠軍。雖然觀眾、對手都很不滿,但這是弱隊(duì)贏球的唯一機(jī)會(huì)。高盛總裁加里·科恩假裝自己懂行,混入了華爾街;馬丁·路德·金利用了媒體的誤讀獲得了大量同情。優(yōu)勢和劣勢的轉(zhuǎn)化出人意料……[全文]
-
《獨(dú)裁者手冊》——教你玩轉(zhuǎn)民主
有這么一幫人,他們相信西方民主國家的領(lǐng)導(dǎo)人真心熱愛民主,希望能借助外國力量推動(dòng)自己國內(nèi)的民主。這幫人太天真了。民主國家領(lǐng)導(dǎo)人的確要取悅?cè)嗣?,但僅限于其本國的人民。民主國家領(lǐng)導(dǎo)人在國內(nèi)處處受限,但在對外政策上卻可以像獨(dú)裁者一樣行事??匆粋€(gè)國家是不是真民主,關(guān)鍵并不在于是否選舉,而在于勝利聯(lián)盟的人數(shù)。[全文]
-
賽先生總在反“常識(shí)”
低端文人研究道德,高端文人研究美感,但是他們對事物的議論是感嘆式的。有時(shí)贊美、有時(shí)唾棄;有時(shí)悲憤、有時(shí)呼吁。他們說來說去都是這個(gè)XXX怎么這么YYY?。∷麄冇袝r(shí)把自己的價(jià)值判斷稱為“常識(shí)”,因?yàn)檫@些判斷本來就是從人的原始思維本能而來。然而現(xiàn)代社會(huì)產(chǎn)生了另一種思維,卻是“反常識(shí)”的,那就是“賽先生”![全文]
-
沒人愛看客觀中立的東西!
去年方舟子大戰(zhàn)韓寒,雙方陣營都使用各種技術(shù)手段尋找證據(jù),寫了各種“論文”,來證明韓寒有無代筆。有誰見過任何一方說本陣營的論文不夠嚴(yán)謹(jǐn)么?他們都認(rèn)為對方的論文才是胡扯。這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是最可怕的。真正可怕的是媒體也參與到觀念的戰(zhàn)爭中,而沒人愛看客觀中立的東西… [全文]