兔主席畢業(yè)于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院，知名意見(jiàn)領(lǐng)袖
-
區(qū)分特朗普與班底，如何預(yù)判美國(guó)政治的中長(zhǎng)期確定性？
特朗普本人是對(duì)白宮政治及“MAGA議程”的一種“嚴(yán)重干擾”，使其團(tuán)隊(duì)無(wú)法按照既定的方針、原則、理念下設(shè)計(jì)及執(zhí)行政策。特朗普政府的最大敵人就是特朗普自己。[全文]
-
特朗普再對(duì)華加征50%關(guān)稅？中國(guó)還有“大招”
在美國(guó)對(duì)華進(jìn)一步加征50%的關(guān)稅后，中國(guó)還可以對(duì)美國(guó)進(jìn)行有效反制——并不需要全方位提高美國(guó)商品的稅率，而是繼續(xù)精準(zhǔn)打擊。筆者結(jié)合與消息人士的溝通，判斷可能主要落在六個(gè)方面。[全文]
-
“樹(shù)倒猢猻散”的歷史邏輯：美國(guó)、歐洲、烏克蘭、單極秩序
沒(méi)了美國(guó)，北約還有什么？沒(méi)有了美國(guó)，很多問(wèn)題歐洲確實(shí)解決不了。沒(méi)有了美國(guó)，歐洲可能解決不了一戰(zhàn)問(wèn)題；沒(méi)有了美國(guó)，歐洲可能解決不了二戰(zhàn)問(wèn)題；沒(méi)了美國(guó)，歐洲更無(wú)法幫助烏克蘭。[全文]
-
這屆特朗普政府，到底是“草臺(tái)班子”，還是“戰(zhàn)略迷霧”？
特朗普政府作為一個(gè)整體，有“草臺(tái)班子”的特點(diǎn)；對(duì)于特朗普個(gè)人，有“戰(zhàn)略迷霧”特點(diǎn)。[全文]
-
為什么美國(guó)民主最不適合美國(guó)？
由于各種歷史上的“巧合”和“偶然因素”，美國(guó)已經(jīng)演變成一個(gè)擁有3億多人口的龐大且異質(zhì)化的社會(huì)。在西方文明中，它是一個(gè)相當(dāng)獨(dú)特的異類，肯定不能代表常態(tài)……不難得出一個(gè)不幸但很有可能正確的結(jié)論：美利堅(jiān)合眾國(guó)是最不適合自身制度的國(guó)家。 [全文]
-
特朗普終于拋出了他的TikTok設(shè)想
能談成則談成，不能談成拉倒。他已經(jīng)從這番表態(tài)和行動(dòng)里撈取足夠的政治資本了。[全文]
-
大幅加征關(guān)稅只會(huì)成為特朗普對(duì)華施壓的“達(dá)摩克里斯之劍”？
美國(guó)的最終目的是產(chǎn)業(yè)回流，而短期內(nèi)的任何交易都不能解決美國(guó)本土的產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。所以對(duì)特朗普政府來(lái)說(shuō)，大幅加征全面關(guān)稅是一個(gè)“不能落地的靴子”，維持口頭對(duì)中國(guó)的關(guān)稅威脅，但選擇以其他的方式與中國(guó)交易可能更有利的選擇。[全文]
-
TikTok在美國(guó)的命運(yùn)與特朗普的算計(jì)
TikTok只是中美談判的一個(gè)組成部分，這個(gè)角色也可以由其他中國(guó)企業(yè)來(lái)提供。特朗普是歡迎中國(guó)企業(yè)，因?yàn)樗麄兊搅嗣绹?guó)，就成了可以被未來(lái)政客收割的“人質(zhì)”和“魚(yú)肉”。因此絕不能配合美國(guó)出售TikTok，不可以讓TikTok出售成為一個(gè)有深遠(yuǎn)政治和法律影響的先例。[全文]
-
從怪罪中國(guó)到相信一切陰謀論，萊特希澤絕不是簡(jiǎn)單的技術(shù)官僚
美國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)帶的凋零對(duì)萊特希澤來(lái)說(shuō)，不只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，還是一個(gè)涉及個(gè)人情感的問(wèn)題。他的所有政策看法都是結(jié)合了個(gè)人的經(jīng)歷、背景和感受的。 [全文]
-
神秘的“風(fēng)向標(biāo)”縣，以及五大謎團(tuán)
長(zhǎng)期以來(lái)，觀測(cè)美國(guó)大選的“風(fēng)向標(biāo)”縣投票情況是預(yù)測(cè)美國(guó)選舉結(jié)果的重要依據(jù)之一，但是投票日不同人口/族裔群體的集體投票結(jié)果依舊決定著這次大選。[全文]
-
“垃圾”成為美國(guó)大選熱門(mén)詞，誰(shuí)是輸家？
這就是當(dāng)下美國(guó)正在發(fā)生的：獨(dú)裁、法西斯、希特勒、納粹等概念都在被快速“稀釋”，成為越來(lái)越空洞的標(biāo)簽，甚至淪為玩笑。如果法西斯、納粹都可以隨便說(shuō)了，那“垃圾”更不在話下，各種歧視性的言論也可以張嘴就來(lái)了，成為公共話語(yǔ)的一個(gè)組成部分。[全文]
-
“得麥當(dāng)勞者得天下”——特朗普的麥當(dāng)勞打工秀
美國(guó)選舉政治也要講究“深入聯(lián)系群眾”，和群眾“打成一片”，融入到群眾中。政客都是精英，所以有錢人也得裝沒(méi)錢人，就是看誰(shuí)裝得更像。這個(gè)時(shí)候也很“卷”，該“卷”的時(shí)候要不遺余力的卷。[全文]
-
先大罵電車，再大夸馬斯克——特朗普和馬斯克的奇特互動(dòng)及政商閉環(huán)
中國(guó)電車固然好，但已被堵在海外，所以想買電車的人也沒(méi)有那么多的選擇。大多人只想要好的產(chǎn)品，不會(huì)受馬斯克政見(jiàn)的影響。這就好比拉斯維加斯的大賭場(chǎng)酒店主很多都是支持特朗普的，并不妨礙人們?nèi)ダ咕S加斯這些賭場(chǎng)酒店娛樂(lè)。[全文]
-
傳呼機(jī)爆炸：“供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)”的潘多拉盒子
這次黎巴嫩真主黨傳呼機(jī)爆炸事件可能也會(huì)有同樣的效果，它用一種嶄新的手段（但又不涉及任何技術(shù)革命）向全世界人類展示了供應(yīng)鏈戰(zhàn)爭(zhēng)的威力與可怕。以此為標(biāo)志，全球供應(yīng)鏈體系圍繞地緣政治版圖的重構(gòu)的加速。[全文]
-
薩克斯這番話很有幫助，可以作為參考向美國(guó)人介紹臺(tái)灣問(wèn)題
在卡爾森的訪談中，薩克斯對(duì)中國(guó)問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題做了一些“科普”介紹，內(nèi)容不長(zhǎng)，但信息是很到位的，講的直觀清楚。[全文]
-
知彼才能知己——看看哈里斯的房地產(chǎn)政策
哈里斯將經(jīng)濟(jì)計(jì)劃命題為“為美國(guó)家庭降低成本”，就是在避免提及“通貨膨脹”這個(gè)概念的情況下，嘗試解決通貨膨脹所帶來(lái)的“現(xiàn)象”。其提出的很多政策與我國(guó)的“節(jié)制資本”、“共同富?！?、“以人民為中心”理念本質(zhì)相通。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心