-
米爾斯海默:對臺(tái)灣而言,實(shí)行“香港策略”是最明智的選擇
關(guān)鍵字: 米爾斯海默米爾斯海默談臺(tái)灣問題進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義美國芝加哥大學(xué)教授臺(tái)灣的第二條路是發(fā)展常規(guī)威懾。當(dāng)中國大陸的軍事實(shí)力比美國和臺(tái)灣加起來還要強(qiáng)時(shí),臺(tái)灣要如何讓核武器之外的威懾物發(fā)揮作用呢?成功的關(guān)鍵將不在于打敗中國大陸——那是不可能的——而是要中國大陸在獲取最終勝利前,付出慘重代價(jià)。換句話說,中國大陸必須經(jīng)歷一場曠日持久的血戰(zhàn)才能征服臺(tái)灣。是的,北京最后仍然會(huì)獲勝,但那將是皮洛士式的勝利(觀察者網(wǎng)注:付出極大代價(jià)獲得的勝利)。如果臺(tái)灣向中國大陸放出狠話,說即使軍隊(duì)在戰(zhàn)場上戰(zhàn)敗,抵抗仍會(huì)繼續(xù),這一策略將格外有效。想到臺(tái)灣可能變成另一個(gè)新疆或者西藏,中國大陸將倍感威脅,威懾必定起作用。
這條路和德國海軍元帥阿爾弗雷德·馮·提爾皮茨(Alfred von Tirpitz)著名的“風(fēng)險(xiǎn)策略”類似。一戰(zhàn)時(shí)期,德意志帝國就采用了這一策略。當(dāng)時(shí),提爾皮茨承認(rèn),德國海軍無法擊敗強(qiáng)大的英國皇家海軍。但他認(rèn)為,柏林有能力建立起一支能重創(chuàng)皇家海軍的部隊(duì),這樣英國就會(huì)害怕和德國交鋒,威懾英國的作用也就達(dá)到了。而且,提爾皮茨還認(rèn)為,這支“風(fēng)險(xiǎn)艦隊(duì)”或許還能成為德國在外交上制衡英國的籌碼。
這類傳統(tǒng)威懾也存在許多問題。從長遠(yuǎn)來看,這一策略能否在臺(tái)灣奏效還很難說。首先,這一策略建立在美國和臺(tái)灣并肩作戰(zhàn)的前提上。很難想象美國會(huì)選擇參加一場不僅注定失敗、并且損失慘重的戰(zhàn)爭。而臺(tái)灣自己是否愿意打這場仗也是未知數(shù),因?yàn)檫@場仗主要會(huì)在臺(tái)灣的土地上打,而不是在中國大陸的領(lǐng)土上。這必然造成臺(tái)灣尸橫遍野、滿目瘡痍。而且無論如何,臺(tái)灣終將失敗。
另外,走這條路還意味著臺(tái)灣將不停地和中國大陸在軍備上角力,這將衍生一場激烈且危險(xiǎn)的軍事安全競爭。換句話說,這把達(dá)摩克利斯之劍將始終懸在臺(tái)灣頭頂。
最后,盡管我們難以預(yù)測,在遙遠(yuǎn)的未來,中國會(huì)強(qiáng)勢到什么程度,但有可能中國大陸最終會(huì)非常強(qiáng)大以至于臺(tái)灣連來自大陸的一次突襲都難以招架。如果隨著中國大陸逐漸發(fā)展成為超級(jí)大國,同時(shí)美國保護(hù)臺(tái)灣的承諾效力減弱,這種情況就更可能成真。
臺(tái)灣的第三條路是踐行我所說的“香港策略”。走這條路的話,臺(tái)灣將注定失去“獨(dú)立”,成為中國的一部分。然后,臺(tái)灣要努力確保這一轉(zhuǎn)變能和平地完成,并努力從北京手中獲得盡可能多的自治權(quán)。這一選項(xiàng)現(xiàn)在看來并不討喜,在至少未來十年間恐怕也都會(huì)如此。但在遙遠(yuǎn)的將來,當(dāng)中國強(qiáng)大到可以輕易征服臺(tái)灣時(shí),這一選項(xiàng)可能就會(huì)顯得比較有吸引力了。
那么,現(xiàn)在臺(tái)灣還剩何路可走?核武器行不通,因?yàn)椴还苁侵袊箨戇€是美國都不會(huì)容忍一個(gè)擁有核武裝的臺(tái)灣。“風(fēng)險(xiǎn)策略”式的傳統(tǒng)威懾過于理想化了,不過只要中國大陸沒有強(qiáng)大到可以輕而易舉地拿下臺(tái)灣,這條路就還有意義。當(dāng)然,要讓這一策略生效,美國必須繼續(xù)保護(hù)臺(tái)灣,而從長期來看這還有待商榷。
一旦中國大陸成為超級(jí)大國,對臺(tái)灣而言,放棄保持事實(shí)獨(dú)立的希望,轉(zhuǎn)而實(shí)行“香港策略”或許是最明智的選擇。這當(dāng)然絕不是一個(gè)吸引人的選項(xiàng),但正如修昔底德所言,在國際政治中,“強(qiáng)者為所欲為,弱者委曲求全”。
到目前為止,很清晰的一點(diǎn)是,臺(tái)灣是否會(huì)被迫放棄獨(dú)立,很大程度上取決于在未來幾十年中,中國的軍事力量將可怕到什么程度。臺(tái)灣必然會(huì)盡己所能拖延時(shí)間,維持政治現(xiàn)狀。但如果中國繼續(xù)以驚人的速度崛起,臺(tái)灣將注定成為中國的一部分。
有一種情況可以使臺(tái)灣避免如此命運(yùn)。說白了,所有臺(tái)灣人都應(yīng)該盼望在未來若干年中,中國大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度驟然減慢,內(nèi)部政治問題嚴(yán)重,中國大陸從而必須將注意力都集中在國內(nèi)。如果那樣的話,中國大陸將不再追求區(qū)域霸權(quán),美國也能如現(xiàn)在一樣地保護(hù)臺(tái)灣。本質(zhì)上,對臺(tái)灣而言,保持“事實(shí)獨(dú)立”的最好辦法是讓中國大陸經(jīng)濟(jì)和軍事疲弱不堪。不幸的是,臺(tái)灣不具備讓這種夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的能力。
20世紀(jì)80年代,中國開始崛起,大多數(shù)美國人和亞洲人都認(rèn)為這是個(gè)好消息,因?yàn)殡S之而來的貿(mào)易和其它經(jīng)濟(jì)往來將讓每個(gè)人更富裕、更高興。用中國政府的話說,中國將成為國際社會(huì)中負(fù)責(zé)任的大國,它的鄰國們沒什么好怕的。許多臺(tái)灣人也曾持有這樣樂觀的看法,其中一些人至今仍這樣認(rèn)為。
他們錯(cuò)了。通過和大陸進(jìn)行貿(mào)易并使它成長為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,臺(tái)灣幫助創(chuàng)造了一個(gè)生機(jī)勃勃的歌利亞(觀察者網(wǎng)注:Goliath,《圣經(jīng)》中被大衛(wèi)王殺死的巨人)。這個(gè)巨人懷有修正主義的目標(biāo),包括終結(jié)臺(tái)灣的“獨(dú)立”,使之成為中國的一部分??偠灾?,對臺(tái)灣而言,一個(gè)強(qiáng)大的中國大陸不僅僅是一個(gè)難題,還是一場噩夢。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:劉楚楚
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-