-
米爾斯海默:對臺灣而言,實行“香港策略”是最明智的選擇
關(guān)鍵字: 米爾斯海默米爾斯海默談臺灣問題進攻性現(xiàn)實主義美國芝加哥大學(xué)教授中國的鄰國也必然會對它的崛起感到害怕,所以它們也會盡己所能阻止中國獲得區(qū)域霸權(quán)。的確,已經(jīng)有大量證據(jù)顯示,印度、日本、俄國以及相對較弱的新加坡、韓國、越南,都對中國的優(yōu)勢感到擔憂,并正在尋求牽制中國的方法。最終,它們將會加入由美國領(lǐng)導(dǎo)的均勢聯(lián)盟來牽制中國,就像冷戰(zhàn)中,英國、法國、德國、意大利、日本甚至中國加入美國陣營來牽制蘇聯(lián)那樣。
臺灣要如何在這樣的局勢中立足呢?冷戰(zhàn)初期,蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨政權(quán)從中國大陸撤退到臺灣島。從那時起,美國和臺灣親密的關(guān)系便開始了。然而,如果臺灣被中國大陸或其它軍隊入侵,并沒有條約規(guī)定華盛頓有義務(wù)幫助臺灣。
但不管怎樣,美方都有強烈的動機讓臺灣在制衡中國大陸的聯(lián)盟中扮演重要角色。首先,如前所述,臺灣擁有大量的經(jīng)濟、軍事資源,仿佛一艘巨型航母,可用來控制對中國極其重要的東海水域。美國自然希望臺灣的價值能為己所用,而非為中國所用。
其次,美國對于臺灣的承諾無可避免地關(guān)系到它在該地區(qū)的信用,這對于美國決策者而言意義重大。因為美國距東亞大約有6000 英里遠,它必須努力讓亞洲盟國們——特別是日韓——相信,如果它們受到中國或朝鮮的威脅,美國將會施以援手。重要的是,美國必須讓日韓相信自己可以依賴美國的核保護傘?!把由焱亍焙芗?,整個冷戰(zhàn)期間美國和它的盟國都曾試圖解決此問題。
如果美國切斷和臺灣之間的軍事聯(lián)系,或者在危機時未能保護臺灣,美國的其他盟友會得到一個強烈信號——他們不能依賴美國的保護了。美國會盡全力避免這一結(jié)果,相反,他們希望保住美國作為一個可靠伙伴的好名聲。這也意味著,美國無論如何都會保護臺灣。
盡管美國有足夠的理由把臺灣拉入制衡中國大陸的聯(lián)盟,我們也有理由認為這樣的關(guān)系不會持久。首先,下一個十年中的某個時候,美國將無法幫助臺灣抵抗中國大陸的攻擊。要知道,那時中國的軍事實力遠比現(xiàn)在強大。
另外,地理位置也會幫中國大陸很大的忙,因為臺灣離大陸太近而離美國太遠。如果中美之間要在向臺灣出兵方面競爭,中國大陸可以贏得毫不費力。此外,在雙方爭奪臺灣時,美國肯定不愿意在中國大陸與中國軍隊作戰(zhàn),因為他們害怕中國會動用核武器。這種保守也會使中國占有優(yōu)勢。
或許有人認為,在不遠的未來,想讓臺灣繼續(xù)牽制中國大陸很簡單:讓美國的核保護傘覆蓋臺灣。然而,這條路走不通。因為就算臺灣被中國大陸拿下,美國也不會出動核力量。臺灣不是日本,也不是韓國。所以,對美國而言,明智的選擇是根本不將其核威懾力量延伸到臺灣。
美國最終會放棄臺灣的另一個原因是:臺灣問題是個極其危險的導(dǎo)火索,可以輕易引發(fā)中美之間的戰(zhàn)爭,而這是美國不希望看到的。美國的決策者們明白,全中國都關(guān)心著臺灣的命運,如果美國表現(xiàn)得像在阻礙兩岸統(tǒng)一,中國人會震怒。而如果美國和臺灣建立密切的軍事聯(lián)盟,實際上就是在阻礙統(tǒng)一,中國大陸民眾絕不會視而不見。
還有一點值得注意,那就是中國的民族主義。這股強大的力量強調(diào)中國過去積貧積弱時,美國等大國如何蹂躪中國,如何掠走了香港、臺灣等中國領(lǐng)土。如此就不難想象臺灣危機會最終爆發(fā)、繼而上升為真槍實彈的戰(zhàn)爭時的場景。畢竟,在這些危機中,中國民族主義必然是一股挑起事端的力量,而且中國大陸在某一時刻必將擁有足夠征服臺灣的軍事實力,這些因素都使得戰(zhàn)爭的來臨更加可能。
如今的臺灣是中美軍事競爭中的導(dǎo)火索,它比冷戰(zhàn)時期超級大國之間的任何導(dǎo)火索都危險得多。一些評論家將臺灣與冷戰(zhàn)中的柏林相提并論,但當年的柏林并非蘇聯(lián)的神圣領(lǐng)土,而且它對雙方而言都沒有多少戰(zhàn)略意義。臺灣則不同。由它而起的戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。而且美國終有一日將不再有能力保護臺灣??紤]到這兩點,美國決策者很有可能最終為了戰(zhàn)略目的而放棄臺灣,允許中國大陸迫使臺灣接受統(tǒng)一。
說了這么多,是想指出,在未來的幾十年間,美國對臺灣的態(tài)度可能顯得有些“精神分裂”。一方面,美國有強烈的動機將臺灣納入麾下以牽制中國大陸。另一方面,隨著時間推移,美國會愈來愈覺得與臺灣保持親密關(guān)系得不償失,而且所“失”可能是巨大的。當然,近期內(nèi),美國仍將保護臺灣,并將臺灣視作戰(zhàn)略資產(chǎn)。但這樣的關(guān)系能保持多久并無定論。
到目前為止,我們關(guān)于臺灣問題的討論一直從美國的角度出發(fā)。然而,面對中國大陸的崛起,臺灣領(lǐng)導(dǎo)人和臺灣民眾的選擇也將對臺灣的命運造成舉足輕重的影響。幾乎毫無疑問,臺灣在未來的最高目標會是保持與中國大陸的相對獨立。在未來的十年間,這一目標應(yīng)該不太難達成,主要因為臺灣基本上確定仍能與美國保持密切關(guān)系。美國在這段時間內(nèi)也有強烈的動機和強大的能力來保護臺灣。但過了那個時間點,臺灣的戰(zhàn)略形勢會顯著惡化,這是因為那時即使臺灣有美國軍方保護,中國也能征服臺灣。并且,如前所述,美國是否會長期支持臺灣還是個問題。
面對如此慘淡的前景,臺灣有三條路可選。首先,它可以發(fā)展自己的核威懾。核武器是終極的威懾,一座臺灣核武器庫毫無疑問會大大降低中國大陸進攻臺灣的可能性。
20世紀70年代,臺灣曾致力于此,因為當時它害怕會受越戰(zhàn)波及而被美國拋棄。然而,美國勒令臺灣停止核武器研發(fā)。80年代,臺灣曾試圖秘密制造原子彈,但再次被美國發(fā)現(xiàn),只得中止。未能成功制造原子彈對臺灣而言當然是不幸的,因為如果它擁有自己的核武器庫,保持“獨立”的前景會光明得多。
毫無疑問,在亞洲權(quán)力天平徹底傾向中國大陸之前,臺灣還有時間制造核武器。但是問題在于,中美都會反對。美國反對臺灣制造核武器不僅因為這會引起日韓效仿,還因為美國政策制定者非常不希望盟國擁核,因為核戰(zhàn)爭最終可能會牽連到美國。說白了,如果臺灣引發(fā)了沖突,而這場沖突導(dǎo)致美國遭受大型核攻擊,沒有哪個美國人希望看到這一幕。
中國大陸堅決反對臺灣取得核威懾力,很大程度上是因為北京清楚地知道,這會使征服臺灣變得困難,甚至成為泡影。中國也將意識到,臺灣制造核武器會推動?xùn)|亞地區(qū)的核擴散,這不僅會削弱中國對這一地區(qū)的掌控力,還會增加普通戰(zhàn)爭上升為核戰(zhàn)爭的可能性。基于這些原因,中方很可能清楚明白地表示,如果臺灣決定研發(fā)核武器,它便將摧毀其核設(shè)施,甚至可能發(fā)動戰(zhàn)爭來攻克這座島嶼。簡而言之,臺灣早已來不及研發(fā)核武器了。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:劉楚楚
-
最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺當局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對美國來真的”
-
“澤連斯基堅持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項對華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-