-
農(nóng)村寄宿學校:學生相互體罰才能維持紀律
關(guān)鍵字: 農(nóng)村寄宿學校留守兒童教育——底層孩子們的違紀次數(shù)被嚴格記錄并歸檔,但盡管如此,鄉(xiāng)校的孩子們,特別是高年級孩子們,對這些被圍觀的所謂特殊身份標簽,并不是非常懼怕。相反,父輩文化和同輩群體內(nèi)部所形成的灰色共同體文化,往往抵消了特殊身份標簽所帶來的羞恥感。
——如九年級男孩齊磊所述:反正學校也不敢開除,再怎么處分和警告,最后也就是請家長,剛開始還覺得挺害怕,后來習慣了,請家長來也就沒什么感覺了,反而嫌學校小題大做。李元元則說:我爸最煩學校了,屁大一點事就電話通知他來,他在蜀市打工,按天計酬,來學校一趟,就耽誤他賺一天的錢,所以,他也不來,還罵老師多事。一旁的黃平接著插話:還是我爸看得最清楚,他在我八年級的時候就經(jīng)常說,云鄉(xiāng)學校反正也沒幾個能考上高中和大學的,大部分都要出來在社會上混吃喝,在學校里不犯點錯誤將來怎么能混社會呢?
中國日益開放的中小城鎮(zhèn)戶籍制度改革和農(nóng)村學校布局結(jié)構(gòu)調(diào)整,使在外務工人員收入日漸寬裕,且更為重視教育。他們更愿意將子女送到農(nóng)村家鄉(xiāng)所在的中心城鎮(zhèn)就學,進而出現(xiàn)了既留守又流動的新格局:留守兒童和流動兒童逐步向家鄉(xiāng)所在的中間城鎮(zhèn)聚集,特大城市中的流動兒童回流,村落校點中的留守兒童上移。村落校點虧空而被撤并、中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心校擁擠、大城市學校學位緊縮性持平,將成為中國當下和未來很長一段時間內(nèi)的不可避免的教育現(xiàn)實。
在此教育現(xiàn)實中,筆者所主持的國家社科基金項目《中國城鎮(zhèn)化進程中西部底層孩子階層再生產(chǎn)發(fā)生的日常機制及策略干預研究》(項目編號:15CSH012)持續(xù)深入中國底層鄉(xiāng)校,探尋寄宿制學校內(nèi)中國子代們的日常微觀生活世界:在寄宿制學校已經(jīng)成為中國農(nóng)村教育半壁江山的宏觀背景下,在寄宿鄉(xiāng)校演變成為略帶福利色彩的資格競賽游戲中,寄宿制學校中的中國子代們究竟遭遇了何種復雜的校園“懲戒術(shù)”,以至于日常管理從“直接懲戒”走向“間接懲戒”直至“故意無視”;在此基礎(chǔ)上政府主導推動的自上而下分解式關(guān)愛體系又如何屢屢受挫,以至于需要重新反思和檢討:對這群寄宿制學校中規(guī)模龐大的中國子代們,如何實施有效的成人世界的關(guān)愛。
能否寄宿鄉(xiāng)校演變成略帶福利色彩的資格競賽
在農(nóng)村社會發(fā)生巨大轉(zhuǎn)型的城鎮(zhèn)化大背景下,農(nóng)村教育難免經(jīng)歷復雜變遷。在芥縣云鄉(xiāng),給底層孩子帶來巨大改變的莫過于鄉(xiāng)校的大調(diào)整。
云鄉(xiāng)位于中國西南農(nóng)業(yè)縣——芥縣的西南部,地跨山地和丘陵,是芥縣內(nèi)最大的山區(qū)鄉(xiāng)。1986年,云鄉(xiāng)有附設初中班中心小學1所,村小4所,25個教學班,中小學生1040人,教職工40人。1996年,因為鄉(xiāng)鎮(zhèn)建置改革,原中心小學無法滿足新的云鄉(xiāng)就學學齡人口,便修建了中心小學教學樓。2004年,中心小學徹底改制為九年一貫制學校。2005年,龍巖和田壩村小學撤銷。目前,全鄉(xiāng)有九年一貫制學校1所,10個教學班,在校學生238人,教職工35人,幼兒園1所,入園幼兒30人,教師2人。
顯然這是云鄉(xiāng)實施“撤點并校”后的結(jié)果:一方面源于鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并,另一方面源于復雜的社會生態(tài)。
原有鄉(xiāng)校和教學點的撤并,使大批以留守兒童為主體的西部鄉(xiāng)村底層孩子就學距離變遠。布局調(diào)整后農(nóng)村學校的服務半徑大大提高,由過去的平均5公里擴大到10余公里,最遠的達到方圓20公里以上。
從云鄉(xiāng)的情況來看,隨著村小的撤并,從2005年起,全鄉(xiāng)僅有一所九年一貫制學校,政府于當年投入修建了一棟三層樓的學生住宿樓,一層作為校長辦公室、德育室、教務室、澡堂等而被使用,樓上兩層則統(tǒng)一用作女生住宿,原新建住宿樓背后靠近山坡一側(cè)的聯(lián)排平房則統(tǒng)一用于男生住宿。
在云鄉(xiāng)學齡人口達到頂峰的2011年,學校床位顯然無法滿足學生就學的剛性寄宿需求,學校不得不采取措施:一方面嚴格控制住宿生名額,另一方面將部分閑置的教學用房改造為臨時宿舍。部分學生的住宿只能被迫采取“兩生一鋪”或“大通鋪”的方式解決。
盡管如此,學校仍然無法滿足撤點并校后云鄉(xiāng)學齡人口峰值期的剛性住宿需要。在學期報名前,爭取孩子的住宿名額成為云鄉(xiāng)家長們純粹比拼社會資本的重要公共活動。
根據(jù)筆者對云鄉(xiāng)學校的調(diào)查發(fā)現(xiàn):部分家其實就在距離學校后山100米的學生可以入住學校,而個別家校距離在4公里以上的學生卻無法入住。這背后是不同農(nóng)村家庭之間社會資本的比拼。
能否住宿對于農(nóng)村家庭而言,絕不僅僅意味著農(nóng)家子女讀書的方便,還意味著現(xiàn)實收入的增加,對貧困的村落底層家庭而言則尤其重要。它甚至能決定一個家庭的全部命運,云鄉(xiāng)蜈村的張廣剛家庭即是此類的極端案例。
云鄉(xiāng)和全國其他諸多農(nóng)村社會一樣,因為日益嚴峻的農(nóng)村男性光棍危機,使農(nóng)村日益增多的適婚大齡男青年難以娶妻。在殘酷的婚姻競爭中,當時38歲的張廣剛由年邁的父母張羅,迎娶了鄰村精神病患者劉霞。4年后,劉霞誕下兒子張浩。彼時,年邁但尚健康的父母還能幫著照顧孫子和兒媳婦,張廣剛得以到新疆務工賺錢。
張浩8歲時,必須要入讀小學一年級。70多歲的爺爺奶奶無力每天接送他去離家近6公里外的中心校就學——按照國務院相關(guān)系列文件規(guī)定,農(nóng)村小學1至3年級學生原則上不寄宿,就近走讀上學;小學高年級學生以走讀為主,確有需要的可以寄宿;初中學生根據(jù)實際可以走讀或寄宿。
在云鄉(xiāng)九年一貫制學校中,三年級以上的高年級學生住宿尚不能全面保證,更不要說像張浩這樣的一年級就讀者申請住宿了!究其原因,一方面是因為學校生活教師嚴重不足,僅有的兩名住宿管理老師由德育處主任鄧暢老師和其在附設幼兒園擔任專任幼兒教師的妻子張麗負責,低齡住宿幾乎很難保證現(xiàn)實安全,更不要說事無巨細的日常照理;另一方面,國家政策也給予了原則性的反對。
各種現(xiàn)實因素使張廣剛被迫從新疆回到四川云鄉(xiāng),承擔起每天接送張浩的責任。無法外出務工賺錢的張廣剛,只能在家從事收益率極低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這樣的狀況顯然至少還要維持到張浩上小學三年級有資格申請入中心校住宿為止。
張廣剛家庭屬于低年級住宿被政策和現(xiàn)實所拒斥者,但他需要由自身家庭,實質(zhì)上只能由他來獨自承擔由地方大規(guī)模撤點并校所帶來的額外生活負擔和經(jīng)濟收入減少的代價。而對于高年級住宿者而言,他們也并非保有理所當然的實際住宿權(quán)。
自2006年實施“兩免一補”政策、2008年實行城鄉(xiāng)義務教育全免費以來,各地農(nóng)村學校寄宿已徹底免費或給予不低的住宿生生活補助,在農(nóng)村學校寄宿已不能構(gòu)成農(nóng)村家庭的經(jīng)濟負擔,相反,這種不用由一個家庭成年勞動力每天接送的現(xiàn)實,確實解放了勞動力,有助于家庭成員全身心投入到各種能夠增收致富的日常實踐中去。
上學距離變遠,使底層孩子能否寄宿鄉(xiāng)校日益演變成為一項略帶福利和獎勵色彩的資格競賽,同時,懲戒也悄悄與住宿搭建起了內(nèi)在復雜的關(guān)聯(lián)。
“痛并快樂著,長點記性”的傳統(tǒng)懲戒方式
農(nóng)村學校布局結(jié)構(gòu)調(diào)整重心上移至鄉(xiāng)鎮(zhèn),使底層鄉(xiāng)校規(guī)模日益增大,但學校管理卻面臨現(xiàn)實壓力:一方面建有教師周轉(zhuǎn)房的縣更可能將房子建于縣城——既可形成集約效應,又可吸引新教師留任,而沒有周轉(zhuǎn)房但撤并后重心移至鄉(xiāng)鎮(zhèn)的縣,愈來愈多的教師在更為便利的縣際交通和更為優(yōu)越的縣城居住條件的刺激下,居住的縣城化率逐年迅速提高;另一方面,空編率、教師借調(diào)等導致西部鄉(xiāng)校日常人手不夠的問題仍然十分突出,生活教師配備等問題依然嚴重不足。
云鄉(xiāng)學校同樣面臨現(xiàn)實困難。芥縣在縣城建有教師周轉(zhuǎn)房,一部分已申請到周轉(zhuǎn)房的云鄉(xiāng)中老年教師,每天往返于鄉(xiāng)縣之間,而另一部分年輕教師,則因為戀愛等各種現(xiàn)實因素也在縣城租房。35位教職工中,僅有4人真正留在云鄉(xiāng)場鎮(zhèn),其中就包括鄧暢和張麗。云鄉(xiāng)學校并沒有專職的生活教師,在校長的多次游說下,鄧暢和張麗才兼職做起了生活教師。鄧暢負責男生宿舍區(qū)98名男生的日常管理,張麗則負責女生住宿區(qū)83名女生的日常住宿管理。
181名住宿生卻只有兩名生活教師從事住宿管理的現(xiàn)實,使云鄉(xiāng)學校這些底層的孩子們白天在痛苦的時間、空間、關(guān)系、知識多元規(guī)訓后,晚上熄燈就寢后,積極尋找似乎難得的自由機會,而黑夜提供了白天學??臻g密集監(jiān)控所不具備的現(xiàn)實條件,再加上對學校夜間管理人手不足的自信和僥幸,云鄉(xiāng)學校住宿生晚上違紀率顯著高于白天。
- 原標題:農(nóng)村寄宿學校“懲戒術(shù)”探秘 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯:凌木木
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食” 評論 48政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片 評論 141“不被特朗普唬住,中國打了個樣” 評論 125“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評論 81最新聞 Hot
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食”
-
法國稱“真沒藏毒”,扎哈羅娃嘲諷…
-
沙特對美投資6000億?“實際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
旗下餐廳拒絕接待中國客人,日本公司道歉
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國特務們的“噩夢”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機別在釣魚島飛了,不要“刺激中國”
-
特朗普宣布解除對敘利亞制裁:祝好運
-
“不夠啊,巴西還是比美國有優(yōu)勢”
-