-
姜義華:以文明的尺度回溯改革開放四十年
關鍵字: 紀念改革開放四十周年中國小農(nóng)經(jīng)濟中國農(nóng)民中國第四次工業(yè)革命中國 城鎮(zhèn) 農(nóng)村改革開放的底色源于中國文化的基本特性
改革開放是一場中國主動融入現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)體系和全球政治經(jīng)濟秩序,以國家現(xiàn)代化為目標的文明運動。盡管這場文明運動是面向西方的,但其底色卻是中國的:改革的精神內(nèi)核在于激發(fā)人的活力,這與中國文化的基本特性有著深刻的內(nèi)在關聯(lián)。這意味著,我們需要追根中國文化的基本特性,以期真正理解改革開放的文明意義。
筆者在《中華文明的根柢:民族復興的核心價值》一書中曾提出:中華文明是在應對環(huán)境挑戰(zhàn)的過程中形成的,一種以農(nóng)耕文明為主軸,以草原游牧文明與山林農(nóng)牧文明為兩翼,以傳統(tǒng)商業(yè)、手工業(yè)予以維系,以現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)予以提升的復合型文明。
在中華文明形成和發(fā)展的歷史過程中,農(nóng)耕文明起源甚早,可能已有五六千年之久,農(nóng)耕文明區(qū)域雖然較小,但人口集中,生息在農(nóng)耕地區(qū)的人口往往占全體人口的80%以上。正是在這一時空意義上,農(nóng)耕文明構成了中華傳統(tǒng)文明的主軸。
清人汪范所作《農(nóng)耕圖》
農(nóng)耕文明的基本形態(tài)是小農(nóng)經(jīng)濟,小農(nóng)經(jīng)濟以一家一戶為基本生產(chǎn)單位和生活單位,具有頑強的生命力。這是因為農(nóng)民對主要生產(chǎn)資料土地和生產(chǎn)工具擁有較多的支配權與自主權,且自身擁有較多的人身自由,能夠有效地利用各類資源發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn);此外,小農(nóng)的土地、勞動力、資金、生產(chǎn)工具等要素可以在一定范圍內(nèi)流動,這雖然會導致土地集中,使社會兩極分化,但卻有利于調(diào)動小農(nóng)的生產(chǎn)積極性,即便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一時遭受嚴重破壞,也能頑強地迅速恢復與再生。
總體而言,小農(nóng)經(jīng)濟構筑了中華農(nóng)耕文明幾千年繁榮綿續(xù)的主要基礎,是中華文明傳統(tǒng)的經(jīng)濟根基,與此相適應,傳統(tǒng)的政治大一統(tǒng)國家體制才得以產(chǎn)生并長久運行。這是中華文明作為一個具有原生性、獨立性的文明體系,歷數(shù)千年而不中斷,并依然具有旺盛生命力的根本原因。
因此,從古至今,農(nóng)耕文明的基本特性深嵌于中國政治社會倫理之中,作用于整個民族的文化心理,構成了中國人特有的文化基因——我們今天依然按照農(nóng)時節(jié)令來劃分季節(jié)變化,依然重視由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中領悟到的人類生活與自然生態(tài)的共生關系,依然堅持在人際關系網(wǎng)絡中去理解個人價值的倫理觀念。
中國共產(chǎn)黨人領導的中國革命之所以獲得成功,最根本原因就在于調(diào)動了中國最廣大的農(nóng)民群體,而非局限于發(fā)動城市工人階級。鄧小平那一代共產(chǎn)黨人,也正是理解并抓住了這一點,從農(nóng)村改革入手,注重調(diào)動億萬農(nóng)民的積極性,才開啟了改革開放的歷史進程,并由此獲得了源源不斷的內(nèi)生動力。
重新理解文明視野中的農(nóng)民性及其歷史意涵
過去人們大都從負面角度來談中國的農(nóng)耕文明,習慣于以批判性的眼光看待小農(nóng)經(jīng)濟和中國農(nóng)民。現(xiàn)在我們反過來看,中國革命的勝利、建設的展開、改革的成功以及由此產(chǎn)生的文化積淀,實際上都要歸功于廣大的中國農(nóng)民。對于中國農(nóng)民的特點以及我們自身的農(nóng)民性,有必要在文明和歷史的整體視野中予以重新理解。
首先,中國農(nóng)民有其獨特性,這集中體現(xiàn)在農(nóng)民和土地的關系上。自古以來,如何保證小農(nóng)經(jīng)濟穩(wěn)定而有序地發(fā)展,如何合理配置土地、資本和勞動力,有效地調(diào)控它們的流動,一直是歷代制度構建的核心課題。這一課題延續(xù)到近現(xiàn)代,則轉(zhuǎn)化為如何通過調(diào)整農(nóng)民和土地的關系來激發(fā)農(nóng)民活力,進而推動民族獨立和國家現(xiàn)代化建構的問題。
如在革命時期,中國共產(chǎn)黨對自身代表的階級基礎、革命斗爭的依靠力量等問題,曾經(jīng)歷了由不成熟到成熟、由脫離實際到從實際出發(fā)的認識過程,結果最終打破了共產(chǎn)國際對于農(nóng)民問題的偏見,決心放手發(fā)動農(nóng)民群眾。毛澤東從一開始就非常注重發(fā)動農(nóng)民的力量,熱心于組織農(nóng)民運動;1927年大革命失敗后,毛澤東總結失敗教訓,上井岡山開辟農(nóng)村根據(jù)地,領導農(nóng)民開展土地革命,點燃了后來二十多年革命斗爭的星星之火。在此基礎上,共產(chǎn)黨充分激發(fā)了農(nóng)民的革命性力量,打造了一支農(nóng)民軍隊,打贏了一場規(guī)??涨暗默F(xiàn)代農(nóng)民戰(zhàn)爭。
新中國成立以后,主要問題還是農(nóng)民問題——這次面對的是怎樣把農(nóng)民有效地組織起來,既提高他們的積極性,又克服小農(nóng)私有制、家長制、自給自足的弱點,為國家工業(yè)化建設提供有力支撐。無論是發(fā)起農(nóng)業(yè)互助合作運動,還是在全國推行人民公社化,都是為了打破根深蒂固的家長式小家庭制,促使農(nóng)民從一家一戶的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和原有的自給自足狀態(tài)中走出來,實現(xiàn)農(nóng)村的整體動員。
但是,這種社會大同主義的全民所有制探索,由于一度被拔得過高而脫離了當時的實際,使我們付出了很大的代價。我們在《毛澤東年譜》里可以看到,從一開始的全民所有制,退到公社一級的所有制,再到大隊一級的所有制,最后到生產(chǎn)隊一級的所有制,毛澤東自己其實一直在主動地往下退,他也在反思公社化是否脫離了農(nóng)民的實際。
- 原標題:姜義華:以文明的尺度回溯改革開放四十年 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李泠
-
“中國打樣后,印度突然硬氣了” 評論 82“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食” 評論 84政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片 評論 147“不被特朗普唬住,中國打了個樣” 評論 126最新聞 Hot
-
“這不是復古是犯罪”,德國取締一極右翼組織
-
“中國打樣后,印度突然硬氣了”
-
“中國在南美建巨型碼頭,確保替代美國糧食”
-
法國稱“真沒藏毒”,扎哈羅娃嘲諷…
-
沙特對美投資6000億?“實際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
旗下餐廳拒絕接待中國客人,日本公司道歉
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國特務們的“噩夢”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機別在釣魚島飛了,不要“刺激中國”
-