-
姜義華:以文明的尺度回溯改革開放四十年
關(guān)鍵字: 紀(jì)念改革開放四十周年中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中國農(nóng)民中國第四次工業(yè)革命中國 城鎮(zhèn) 農(nóng)村改革開放的底色源于中國文化的基本特性
改革開放是一場(chǎng)中國主動(dòng)融入現(xiàn)代資本主義生產(chǎn)體系和全球政治經(jīng)濟(jì)秩序,以國家現(xiàn)代化為目標(biāo)的文明運(yùn)動(dòng)。盡管這場(chǎng)文明運(yùn)動(dòng)是面向西方的,但其底色卻是中國的:改革的精神內(nèi)核在于激發(fā)人的活力,這與中國文化的基本特性有著深刻的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這意味著,我們需要追根中國文化的基本特性,以期真正理解改革開放的文明意義。
筆者在《中華文明的根柢:民族復(fù)興的核心價(jià)值》一書中曾提出:中華文明是在應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)的過程中形成的,一種以農(nóng)耕文明為主軸,以草原游牧文明與山林農(nóng)牧文明為兩翼,以傳統(tǒng)商業(yè)、手工業(yè)予以維系,以現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)予以提升的復(fù)合型文明。
在中華文明形成和發(fā)展的歷史過程中,農(nóng)耕文明起源甚早,可能已有五六千年之久,農(nóng)耕文明區(qū)域雖然較小,但人口集中,生息在農(nóng)耕地區(qū)的人口往往占全體人口的80%以上。正是在這一時(shí)空意義上,農(nóng)耕文明構(gòu)成了中華傳統(tǒng)文明的主軸。
清人汪范所作《農(nóng)耕圖》
農(nóng)耕文明的基本形態(tài)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),小農(nóng)經(jīng)濟(jì)以一家一戶為基本生產(chǎn)單位和生活單位,具有頑強(qiáng)的生命力。這是因?yàn)檗r(nóng)民對(duì)主要生產(chǎn)資料土地和生產(chǎn)工具擁有較多的支配權(quán)與自主權(quán),且自身擁有較多的人身自由,能夠有效地利用各類資源發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn);此外,小農(nóng)的土地、勞動(dòng)力、資金、生產(chǎn)工具等要素可以在一定范圍內(nèi)流動(dòng),這雖然會(huì)導(dǎo)致土地集中,使社會(huì)兩極分化,但卻有利于調(diào)動(dòng)小農(nóng)的生產(chǎn)積極性,即便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一時(shí)遭受嚴(yán)重破壞,也能頑強(qiáng)地迅速恢復(fù)與再生。
總體而言,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)筑了中華農(nóng)耕文明幾千年繁榮綿續(xù)的主要基礎(chǔ),是中華文明傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)根基,與此相適應(yīng),傳統(tǒng)的政治大一統(tǒng)國家體制才得以產(chǎn)生并長(zhǎng)久運(yùn)行。這是中華文明作為一個(gè)具有原生性、獨(dú)立性的文明體系,歷數(shù)千年而不中斷,并依然具有旺盛生命力的根本原因。
因此,從古至今,農(nóng)耕文明的基本特性深嵌于中國政治社會(huì)倫理之中,作用于整個(gè)民族的文化心理,構(gòu)成了中國人特有的文化基因——我們今天依然按照農(nóng)時(shí)節(jié)令來劃分季節(jié)變化,依然重視由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中領(lǐng)悟到的人類生活與自然生態(tài)的共生關(guān)系,依然堅(jiān)持在人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中去理解個(gè)人價(jià)值的倫理觀念。
中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的中國革命之所以獲得成功,最根本原因就在于調(diào)動(dòng)了中國最廣大的農(nóng)民群體,而非局限于發(fā)動(dòng)城市工人階級(jí)。鄧小平那一代共產(chǎn)黨人,也正是理解并抓住了這一點(diǎn),從農(nóng)村改革入手,注重調(diào)動(dòng)億萬農(nóng)民的積極性,才開啟了改革開放的歷史進(jìn)程,并由此獲得了源源不斷的內(nèi)生動(dòng)力。
重新理解文明視野中的農(nóng)民性及其歷史意涵
過去人們大都從負(fù)面角度來談中國的農(nóng)耕文明,習(xí)慣于以批判性的眼光看待小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和中國農(nóng)民?,F(xiàn)在我們反過來看,中國革命的勝利、建設(shè)的展開、改革的成功以及由此產(chǎn)生的文化積淀,實(shí)際上都要?dú)w功于廣大的中國農(nóng)民。對(duì)于中國農(nóng)民的特點(diǎn)以及我們自身的農(nóng)民性,有必要在文明和歷史的整體視野中予以重新理解。
首先,中國農(nóng)民有其獨(dú)特性,這集中體現(xiàn)在農(nóng)民和土地的關(guān)系上。自古以來,如何保證小農(nóng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而有序地發(fā)展,如何合理配置土地、資本和勞動(dòng)力,有效地調(diào)控它們的流動(dòng),一直是歷代制度構(gòu)建的核心課題。這一課題延續(xù)到近現(xiàn)代,則轉(zhuǎn)化為如何通過調(diào)整農(nóng)民和土地的關(guān)系來激發(fā)農(nóng)民活力,進(jìn)而推動(dòng)民族獨(dú)立和國家現(xiàn)代化建構(gòu)的問題。
如在革命時(shí)期,中國共產(chǎn)黨對(duì)自身代表的階級(jí)基礎(chǔ)、革命斗爭(zhēng)的依靠力量等問題,曾經(jīng)歷了由不成熟到成熟、由脫離實(shí)際到從實(shí)際出發(fā)的認(rèn)識(shí)過程,結(jié)果最終打破了共產(chǎn)國際對(duì)于農(nóng)民問題的偏見,決心放手發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾。毛澤東從一開始就非常注重發(fā)動(dòng)農(nóng)民的力量,熱心于組織農(nóng)民運(yùn)動(dòng);1927年大革命失敗后,毛澤東總結(jié)失敗教訓(xùn),上井岡山開辟農(nóng)村根據(jù)地,領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民開展土地革命,點(diǎn)燃了后來二十多年革命斗爭(zhēng)的星星之火。在此基礎(chǔ)上,共產(chǎn)黨充分激發(fā)了農(nóng)民的革命性力量,打造了一支農(nóng)民軍隊(duì),打贏了一場(chǎng)規(guī)??涨暗默F(xiàn)代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)。
新中國成立以后,主要問題還是農(nóng)民問題——這次面對(duì)的是怎樣把農(nóng)民有效地組織起來,既提高他們的積極性,又克服小農(nóng)私有制、家長(zhǎng)制、自給自足的弱點(diǎn),為國家工業(yè)化建設(shè)提供有力支撐。無論是發(fā)起農(nóng)業(yè)互助合作運(yùn)動(dòng),還是在全國推行人民公社化,都是為了打破根深蒂固的家長(zhǎng)式小家庭制,促使農(nóng)民從一家一戶的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式和原有的自給自足狀態(tài)中走出來,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的整體動(dòng)員。
但是,這種社會(huì)大同主義的全民所有制探索,由于一度被拔得過高而脫離了當(dāng)時(shí)的實(shí)際,使我們付出了很大的代價(jià)。我們?cè)凇睹珴蓶|年譜》里可以看到,從一開始的全民所有制,退到公社一級(jí)的所有制,再到大隊(duì)一級(jí)的所有制,最后到生產(chǎn)隊(duì)一級(jí)的所有制,毛澤東自己其實(shí)一直在主動(dòng)地往下退,他也在反思公社化是否脫離了農(nóng)民的實(shí)際。
- 原標(biāo)題:姜義華:以文明的尺度回溯改革開放四十年 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-