-
姜義華:中國傳統(tǒng)文化在批判中繼承,在創(chuàng)新中發(fā)展
關(guān)鍵字: 傳統(tǒng)文化儒學(xué)宗教化歷史主義三千年大變局【9月23日,中華文化學(xué)院(中央社會(huì)主義學(xué)院)舉辦中華文化學(xué)院成立20周年大會(huì)暨“中華文化與世界文明”論壇,本文為姜義華先生在論壇上的發(fā)言?!?/strong>
在中國傳統(tǒng)文化問題上,嚴(yán)重的歷史虛無主義傾向已得到有效的克服,但打著弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的旗號(hào),厚古薄今、頌古抑今、是古非今的傾向的趁機(jī)膨脹,已不容忽視。而用儒學(xué)一家排斥諸子百家,用儒學(xué)中的一派排斥其他各派,用漢族文化代替中國各民族文化,用中國傳統(tǒng)文化排斥外來文化,將繼承和發(fā)展中國傳統(tǒng)優(yōu)秀文化引向復(fù)古主義、國粹主義、國家主義和排外主義,這一傾向已初露端倪。
尤有甚者,是在“開新”的名義下,又一次將儒學(xué)宗教化,倡導(dǎo)立孔教為國教,欲以春秋公羊?qū)W虛擬的理想國取代我國現(xiàn)行政治制度和社會(huì)制度。在一場滾滾而下的大潮中,泥沙俱下,魚龍混雜,沉渣泛起,本不足怪,當(dāng)然,也不能過分掉以輕心。
為了能夠充分利用中國極其豐厚的歷史文化資源,推進(jìn)我國兩個(gè)一百年及中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),必須始終不渝地堅(jiān)持馬克思主義的歷史唯物主義,還中國傳統(tǒng)文化以本來面目,給它們以恰當(dāng)?shù)臍v史定位,真正做到在批判中繼承,在創(chuàng)新中發(fā)展。
姜義華教授
一
怎樣才是在批判中繼承,在創(chuàng)新中發(fā)展?
首先,要確立一種大歷史觀,一種科學(xué)的歷史觀,一種整體化的歷史意識(shí)。這就是必須將回顧往昔、立足現(xiàn)在、開創(chuàng)未來這三者作為一個(gè)統(tǒng)一整體,將立足中國、環(huán)顧世界、縱貫古今中外這三者有機(jī)地統(tǒng)一起來。
為什么要重視傳統(tǒng)文化?因?yàn)槲覀儸F(xiàn)今的一切都是歷史的產(chǎn)物,都是歷史地形成的。傳統(tǒng)文化是歷史的重要構(gòu)成部分,它不是一堆僵死的骸骨,不是前人留給我們的一批頹垣殘壁。傳統(tǒng)文化作為歷史的重要組成部分,它積極參與造就了我們所面對(duì)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境、外部世界以及作為主體的我們自身。
歷史是現(xiàn)實(shí)世界的真正母體。歷史將告訴我們,現(xiàn)實(shí)的人從何而來,現(xiàn)實(shí)的外部世界從何而來。傳統(tǒng)文化從來沒有遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)世界而蒸發(fā)一空,它對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的影響可以說仍然無往而弗屆,滲透在現(xiàn)實(shí)的人和現(xiàn)實(shí)世界的各種機(jī)體、各個(gè)細(xì)胞中。人們?cè)趧?chuàng)造歷史,開辟未來,但他們的創(chuàng)造,無論是客體,還是主體,都不能游離于歷史的聯(lián)系而獨(dú)立存在,他們的創(chuàng)造活動(dòng)只能在包括傳統(tǒng)文化在內(nèi)的歷史所提供的有限范圍內(nèi)進(jìn)行。
這種大歷史觀認(rèn)為,歷史不是僅僅給人們?cè)黾右恍┲R(shí)、一些成功的經(jīng)驗(yàn)或失敗的教訓(xùn),它的真正意義在于讓人們清醒地認(rèn)識(shí)自己從哪里來,自己所處的世界從哪里來,清醒地認(rèn)識(shí)自己究竟是什么,自己所處的世界究竟是什么,清醒地認(rèn)識(shí)自己將能夠做什么,能夠改變什么,自己所處的世界能夠做什么,能夠改變什么。
只有在過去、現(xiàn)在、未來三者的統(tǒng)一中,在中國自身、周邊國家及整個(gè)世界的統(tǒng)一中,才有可能正確認(rèn)識(shí)全部歷史聯(lián)系的真正意義,才有可能正確估定中國傳統(tǒng)文化的真正價(jià)值,才有可能對(duì)中國傳統(tǒng)文化真正做到在批判中繼承、在創(chuàng)新中發(fā)展。
在批判中繼承,不是重復(fù)往昔慣常所做的那樣將傳統(tǒng)文化簡單化地劃分為精華與糟粕兩個(gè)部分,凡是具有人民性的、唯物主義的、主張改革進(jìn)取的,就是精華,反之,則是糟粕。對(duì)精華,取之;對(duì)糟粕,則棄之。
然而,精華與糟粕常常就是同一事物的不同側(cè)面,二者常常緊緊糾纏在一起而無法完全分開;況且,同一時(shí)代,不同的群體,不同的個(gè)人,區(qū)別精華與糟粕的標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)常很不相同,甚至?xí)耆喾?;不同的時(shí)代,不同的群體,不同的個(gè)人,區(qū)別精華與糟粕的標(biāo)準(zhǔn),更不可能一致。
這里所說的批判,不是全盤否定,更不是曾一度喊得震天動(dòng)地的徹底決裂。馬克思主義所倡導(dǎo)批判的真正意義,是給歷史事物以客觀而準(zhǔn)確的歷史定位,了解它們的發(fā)生、它們的存在具有什么樣的歷史合理性,它們被否定以及被新事物所取代,又具有什么樣的歷史合理性。
這就必須深入研究它們?cè)跉v史的長河中因哪些條件、哪些機(jī)緣而產(chǎn)生,而發(fā)展,而演變,又因條件的變化而發(fā)生哪些變化、機(jī)緣的喪失而無法繼續(xù)存在,最終不免為新事物所取代。批判,是非常深入的歷史思考,是站在更高的立足點(diǎn)上以更廣闊的視野對(duì)先前的事物重新加以估定,對(duì)它們的前因、過程、后果、存在的價(jià)值重新加以評(píng)判。
就以中國傳統(tǒng)的大一統(tǒng)政治文化而論,基于“民唯邦本,本固邦寧”的政治倫理而形成的國家與社會(huì)治理體系,包括中央集權(quán)和郡縣制相結(jié)合的國家治理體系,漢族地區(qū)和邊疆少數(shù)民族地區(qū)一國多制的治理體系,依靠不同階層之間經(jīng)常流動(dòng)、在地域之間經(jīng)常流動(dòng)的選賢舉能進(jìn)行國家與地方專業(yè)治理的體系,以及憑借家庭、家族、鄉(xiāng)里等社會(huì)自組織進(jìn)行自我治理的體系。
這四大體系,如果不是放在一個(gè)更長的時(shí)段和一個(gè)更廣大的空間范圍中,而是用一時(shí)一地的某種固定標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià),或者舍棄制度性恒長起作用的基本面,而列舉一大批反其道而行之的事例來評(píng)價(jià),就很難對(duì)其利弊得失和其真正的價(jià)值作出經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的公允結(jié)論。
再以中國亦已綿延數(shù)千年的農(nóng)耕文化而論,至少從春秋戰(zhàn)國時(shí)期開始,以一家一戶為單位的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)就是它賴以存在的最基本的形態(tài)。
《孟子·盡心上》中說:五畝之宅,樹墻下以桑,匹婦蠶之,則老者足以衣帛矣。五母雞,二母彘,無失其時(shí),老者足以無失肉矣。百畝之田,匹夫耕之,八口之家,足以無饑矣。
這就是典型的自給自足的小農(nóng)。
- 原標(biāo)題:姜義華:“弘揚(yáng)傳統(tǒng)”應(yīng)避免排外主義和儒學(xué)宗教化 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:韓京霏
-
“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 88中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1089卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 160何立峰:中美達(dá)成重要共識(shí) 評(píng)論 306“中國猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 262最新聞 Hot
-
特朗普要“幫忙”,印度拒絕了
-
“他想在大馬士革建特朗普大廈”
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強(qiáng)硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會(huì):中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時(shí)刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會(huì)談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-