97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

另外，我們還可以拿公共健康打個(gè)比方，人體自身的免疫機(jī)制被破壞后，身體狀況就會(huì)隨著下降，反極端化的預(yù)防措施本身的目標(biāo)就是構(gòu)建整個(gè)社會(huì)的免疫機(jī)制，從2016年以來(lái)英國(guó)各地爆發(fā)的各種以極端宗教思想為背景的騷亂來(lái)看，一線反恐人員對(duì)制造恐襲機(jī)會(huì)的源頭分析還是很欠缺的。

2015年12月，警察護(hù)送伊斯蘭宗教領(lǐng)袖進(jìn)東倫敦清真寺宣講反恐思想

觀察者網(wǎng)：英國(guó)合法的宗教團(tuán)體是如何看待目前的“反宗教極端化”項(xiàng)目的？而且在英國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一些針對(duì)穆斯林的極右翼人士，這些人對(duì)反恐大局的影響如何？

艾奇遜：整個(gè)過(guò)程中，我們得到社會(huì)宗教界人士的大力協(xié)助，可以說(shuō)，如果沒(méi)有他們通過(guò)募捐和贊助，在項(xiàng)目資金大幅度被削減的情況下，我們不可能走到今天。2017年，我去埃及訪問(wèn)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)該國(guó)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”回流人員的教育和監(jiān)獄隔離制度搞的還不錯(cuò)，準(zhǔn)備寫一份報(bào)告呈給英國(guó)司法部，這個(gè)過(guò)程還得到了埃及航空等企業(yè)的贊助。

另外，一些猶太社區(qū)有定期的募捐活動(dòng)，他們和警方的聯(lián)系很緊密。10月份，在德國(guó)哈雷市猶太教堂槍擊事件之后，猶太社區(qū)主動(dòng)承擔(dān)了一部分巡邏警察的津貼。所以我要特別感謝他們的支持。

沒(méi)有一個(gè)良好的社會(huì)化的監(jiān)獄，其結(jié)果就是社會(huì)的監(jiān)獄化，極端的反面依然是極端。英國(guó)極右翼和帶有極端宗教思想的人群的一大區(qū)別就是，前者往往喜歡實(shí)施一些輕微的攻擊，就可以得到他們想要的效果，即無(wú)休止的煽動(dòng)和制造恐慌。

這些極右翼很多都出生在英國(guó)，帶有強(qiáng)烈的地方保守主義思潮色彩，他們更能巧妙英國(guó)司法制度的某些“漏洞”，比如在保釋和關(guān)押條例中的出入境空檔期。

托米·羅賓遜（Tommy Robinson）就是個(gè)典型，他原名本叫史蒂芬·列儂，已經(jīng)出入貝爾馬什監(jiān)獄（Belmarsh）多次了，但他持有美國(guó)護(hù)照和合法的記者證，還去過(guò)關(guān)塔那摩監(jiān)獄做過(guò)調(diào)查，他的“國(guó)際視野”對(duì)英國(guó)本土的右翼力量的鼓動(dòng)性更強(qiáng)，而且現(xiàn)在已經(jīng)被一些右翼塑造成了“反伊斯蘭”的英雄。

英國(guó)反伊斯蘭極右翼分子托米·羅賓遜（上圖手持“BBC是假新聞”牌子者）目前是英國(guó)警方重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。他多次在倫敦海德公園發(fā)起反穆斯林群體的煽動(dòng)性演講集會(huì)

他帶給社會(huì)的不穩(wěn)定因素不亞于一些潛在的恐怖分子，但很遺憾的是，目前的去極端化項(xiàng)目，把他們視為邊緣地帶的人群。所以，英國(guó)整個(gè)社會(huì)需要去極端化的整合力量，而非單純的依靠警察、監(jiān)獄和法庭。

觀察者網(wǎng)：不少媒體在反思英國(guó)國(guó)內(nèi)反恐策略，尤其是監(jiān)獄內(nèi)“去極端化”項(xiàng)目時(shí)，把矛頭都對(duì)準(zhǔn)了2016年之前的監(jiān)獄私有化。認(rèn)為政府和相關(guān)司法部門把責(zé)任外包給了無(wú)法承擔(dān)足夠的社會(huì)責(zé)任的私有領(lǐng)域，是一種徹底的失敗。您是怎么看這個(gè)問(wèn)題的？

艾奇遜：有關(guān)監(jiān)獄的私有化問(wèn)題我之前在給《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》寫文章時(shí)已經(jīng)多次談到。但如果涉及到2015年之后展開的“去極端化”項(xiàng)目，很多媒體夸大了監(jiān)獄私有化帶來(lái)的負(fù)面作用。伯明翰監(jiān)獄在2016年暴動(dòng)之后，中止了和G4S企業(yè)的合作。也就是說(shuō)，10年來(lái)該監(jiān)獄經(jīng)歷了“非私有化-私有化-非私有化”這個(gè)過(guò)程。

伯明翰監(jiān)獄騷亂后，私營(yíng)安保公司G4S被剝奪了監(jiān)管權(quán)，15年，該企業(yè)共花費(fèi)了4億5000萬(wàn)英鎊用于監(jiān)獄管理

但在2016年之后，警員流失的速度是私有化期間的兩倍，監(jiān)獄內(nèi)的暴力以一種隱性的方式展現(xiàn)，而且囚犯吸毒的數(shù)量增長(zhǎng)了24%。政府和司法部在面臨這樣一個(gè)問(wèn)題時(shí)永遠(yuǎn)顯得束手無(wú)策：為何英國(guó)的監(jiān)獄永遠(yuǎn)都看上去人滿為患？如果對(duì)比私有化和非私有化的監(jiān)獄財(cái)政狀況，我們發(fā)現(xiàn)2016年之后，投入到反極端化項(xiàng)目的監(jiān)獄合作資金減少了9億英鎊。

所以說(shuō)，監(jiān)獄內(nèi)部的管理體制恐怕才是造成問(wèn)題的主因。

觀察者網(wǎng)：感謝您抽出時(shí)間接受我們的采訪。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。