-
賀雪峰:中國(guó)需要再造一個(gè)土地食利者階級(jí)嗎?
關(guān)鍵字: 土地土地流轉(zhuǎn)土地產(chǎn)權(quán)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)土地問(wèn)題土地出讓金【編者按:中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳正式印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn) 發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》,對(duì)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題作出了明確規(guī)定。對(duì)此,賀雪峰教授此前已在觀察者網(wǎng)刊文評(píng)論,而涉及土地問(wèn)題的另一重要領(lǐng)域,即農(nóng)村土地征用問(wèn)題,目前尚未專(zhuān)門(mén)出臺(tái)文件加以規(guī)定,因此,尚需從不同的角度進(jìn)行討論。這里刊載的是賀雪峰教授的文章,也歡迎其他專(zhuān)家學(xué)者投稿,展開(kāi)討論。】
一、
土地問(wèn)題一直以來(lái)是學(xué)界和政策部門(mén)討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。土地問(wèn)題主要包括農(nóng)地和建設(shè)用地。2014年9月29日下午,習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央全國(guó)深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第五次會(huì)議,就《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn) 發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》等發(fā)表講話,筆者曾在觀察者網(wǎng)撰文評(píng)論。最近中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳正式印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)有序流轉(zhuǎn) 發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的意見(jiàn)》,關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)的大政方針確定下來(lái)。關(guān)于建設(shè)用地制度改革,中央全國(guó)深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)研究。筆者因此愿意再就建設(shè)用地制度改革問(wèn)題尤其是所謂農(nóng)地農(nóng)房自由入市的問(wèn)題,談一點(diǎn)自己的粗淺看法。
筆者以為,最近關(guān)于農(nóng)地農(nóng)房可否自由入市的爭(zhēng)論,要害是我們是否要以維護(hù)農(nóng)民利益的名義再造一個(gè)土地食利階級(jí)出來(lái)。
之所以說(shuō)再造一個(gè)土地食利階級(jí),是因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)土地制度的憲法秩序,中國(guó)是已經(jīng)消滅了土地食利者的國(guó)家,已經(jīng)沒(méi)有了土地食利階級(jí)。這是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)社會(huì)走向現(xiàn)代社會(huì)的兩場(chǎng)關(guān)鍵性的革命,即以平均地權(quán)為核心的新民主主義革命范疇的土地改革,屬于資產(chǎn)階段民主革命的內(nèi)容,和以消滅土地私有制為目標(biāo)的社會(huì)主義改造。經(jīng)過(guò)這兩場(chǎng)革命,土地就不再是作為財(cái)產(chǎn),而是作為生產(chǎn)資料,掌握在勞動(dòng)者手中,不再參與超額經(jīng)濟(jì)利益的分享,或不再有人可以通過(guò)占有土地不勞而獲當(dāng)土地食利者了。
新中國(guó)的這兩大革命將土地利益極大地釋放出來(lái),用于新中國(guó)快速推進(jìn)的工業(yè)化,在既無(wú)外援又未向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的情況下,用大約30年時(shí)間,將中國(guó)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó),成功實(shí)現(xiàn)新中國(guó)的工業(yè)化。
在未經(jīng)資產(chǎn)階級(jí)民主革命和社會(huì)主義改造的國(guó)家,土地私有且往往占有極不平衡,依附在土地上的食利集團(tuán)龐大而堅(jiān)固。這樣的國(guó)家所產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)剩余就由三個(gè)集團(tuán)來(lái)分:勞動(dòng)、資本、土地。在全球化背景下面,資本是要獲得全球平均利潤(rùn)的,否則資本就不會(huì)來(lái),或來(lái)了也會(huì)撤走。土地食利集團(tuán)越是強(qiáng)大,這個(gè)集團(tuán)從經(jīng)濟(jì)剩余中所獲利益就越大,土地集團(tuán)利益越大,勞動(dòng)可以分享到的經(jīng)濟(jì)剩余就越少,不同的勞動(dòng)者集團(tuán)之間為分享不多剩余所發(fā)生沖突可能性就越大,這樣一來(lái),這樣的國(guó)家,各個(gè)階層、各個(gè)階級(jí)之間就很容易產(chǎn)生嚴(yán)重沖突,政治不穩(wěn)定就屬正常。
改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資本越來(lái)越起重要作用,并在經(jīng)濟(jì)剩余分享中占據(jù)越來(lái)越大比重。在當(dāng)前中國(guó)深度參與到全球化的背景下面,參與到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展剩余分享的主要有兩個(gè)集團(tuán),一是資本,二是勞動(dòng),總體來(lái)講,土地還未參與到剩余分享之中。因?yàn)橥恋貨](méi)有分享經(jīng)濟(jì)剩余,資本獲得全球平均利潤(rùn),留給勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)剩余就相對(duì)比較多,不同勞動(dòng)群體之間的利益分享就相對(duì)緩和,不同階層、不同階級(jí)之間的斗爭(zhēng)就相對(duì)緩和,中國(guó)政治因此容易保持穩(wěn)定。也正是因此,中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家中不多的同時(shí)保持了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和政治穩(wěn)定的國(guó)家,也是有希望走出中等收入陷阱的國(guó)家。
二、
當(dāng)前中國(guó)土地制度安排中最重要的一點(diǎn)是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市擴(kuò)張需要新增城市建設(shè)用地,并因此將農(nóng)民集體所有的農(nóng)業(yè)用地通過(guò)國(guó)家征收轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地。一般來(lái)講,城市建設(shè)用地具有遠(yuǎn)高于農(nóng)地的價(jià)值,其中原因是用途的改變:之前農(nóng)業(yè)用途的土地改變?yōu)榱斯ど虡I(yè)用途,從而極大地提高了土地上的經(jīng)濟(jì)密度。農(nóng)地非農(nóng)使用所形成巨額增值收益顯然是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展和城市擴(kuò)張所附加上去的,而非土地本身所具有的價(jià)值。
按中國(guó)土地制度的憲法秩序安排,農(nóng)村集體所有土地是出產(chǎn)資料,而非財(cái)產(chǎn),國(guó)家征收農(nóng)地是按土地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料進(jìn)行補(bǔ)償,《土地管理法》要求給予征收農(nóng)地的補(bǔ)償不能超過(guò)土地年產(chǎn)值30倍。國(guó)家征收農(nóng)地為城市建設(shè)用地后,可以拿到土地二級(jí)市場(chǎng)交易,以獲得遠(yuǎn)高于土地征收費(fèi)用的土地出讓金,土地出讓金以土地財(cái)政的形式主要用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。城市基礎(chǔ)設(shè)施顯然不只是政績(jī)工程和領(lǐng)導(dǎo)人的面子工程,而是城市生活和生產(chǎn)的基礎(chǔ)性條件,是城市經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行和有效運(yùn)轉(zhuǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)和基本前提。良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施是中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家卻仍然可以保持全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵之一。之前是廉價(jià)勞動(dòng)力,現(xiàn)在中國(guó)勞動(dòng)力成本已遠(yuǎn)高于東南亞、南亞、非洲等發(fā)展中國(guó)家,但中國(guó)良好的城市基礎(chǔ)設(shè)施使得中國(guó)仍然具有遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國(guó)家的資本吸引力。
由土地出讓金所構(gòu)成的土地財(cái)政,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市擴(kuò)張所附著在特定區(qū)位土地上的增值收益歸公,用于建設(shè)城市基礎(chǔ)設(shè)施,從而使城市化可以良性持續(xù),這樣一種制度安排就通過(guò)土地“漲價(jià)歸公”,做到了“地利共享”。而不是讓恰好占據(jù)特定區(qū)位者壟斷獲取土地增值收益,成為不勞而獲的土地食利者。這正是中國(guó)土地制度安排的極大優(yōu)越性。尤其對(duì)當(dāng)前中國(guó)的快速城市化是極大制度“紅利”。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103停火第一夜,印巴互相指責(zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-