戴逸司曾任印度智庫(kù)梵門閣分析員，現(xiàn)留學(xué)中國(guó)
-
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)的內(nèi)在基礎(chǔ)和32億用戶的生活必需品，這些網(wǎng)民貢獻(xiàn)了全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的46%。因此，互聯(lián)網(wǎng)治理，尤其是由誰(shuí)治理和怎樣治理，已經(jīng)成為迫在眉睫的全球性問(wèn)題。但在這個(gè)問(wèn)題上，印度與中國(guó)仍然存在很大分歧。
閱讀
-
印度網(wǎng)民多達(dá)3億，數(shù)量居世界第二，但互聯(lián)網(wǎng)普及率僅為22%，遠(yuǎn)低于中國(guó)的49%。在印度9.05億農(nóng)村人口當(dāng)中，使用網(wǎng)絡(luò)者僅占6.5%。印度總理莫迪將普及互聯(lián)網(wǎng)、彌合網(wǎng)絡(luò)鴻溝的希望寄托在美國(guó)身上。
閱讀
-
在包括阿里巴巴和騰訊在內(nèi)的一批互聯(lián)網(wǎng)公司的引領(lǐng)下，中國(guó)坐上了全球互聯(lián)網(wǎng)金融的頭把交椅。關(guān)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融，新的指導(dǎo)意見出臺(tái)了。互聯(lián)網(wǎng)金融如何規(guī)范定義？互聯(lián)網(wǎng)金融要達(dá)到什么目標(biāo)？互聯(lián)網(wǎng)金融的諸多領(lǐng)域由那些機(jī)構(gòu)分別監(jiān)管？這些問(wèn)題在這份文件中都得到了解答。
閱讀
-
希望莫迪總理能把中國(guó)商業(yè)領(lǐng)袖的理念從上海帶回新德里，提升印度數(shù)碼戰(zhàn)略的高度。莫迪可以鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)多與印度科技公司展開合作，還可以學(xué)習(xí)中國(guó)政府和社會(huì)資本合作的模式，用科技解決印度國(guó)內(nèi)的公共問(wèn)題。
閱讀
-
互聯(lián)互通問(wèn)題在11月舉行的APEC、G20、南亞區(qū)域合作聯(lián)盟等多邊峰會(huì)上都深受關(guān)注。而在連通性建設(shè)方面，印度因投資及政治意愿不足等因素遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
閱讀
-
中國(guó)和印度分別是進(jìn)口伊朗石油的第一和第四大國(guó)，伊朗是中印兩國(guó)重要的石油供應(yīng)國(guó)。保證能源供給是中印至關(guān)重要的利益所在，或許是兩國(guó)最關(guān)注的事務(wù)，因?yàn)橹杏《夹枰茉磥?lái)支撐高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中印的政治辭令都反映出，兩國(guó)與伊朗的關(guān)系不僅局限于經(jīng)濟(jì)合作，伊朗還是地緣政治的近鄰。中國(guó)和印度不相信德黑蘭方面在秘密研究核武器，而且，伊朗也沒有研究核武器的潛在可能性。中印均認(rèn)為，嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁并非實(shí)現(xiàn)與伊朗成功談判的最佳途徑。危機(jī)總帶來(lái)巨大的轉(zhuǎn)機(jī)，就像二戰(zhàn)打下了當(dāng)代金融架構(gòu)的基礎(chǔ)。伊朗局勢(shì)雖然暫時(shí)談不上重大危機(jī)，但迫使中國(guó)和印度開始尋找國(guó)際貿(mào)易的新路子。
閱讀
-
在過(guò)去十年中，對(duì)中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)很重要的驅(qū)動(dòng)因素。在這段時(shí)間里，印度出口額保持每年19.3%的增長(zhǎng)，而中國(guó)出口額的增長(zhǎng)差不多在20.3%。印度主要出口天然資源，例如貴金屬、石油產(chǎn)品、鋼鐵和輕工機(jī)械。中國(guó)主要出口消費(fèi)品和中小型科技產(chǎn)品。那么，為什么中印兩國(guó)在保持如此高出口增長(zhǎng)率的同時(shí)，印度對(duì)中國(guó)卻還是有270億美元的貿(mào)易逆差呢？中國(guó)商品對(duì)印度意義重大。在短期內(nèi)，面對(duì)政府補(bǔ)助的中國(guó)企業(yè)，印度的制造商們還能掙扎著與其競(jìng)爭(zhēng)。但從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，鑒于中印兩國(guó)地緣政治上的緊張局勢(shì)，印度對(duì)中國(guó)潛在的貿(mào)易依賴已經(jīng)變得越來(lái)越重要，而為了避免這種貿(mào)易依賴，印度一方也需要深思熟慮。就增加中國(guó)產(chǎn)品的關(guān)稅和貿(mào)易壁壘問(wèn)題，印度國(guó)家安全委員會(huì)已經(jīng)展開了討論。這說(shuō)明印度的決策者們已經(jīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題給予了相當(dāng)?shù)闹匾?。但是，中印貿(mào)易逆差受到很多因素的影響，印度的決策者們以為，設(shè)置貿(mào)易壁壘就能解決這個(gè)問(wèn)題，卻忽視了其他因素。
閱讀
-
上世紀(jì)80年代，印緬關(guān)系一度惡化，直到90年代印度在“東向戰(zhàn)略”政策方針指導(dǎo)下，才開始與緬甸軍政府以軍火交易的方式展開交涉。然而1994年，印度又給反對(duì)軍政府的昂山素季頒發(fā)了尼赫魯獎(jiǎng)。在辛格出訪緬甸之前，印度僅在緬甸外資投資國(guó)中列第13位，而印度有限的投資項(xiàng)目也沒有取得良好的效果，許多項(xiàng)目都未能啟動(dòng)。印度與緬甸的外交動(dòng)力來(lái)自于印度在南亞地區(qū)影響力的衰退。中國(guó)與巴基斯坦有著緊密的同盟關(guān)系，也是斯里蘭卡最大的貿(mào)易伙伴。中國(guó)在尼泊爾和斯里蘭卡事務(wù)中正在扮演更加重要的角色，也削弱了印度在此地區(qū)的影響力，促使印度從印緬關(guān)系著手，在南亞事務(wù)中扮演更加主動(dòng)的角色。
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心