-
安東·尼爾曼:新礦產(chǎn)協(xié)議這份“賣國”條約,澤連斯基會簽嗎?
主權(quán)損害
該協(xié)議的影響是非常深遠(yuǎn)的,一旦達(dá)成并落實,必將對烏克蘭的經(jīng)濟(jì)政治主權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害。
無論是2月底的初版協(xié)議,還是3月23日的草案,美國與烏克蘭之間的礦產(chǎn)協(xié)議都涉及一個關(guān)鍵議題,即保障美國公司對烏克蘭新開發(fā)礦產(chǎn)的獨(dú)占權(quán)利,這些“礦產(chǎn)”涵蓋鐵礦石、天然氣及其他各種資源。根據(jù)協(xié)議草案,烏克蘭只有在某種礦產(chǎn)未能吸引美國投資者的情況下,才可向本國和歐洲企業(yè)發(fā)放開采許可證。即便如此,許可證價值的50%及租金依然必須歸基金所有。這一條款顯然與烏克蘭加入歐盟的競爭原則相悖。盡管在2月的協(xié)議中這一問題得到了解決,但在最新的草案中它又再次出現(xiàn)。
新協(xié)議進(jìn)一步要求,所有未來涉及烏克蘭“自然資源和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域”的投資項目,均須優(yōu)先供美國投資者審查。只有在美方主動退出后,基輔才能與其他國家展開談判。烏克蘭必須向美方同步所有談判細(xì)節(jié),連機(jī)密文件也不能豁免。法律層面也嚴(yán)格受限:自美方拒絕投資之日起一年內(nèi),烏克蘭不得向任何第三方提供更優(yōu)惠條件。
這還不是全部的限制條款。3月23日協(xié)議草案中還規(guī)定,所有涉及“關(guān)鍵礦產(chǎn)”的開采許可證必須附加限制性條款——禁止向“美國海外私人投資公司(即DFC)認(rèn)定的競爭國”銷售礦產(chǎn)。考慮到美歐當(dāng)前在貿(mào)易補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)政策上的激烈博弈,這個所謂“競爭國”清單大概率會包含歐盟成員國。對于正拼命申請入盟的烏克蘭來說,既要討好歐盟又要給歐盟的商貿(mào)制造障礙的做法很明顯是自相矛盾的,但美國顯然不在乎這種外交問題。
此外,協(xié)議草案對烏克蘭主權(quán)的最大限制在于,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,這個由烏克蘭礦產(chǎn)收入供養(yǎng)的基金完全脫離了基輔當(dāng)局的掌控。DFC不僅獨(dú)攬基金管理人員的任命權(quán),基金董事會更是被美方代表壟斷,他們憑借壓倒性投票權(quán)能強(qiáng)行通過任何決議。當(dāng)局派駐的兩名董事連花瓶都算不上,頂多只能在湊不齊法定人數(shù)時用棄權(quán)票制造些程序麻煩?;o當(dāng)局甚至連董事會成員的任命權(quán)都沒有:連這兩個象征性席位的人選都要經(jīng)過DFC點(diǎn)頭??梢哉f,美國是用烏克蘭的資源建了個法律意義上的美國金庫,它服務(wù)于美國的利益,將稅收和收益交付給美國,而非烏克蘭。
通過這份協(xié)議,美國利用資源控制權(quán)與基金組織建立起對烏克蘭經(jīng)濟(jì)的掌控,協(xié)議將烏克蘭的自然資源轉(zhuǎn)化為美國的資本增值,更意圖將戰(zhàn)時援助異化為永久性的經(jīng)濟(jì)吸血機(jī)制。
荒謬的協(xié)議
在新協(xié)議草案中,烏克蘭被要求對自2022年俄烏沖突全面爆發(fā)以來美國提供的所有支持進(jìn)行補(bǔ)償,“補(bǔ)償”包括預(yù)算、軍事和人道主義援助等。文件明確指出,所有援助的總值需在協(xié)議簽署時以附件形式列出。
這筆金額被美國確認(rèn)為DFC在基金中的“初始出資”。根據(jù)一些估算,美國對烏軍事援助占了援助金額的大部分。美國向烏克蘭提供的軍事援助有多種方式,包括更新五角大樓的武器庫存(通過訂購美國軍火企業(yè)的新武器填充庫存,再將被淘汰的軍火援助給烏克蘭)以及直接向烏克蘭提供軍火物資,或在軍火企業(yè)為烏軍訂購新武器等。所有的援助物資都是美國軍工企業(yè)的產(chǎn)品,是直接的物資而非資金,資金則始終在美國經(jīng)濟(jì)體系中內(nèi)循環(huán)。3月23日的協(xié)議草案未對各類援助性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分,也沒有解釋軍援的具體操作路徑,卻強(qiáng)硬要求烏方以“貨幣清償”方式履行償付義務(wù)。
這一條款是基輔當(dāng)局難以接受的。此前澤連斯基已公開反對特朗普政府將無償援助視為“債務(wù)”并主張貨幣化償還的提議,并將此列為談判不可逾越的“紅線”。2月末達(dá)成的礦產(chǎn)協(xié)議中,相關(guān)條款因當(dāng)局的強(qiáng)烈抵制而被刪除。但最新的協(xié)議草案不僅讓這一爭議條款“復(fù)活”,還附加了更為嚴(yán)苛的條件:基金收入必須兌換為美元,且在美國政府提出要求時需零手續(xù)費(fèi)即時匯入其海外賬戶,否則將由當(dāng)局承擔(dān)相應(yīng)的賠償。協(xié)議同時規(guī)定,未來礦產(chǎn)資源收益將優(yōu)先用于基金運(yùn)營及“貨幣化債務(wù)”的清償。
俄羅斯方面3月中旬指責(zé),烏軍為破壞和談對俄羅斯別爾哥羅德州發(fā)動進(jìn)攻 “今日俄羅斯”視頻截圖
當(dāng)然,美國在草案中也對當(dāng)局的部分訴求作出了一些讓步:首先,美國解除了當(dāng)局此前強(qiáng)烈抗議的所謂的“隱形負(fù)擔(dān)”——即現(xiàn)有礦產(chǎn)開發(fā)成本不再由烏國家財政承擔(dān)(美國曾這么要求過當(dāng)局,而當(dāng)局則向美國強(qiáng)調(diào)此舉將進(jìn)一步加劇烏克蘭的財政預(yù)算危機(jī));其次,允許基金自主決定將全部或部分收益再投資于烏克蘭國內(nèi)項目,并獲取相關(guān)項目未來收益的50%。
但這并不意味著烏克蘭能松口氣,因為上千億美元的債務(wù)仍需通過真金白銀償還,且美方增設(shè)了一項“激勵條款”以防止烏克蘭拖延償還債務(wù):烏克蘭每年對美償債金額將以4%幅度遞增。這意味著烏克蘭不僅肩負(fù)著一個本不應(yīng)存在的巨額債務(wù),還將面臨時間壓力,與償還的“死線”展開競賽。當(dāng)局既要應(yīng)對戰(zhàn)場消耗,又需在債務(wù)利息堆疊前完成看似不可能的“還款長跑”——筆者很確定,當(dāng)局一定會把這筆額外的負(fù)擔(dān)加給烏克蘭民眾去承擔(dān)。
另外,美國政府向烏克蘭政府發(fā)送的58頁協(xié)議草案,與2月份送至基輔的礦產(chǎn)協(xié)議草案還有一個顯著的特征:起草者似乎對主權(quán)國家的運(yùn)行規(guī)則及國際協(xié)議的相關(guān)原則沒有基本的認(rèn)知。整份文件讀起來更像是一份商業(yè)計劃書,而非國家層面的正式談判協(xié)議。
3月23日協(xié)議草案的制定者顯然不了解國際條約需要議會(或類似機(jī)構(gòu))批準(zhǔn)的基本事實,協(xié)議文本從頭到尾未提及需要烏克蘭最高拉達(dá)批準(zhǔn)的關(guān)鍵程序(沒有這道法定門檻,協(xié)議即便簽署也形同廢紙)。在2月底的框架協(xié)議中,美方尚承認(rèn)烏克蘭對歐盟及其他合作伙伴的既有承諾,但新協(xié)議草案卻要求基輔當(dāng)局單方面保證礦產(chǎn)協(xié)議絕不與美國法律產(chǎn)生沖突,且不得讓DFC陷入任何連帶責(zé)任。
主要的問題在于,該協(xié)議在現(xiàn)有框架下缺乏落實的可能。不僅因其核心條款嚴(yán)重侵蝕烏克蘭財政主權(quán),更在于協(xié)議草案的政治毒性不可能有人敢于承擔(dān)——沒有烏克蘭政客會冒著“賣國賊”的罵名為草案背書(這種政治污點(diǎn)足以終結(jié)任何人的政治生涯),而澤連斯基本人更不可能押上政治生命簽署這種文件。他一直以“硬漢”形象和強(qiáng)硬立場聞名,不可能輕易簽署任何沒有明確安全保障的礦產(chǎn)協(xié)議,以避免損害自身的政治聲望。
而根據(jù)現(xiàn)有的協(xié)議設(shè)計,所謂的安全保障根本不存在。DFC作為純金融機(jī)構(gòu),不可能代替五角大樓和北約去對俄羅斯進(jìn)行的戰(zhàn)略威懾,而這恰恰是基輔當(dāng)局在歷次談判中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“底線”。
烏克蘭沒有選擇
所有的這些都使烏克蘭面臨艱難的局面,無論進(jìn)退都可能引發(fā)災(zāi)難性后果,在這種情況下,如何做決策是至關(guān)重要的。
無論怎么辯解,這份草案協(xié)議的存在本身對烏克蘭來說就是一個陷阱——接受意味著“政治自殺”,拒絕則要直面特朗普政府的怒火。無論是基輔當(dāng)局還是烏克蘭社會,都很難接受這種過分的協(xié)議。但拒絕特朗普的過分要求也將對烏克蘭產(chǎn)生明顯的負(fù)面影響。
-
本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 郭涵 
-
俄副外長:目前沒跟日本進(jìn)行任何和平條約相關(guān)談判
2025-04-09 06:49 -
古特雷斯:貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家
2025-04-09 06:48 -
加拿大宣布,對美汽車加征25%關(guān)稅
2025-04-09 06:48 -
英協(xié)會警告企業(yè):學(xué)美國,會吃官司的
2025-04-08 23:45 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“特朗普太愚蠢,根本不了解中國”
2025-04-08 23:24 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們痛批:既蠢且壞!特朗普就是想讓全世界都俯首稱臣
2025-04-08 23:14 美國一夢 -
俄外交部:第二輪俄美磋商將于幾天內(nèi)舉行
2025-04-08 23:13 俄羅斯之聲 -
“對美國非常失望,這算哪門子朋友?”
2025-04-08 22:47 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
美國人邊囤貨邊抱怨:中國商品物美價廉,憑什么受罰?
2025-04-08 22:34 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
李強(qiáng)同馮德萊恩通電話
2025-04-08 20:54 中國外交 -
“美伊沖突是‘災(zāi)難性’的,但俄無義務(wù)對伊提供軍事援助”
2025-04-08 20:53 伊朗局勢 -
“八年了,所有美國制造商都勸我們:回中國生產(chǎn)吧!”
2025-04-08 20:28 觀察者頭條 -
“中國在生物技術(shù)領(lǐng)域太強(qiáng)了,我們至少要投150億美元”
2025-04-08 19:43 -
巴基斯坦空軍參謀長涉華表態(tài)
2025-04-08 19:19 巴鐵 -
“特朗普美軍大清洗的最新案例”
2025-04-08 17:43 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
韓稱朝鮮士兵越過軍事分界線,朝方暫未回應(yīng)
2025-04-08 17:34 三八線之南 -
扛不住了?特朗普團(tuán)隊激辯…
2025-04-08 16:32 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“為何沒有集體反擊特朗普?各國陷入了‘囚徒困境’”
2025-04-08 16:29 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
近7成美企CEO擔(dān)憂:這就是“特朗普衰退”
2025-04-08 15:49 應(yīng)對特朗普沖擊波 -
“美財長飛到佛州勸特朗普:你得改,否則市場還要跌”
2025-04-08 15:45 應(yīng)對特朗普沖擊波
相關(guān)推薦 -
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評論 158何立峰:中美達(dá)成重要共識 評論 306“中國猛龍首露利爪,實戰(zhàn)證明自身價值” 評論 259印巴的“火”停了,但水呢? 評論 127最新聞 Hot
-
中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談聯(lián)合聲明
-
中方嚴(yán)管稀土出口,印度也“慌了”
-
“他有望在獄中贏得市長選舉”
-
石破茂再強(qiáng)硬表態(tài):美國,還不降
-
美方吹風(fēng)會:中美都不想“脫鉤”,同意稅率下調(diào)115%
-
卡塔爾送大禮引爭議,特朗普:免費(fèi)的也罵?
-
美國小企業(yè)苦苦掙扎:利潤蒸發(fā)甚至變?yōu)樨?fù)數(shù),最糟的時刻還未到來
-
特朗普施壓后,澤連斯基表態(tài):我去土耳其等普京
-
日車企利潤暴跌超20%,“與中國競爭加劇”
-
中美會談結(jié)束后,美國股指期貨應(yīng)聲上漲
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-