-
“如果你只是簡單地發(fā)明了一項技術(shù),并不會自動帶來需求”
-
“美國現(xiàn)在為什么制造業(yè)回不去?根本沒有勞動力”
-
“貨幣政策有效而有限,必須財政政策發(fā)力”
-
“‘直達消費’的兩種方式:提高農(nóng)村老人養(yǎng)老金、降低社保繳費費率”
10月19日,觀察者網(wǎng)舉辦的2024年第三季度“圓桌縱橫談”在上海舉行。中金公司首席經(jīng)濟學(xué)家彭文生認為,“直[全文]
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國才意識到科技競爭要靠政府”
-
綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,彌補不了房地產(chǎn)的疲弱?
-
“我國債務(wù)端的核心是房地產(chǎn),必須盡快恢復(fù)流動性”
10月19日,廈門大學(xué)教授、中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長趙燕菁在2024年第三期中國經(jīng)濟季度觀察·圓桌縱橫談發(fā)言[全文]
-
“財政政策能直接免費面向家庭和企業(yè),對需求促進最強”
-
房地產(chǎn)是經(jīng)濟發(fā)展的動力還是結(jié)果?
干字當(dāng)頭,為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng),釋放活力;房地產(chǎn)要止跌回穩(wěn),如果這一條做不到,其他所有政策都沒用;貨幣政策可以繼續(xù)降準降息,財政政策可以繼續(xù)發(fā)力。[全文]
-
“東西越賣越便宜,但TFP卻沒增長,怎么辦?”
-
“‘快?!取!?,生病的時候必須打強心劑”
10月19日,2024年第三期中國經(jīng)濟季度觀察·圓桌縱橫談在上海舉行。廈門大學(xué)教授、中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長[全文]
-
地方“隱性債”不必轉(zhuǎn)為中央債,建立國家住房銀行就是條路子
“我們提議設(shè)立GSE機構(gòu)——國家住房銀行,通過發(fā)債做三件事:第一,向地方政府收儲土地;第二,通過發(fā)債向房地產(chǎn)[全文]
-
供給側(cè)還是需求側(cè)?中國經(jīng)濟改革該朝哪邊走
為什么選擇在目前這個時間點出臺一攬子增量政策?這是否意味著我們國家的政策思路進入到了一個大調(diào)整和轉(zhuǎn)向階段?這個增量到底要多少萬億,才能跟市場預(yù)期相匹配?[全文]
-
“為什么我認為2025年理想的經(jīng)濟增速應(yīng)高于5%?”
增速目標(biāo)是個政策導(dǎo)向,在經(jīng)濟發(fā)展過程中,總有一些我們不可控制的因素?,F(xiàn)在已經(jīng)進入今年最后一個季度,其實少一點、多一點,都不是事兒,關(guān)鍵要回到經(jīng)濟增長的根本目標(biāo)上來看問題。[全文]
-
“把公共財政支出挪到家庭部門,未必會促進消費”
10月19日,2024年第三期中國經(jīng)濟季度觀察·圓桌縱橫談在上海舉行。廈門大學(xué)教授、中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長[全文]
-
“市場在給國家出點子,能解決地方債務(wù)問題嗎?”
“現(xiàn)在市場儼然在給國家出點子,要把隱性債務(wù)顯性化,變成地方債后轉(zhuǎn)移到中央債。但這能解決舉債空間的問題嗎?”[全文]
-
“房地產(chǎn)越擴張,越能帶動就業(yè)”
-
“蘇聯(lián)贏了,美國才意識到科技競爭要靠政府”
-
“建議將個稅起征點提高到8000元”
-
恢復(fù)房地產(chǎn)市場的目標(biāo)不是賣更多的房子,而是要讓它流動起來
房地產(chǎn)被打壓下去了,近400多萬億的資產(chǎn)沒有流動性,銀行里全處于抵押狀態(tài)。沒有流動性,拿什么去銀行抵押貸款?我們的信用就沒了,錢貸不出來,消費就沒了。[全文]