揚(yáng)之德國(guó)時(shí)政專欄作者
-
在特朗普的勒索下，歐盟會(huì)和中國(guó)站在一起嗎？
很顯然，歐洲的“獻(xiàn)媚”是因?yàn)椤翱置馈保菗?dān)心自己無(wú)法承受“斷奶”后的痛苦。面對(duì)一個(gè)“自我優(yōu)先”的美國(guó)，歐洲正在努力學(xué)會(huì)看清自己。 [全文]
-
出師未捷名先損，默茨的新聯(lián)合政府藏了哪些細(xì)節(jié)？
政客中一般有兩類人：第一類人追求權(quán)力是為了實(shí)現(xiàn)某種政治目標(biāo)，即通過掌權(quán)來(lái)推動(dòng)理念的落實(shí)；第二類則是為了權(quán)力本身而追求職位。曾幾何時(shí)，在不少德國(guó)人眼里，默茨屬于第一類。如今“食言”似乎成了他的另一個(gè)政治標(biāo)簽。[全文]
-
歷史正在松動(dòng)，德國(guó)人對(duì)軍工企業(yè)的看法變了
曾幾何時(shí)，非軍工企業(yè)的老板以及政府官員在公開場(chǎng)合連與萊茵金屬CEO帕珀格同框都躲之不及。[全文]
-
今天的國(guó)際局勢(shì)，和一戰(zhàn)前有多少相似之處？
一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的德國(guó)在短短20年內(nèi)重新武裝到可以再次發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，為了對(duì)付俄羅斯而被武裝到牙齒的烏克蘭，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束若干年后是否會(huì)為“收復(fù)失地”而重起戰(zhàn)端？[全文]
-
歐美援烏的真實(shí)目的，德國(guó)人一年前就說漏嘴了
很明顯，無(wú)論是高科技，還是強(qiáng)軍力，都離不開這些礦藏。今天烏克蘭是熱點(diǎn)，明天或許就是北極圈。百姓被灌輸對(duì)世界進(jìn)行格式化的“好壞”之分，最后發(fā)現(xiàn)，自己國(guó)家的動(dòng)機(jī)也不“單純”。[全文]
-
誰(shuí)在踐踏烏克蘭的“尊嚴(yán)”？
人們渴望的“和平與正義”，是否只能成為強(qiáng)國(guó)利益碾壓下的犧牲品？這是一個(gè)值得深思的問題。[全文]
-
特朗普給默茨出了一道大難題
“方寸已亂”的默茨趕往巴黎，會(huì)晤剛從華盛頓回來(lái)的馬克龍，一方面是為了摸底探路，從法國(guó)總統(tǒng)那里獲取有關(guān)美方真實(shí)意圖和未來(lái)打算的信息，另一方面是要協(xié)商歐洲如何在沒有美國(guó)的情況下保衛(wèi)自己。[全文]
-
德國(guó)大選預(yù)測(cè)：政治版的“小兵立大功”
原本無(wú)足輕重的小黨，將有望成為“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的關(guān)鍵，無(wú)論是自民黨、左翼黨還是BSW，他們的得票率將成為決定組成未來(lái)政府的“勝負(fù)手”。[全文]
-
大選在即，德國(guó)民眾怎么投才能擺脫“一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)”？
2月23日，德國(guó)將舉行新一屆聯(lián)邦議會(huì)的選舉。目前，各黨正在自我打氣，相互撕咬，盡情許愿，進(jìn)行最后的沖刺。[全文]
-
炒作今天開戰(zhàn)？看看烏克蘭危機(jī)的“眾生相”
普京大規(guī)模入侵的可能性幾乎等于零。不過，烏克蘭危機(jī)，倒也讓全世界看到了西方在“講道理”時(shí)的矛盾邏輯：西方分析家在解讀俄羅斯的動(dòng)機(jī)時(shí)，最常見的說法之一就是普京想恢復(fù)當(dāng)年蘇聯(lián)的“勢(shì)力范圍”。那么，北約和歐盟東擴(kuò)難道就不是在擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍？[全文]
-
從一位將軍的“失言”，看西方的進(jìn)退維谷
拋開國(guó)家立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)因素來(lái)分析，勛巴赫的觀點(diǎn)反映的是國(guó)際大背景下西方有關(guān)“合縱連橫”戰(zhàn)略考量中的一個(gè)流派。在當(dāng)今“新冷戰(zhàn)”的框架下，西方戰(zhàn)略界出現(xiàn)“聯(lián)俄抗中”的思路并不奇怪。只不過，勛巴赫道出了歐美不少人士想說而未（或不敢）說出的想法而已。[全文]
-
德國(guó)對(duì)華外交轉(zhuǎn)變似乎不可逆轉(zhuǎn)，會(huì)有“定海神針”嗎？
德國(guó)外交將向“價(jià)值觀”轉(zhuǎn)變似乎已呈不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)，而且必將體現(xiàn)在新政府的對(duì)華外交上。但外交不僅是外交部長(zhǎng)的職能范圍，更是總理的要?jiǎng)?wù)之一。有鑒于此，德國(guó)未來(lái)四年的對(duì)華政策更多是“對(duì)抗”還是“務(wù)實(shí)”，很大程度上取決于社民黨籍總理肖爾茨的立場(chǎng)和態(tài)度。[全文]
-
德國(guó)新政府組閣談判，關(guān)鍵時(shí)刻出了“內(nèi)鬼”
聯(lián)盟黨在如此關(guān)鍵的階段出現(xiàn)這樣的“紕漏”的確不可思議，最起碼說明基民盟主席和“總理候選人”拉舍特已失去了對(duì)本黨的控制。 [全文]
-
德國(guó)的“民主協(xié)商”大戲，比選舉還精彩
基民盟之所以還沒有發(fā)生“政變”，主要有以下兩個(gè)原因：拉舍特這個(gè)“總理候選人”位置，是基民盟為了一己之利，用非民主的手段獲得的，所以，這次敗選很難把責(zé)任全部推給拉舍特一人；拉舍特和林德納私交甚佳，“牙買加”組合目前還不是一枚死棋。[全文]
-
不同尋常的德國(guó)大選落下帷幕，卻透出“短視”
各黨亮相的機(jī)會(huì)很多，但記者的提問卻總是圍繞相同的幾個(gè)問題。特別是環(huán)保話題過多過密，而同樣關(guān)系到國(guó)家未來(lái)的教育、數(shù)字化等卻涉及不足，外交話題更是少之又少。這也從另一個(gè)方面反映了德國(guó)輿論和政界在國(guó)家治理問題上過于短視。[全文]
-
德國(guó)人在問：為什么跟著美國(guó)，在阿富汗待了20年？
為說服厭戰(zhàn)和反戰(zhàn)的國(guó)內(nèi)輿論，德國(guó)政府很長(zhǎng)時(shí)間一直避談這次軍事行動(dòng)的“戰(zhàn)爭(zhēng)”性質(zhì)，而是強(qiáng)調(diào)任務(wù)的“維和”宗旨。被派往阿富汗的德國(guó)士兵在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)一直以為自己是去“挖水井，建學(xué)?！钡?，直到部隊(duì)后來(lái)出現(xiàn)傷亡，政府才不得不公開承認(rèn)這次行動(dòng)的殘酷性。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心