-
杰里米·里夫金新作《零邊際成本社會(huì)》:一個(gè)漂亮的大餅
關(guān)鍵字: 杰里米里夫金新作第二,產(chǎn)消者的概念。產(chǎn)消者,顧名思義就是自己生產(chǎn)自己消費(fèi)的人。乍一看,如果人人都是產(chǎn)消者,似乎就回到了自給自足的自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代了。實(shí)則不然,產(chǎn)消者的前提是有一個(gè)共享經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)消者的出現(xiàn)會(huì)打破壟斷者在市場(chǎng)中的地位,重構(gòu)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。
上文中提到的太陽能發(fā)電是一例。杰里米·里夫金在該書的序言中舉了一個(gè)例子,書籍的傳統(tǒng)出版方式和電子書的發(fā)行。他把書賣給出版商,換得的是預(yù)付款和未來的版稅收入。在讀者拿到這本書之前,書的生產(chǎn)還要經(jīng)過諸多環(huán)節(jié),包括編審、排版、印刷、發(fā)行、經(jīng)銷和零售。參與流程的每一方都提高了交易價(jià)格,在原價(jià)格的基礎(chǔ)上加入了足以使其獲利的差價(jià)。但寫書和賣書的邊際成本降低到接近于零時(shí)會(huì)發(fā)生什么呢?事實(shí)上,這種現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)了。越來越多的作家把自己的作品定價(jià)定得很低,甚至繞過出版商、編輯、印刷公司、批發(fā)商、經(jīng)銷商和零售商,在互聯(lián)網(wǎng)上免費(fèi)發(fā)表。在這種情況下,營銷和發(fā)行圖書的成本接近于零。僅有的成本是寫書所消耗的時(shí)間、購買計(jì)算機(jī)和接入互聯(lián)網(wǎng)的支出。電子書創(chuàng)作和發(fā)行的邊際成本幾乎為零。零邊際成本現(xiàn)象已經(jīng)破壞了出版業(yè)、傳媒業(yè)和娛樂產(chǎn)業(yè)的舊格局,越來越多的信息以幾乎零成本的方式提供給數(shù)十億受眾。
今天,全球超過1/3的人口通過手機(jī)和計(jì)算機(jī)以相對(duì)低廉的成本生成自己的信息,并通過視頻、音頻、短信以接近零成本的方式在互聯(lián)網(wǎng)世界分享。同時(shí),零邊際成本革命的觸角正在延伸到其他商業(yè)領(lǐng)域。據(jù)估計(jì),全球有將近10萬名業(yè)余愛好者采用3D打印技術(shù)以近乎零邊際成本的方式生產(chǎn)自己所需要的商品。
3D打印技術(shù)讓復(fù)雜生產(chǎn)過程變得簡(jiǎn)單
第三,共享經(jīng)濟(jì)或者協(xié)同經(jīng)濟(jì)。有這么一個(gè)說法,現(xiàn)在的人更加注重的是物的使用權(quán)而非占有權(quán)。如果真是這樣,樓市的剛性需求也不會(huì)那么大,因?yàn)楦嗟娜藭?huì)選擇租房而不是買房。當(dāng)然,這里涉及的水比較深,不僅有文化觀念的因素,還有法律制度和家庭形態(tài)的因素。
共享經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在。2007年,法國有一個(gè)人Gary Cige因?yàn)橄虢桡@頭借不到,買呢,又太貴,于是就想出了一個(gè)點(diǎn)子,建立一家租賃服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)Zilok。如果你有閑余的物品,可以將信息放到這個(gè)網(wǎng)上,如果你有什么需求,也可以將信息放在這個(gè)網(wǎng)上,這家店就會(huì)幫你匹配信息,成功的將需求與供給對(duì)接起來。這可能就是比較早的P2P商業(yè)模式。這使得資源的利用率能夠大大提高。
現(xiàn)就職于牛津大學(xué)賽德商學(xué)院的Rachel Botsman是就一直在思考協(xié)作消費(fèi)這一命題。她在與別人合著的《我的就是你的》(What’s Mine is Yours)一書中描述了這樣一個(gè)世界:每個(gè)人都能實(shí)時(shí)發(fā)布自己的狀態(tài)。
第四,寫經(jīng)濟(jì)學(xué)的作者一定會(huì)涉及資本主義和人性的關(guān)系。里夫金的論述看上去一套一套的,不過沒啥創(chuàng)意。完全為了自證。他在第四章梳理了中世紀(jì)以來的人性假說。首先是以托馬斯·阿奎那為代表的經(jīng)院哲學(xué)家主張。由于個(gè)體在智力和能力方面互不相同,因此多樣性和不平等性對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)必不可少。如果萬物之間是平等的,那么他們就不可能擁有異于他人的優(yōu)勢(shì)。通過“制造”人與人之間的差異,上帝創(chuàng)造了一個(gè)責(zé)任與義務(wù)分層的社會(huì),如果能認(rèn)真的執(zhí)行這一法則,那么萬物都能蓬勃發(fā)展。
然后馬丁·路德和加爾文來了。這種被稱為“存在巨鏈”的“宇宙創(chuàng)造說”遭到新教人士的反對(duì)。馬丁·路德雖然也認(rèn)為人的命運(yùn)生而既定,但是只有自己能夠拯救自己,而不是教會(huì)和教皇。加爾文也向新教教徒表達(dá)了同樣的意思,只有努力改善自己的生活才能成為上帝的選民。雖然馬丁·路德和加爾文都無意將信徒世俗化,也無意創(chuàng)建人類經(jīng)濟(jì)學(xué),但最終都將改善生活的想法與增加個(gè)人財(cái)富聯(lián)系在一起。
然后是洛克與斯密。信仰上帝的思想開始讓位于信仰市場(chǎng),神學(xué)的世界觀也開始轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界觀。在啟蒙運(yùn)動(dòng)早期,英國哲學(xué)家洛克就提出,事物的自然秩序不會(huì)再從“存在巨鏈”中找到,他將體現(xiàn)在個(gè)人努力創(chuàng)造財(cái)富的自然權(quán)利之中。而作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖的亞當(dāng)·斯密則完全繼承了他的思想。私密認(rèn)為,市場(chǎng)行為是人類真實(shí)本性的反應(yīng)。馬克斯·韋伯因此評(píng)論道經(jīng)濟(jì)學(xué)家之替代神學(xué)價(jià)值代表著“世界的覺醒”。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐書婷
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣” 評(píng)論 11“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 70歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 212陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國 評(píng)論 91轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 311最新聞 Hot
-
“不被特朗普唬住,中國打了個(gè)樣”
-
“特朗普已經(jīng)毀掉了圣誕節(jié)”
-
特朗普突然提“統(tǒng)一”,臺(tái)當(dāng)局緊急回應(yīng)
-
“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用”
-
變調(diào)了,“印度這次要對(duì)美國來真的”
-
“澤連斯基堅(jiān)持只跟普京談”,俄方最新回應(yīng)
-
面對(duì)中國和拉美,美國還停留在200年前
-
歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了
-
美企開啟瘋狂囤貨,問題又來了
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國
-
美國這就期待上了
-
日本:中美聲明,在研究了
-
120%→54%,這項(xiàng)對(duì)華關(guān)稅也改了
-
“特朗普敗了,更像是投降”
-
“美國技術(shù)封鎖迫使中國全速發(fā)展”
-
迷之自信、張口就來:更愿意和中國打,而非巴基斯坦…
-