-
曾經(jīng)的反轉(zhuǎn)基因活動(dòng)家馬克·林納斯:聯(lián)系過崔永元,但他沒回復(fù)我
關(guān)鍵字: 反轉(zhuǎn)基因反轉(zhuǎn)基因崔永元崔永元英國(guó)反轉(zhuǎn)基因歐盟反轉(zhuǎn)基因“我聯(lián)系過他,但他沒有回復(fù)我?!?
其中,“我”指的是不再反對(duì)轉(zhuǎn)基因的英國(guó)科普作家馬克·林納斯(Mark Lynas),而“他”指的則是林斯納昔日在中國(guó)的“同道中人”——崔永元。
近日,時(shí)隔15年后,林納斯第二次來到中國(guó)。上述回答就發(fā)生在5月8日的北京大學(xué)英杰交流中心的陽(yáng)光大廳。當(dāng)時(shí),有現(xiàn)場(chǎng)聽眾追問林納斯,是否能與中國(guó)著名的反轉(zhuǎn)基因人士崔永元溝通一下。與林納斯于2013年為自己曾經(jīng)激進(jìn)的“反轉(zhuǎn)”立場(chǎng)道歉不同,崔永元至今仍是堅(jiān)定的“反轉(zhuǎn)”活躍分子。
在8日的演講中,林納斯回憶說,當(dāng)初發(fā)起“反轉(zhuǎn)”運(yùn)動(dòng)出自“無知”,而轉(zhuǎn)變過程堪稱痛苦;以至于英國(guó)廣播公司(BBC)提出質(zhì)疑,如此改變立場(chǎng),人們會(huì)質(zhì)疑其真誠(chéng),林納斯回應(yīng)道,“如果我明知道有證據(jù)證明我(此前)的觀點(diǎn)、說法是錯(cuò)誤的,難道我還要繼續(xù)堅(jiān)持這種錯(cuò)誤的說法嗎?”
據(jù)林納斯所述,由“反轉(zhuǎn)”活動(dòng)分子搖身一變成名滿天下的科普作家后,再度出擊反對(duì)轉(zhuǎn)基因被指責(zé)“不科學(xué)”,他自此決定“閉嘴”反思。也正是在主動(dòng)去了解和學(xué)習(xí)的過程中,他先前對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度發(fā)生了動(dòng)搖。
他呼吁中國(guó)科學(xué)家在轉(zhuǎn)基因的問題上統(tǒng)一意見,要向公眾發(fā)出自己明確的聲音,來說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性。
第二天,也就是9日,林納斯接受基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)采訪時(shí),這樣奉勸仍然執(zhí)著于反轉(zhuǎn)基因的人士:目前反對(duì)轉(zhuǎn)基因的主力部隊(duì)是那些反科學(xué)的團(tuán)體,反對(duì)轉(zhuǎn)基因其實(shí)就是一種反科學(xué)活動(dòng)。世界上有很多這樣的團(tuán)體,他們反對(duì)轉(zhuǎn)基因,并且拒絕承認(rèn)氣候變化,美國(guó)總統(tǒng)川普就不承認(rèn)氣候變化;他們認(rèn)為疫苗沒有用,不讓孩子接種疫苗;還有很多人,他們懷疑一切科學(xué)的東西。作為一個(gè)環(huán)保積極分子,我一定要做科學(xué)的朋友,相信科學(xué)。
以下為澎湃新聞8日在林納斯演講現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道:
“中國(guó)有一個(gè)著名的反轉(zhuǎn)基因的(人士)叫崔永元,我有一個(gè)建議,你能不能和他交流一下,你們都是記者(媒體人),溝通起來會(huì)比較方便?!弊詈笠粋€(gè)提問者剛拋出此問題,就引起全場(chǎng)哄堂大笑。當(dāng)演講者回答“我聯(lián)系過他,但他沒有回復(fù)我”后,現(xiàn)場(chǎng)的笑聲更大了,并隨之響起了掌聲。
上述一幕發(fā)生在5月8日下午的北京大學(xué)英杰交流中心的陽(yáng)光大廳,演講者是已“反水”的前反對(duì)轉(zhuǎn)基因(下稱“反轉(zhuǎn)”)人士英國(guó)科普作家、記者、美國(guó)康奈爾大學(xué)科學(xué)聯(lián)盟的客座研究員馬克·林納斯(Mark Lynas)。上述提問者是前來聽林納斯演講的觀眾。
據(jù)澎湃新聞粗略統(tǒng)計(jì),當(dāng)天正值周一,可容納近三百人的陽(yáng)光大廳來了約一半的人。這其中多數(shù)是北京大學(xué)的學(xué)生,也有外校學(xué)生和政府官員以及學(xué)者。其中,來參加林納斯演講的嘉賓包括中國(guó)科學(xué)院(下稱“中科院”)院士、北大前校長(zhǎng)許智宏,中科院院士、北大生命科學(xué)學(xué)院(下稱“北大生科院”)教授朱作言、北大生科院教授鄧興旺,農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室副處長(zhǎng)張憲法,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所副所長(zhǎng)張春義等人。在北大的演講中,臺(tái)下不時(shí)會(huì)有掌聲響起;在提問環(huán)節(jié),舉手提問者也很多,澎湃新聞?dòng)浾吲e手等了三人之后才有機(jī)會(huì)提問。
林納斯演講現(xiàn)場(chǎng)
這也是時(shí)隔15年后,林納斯第二次來到中國(guó)。2002年,林納斯首次到中國(guó)關(guān)注的是氣候變化問題。此次,林納斯受中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院(下稱“農(nóng)科院”)和中國(guó)生物工程學(xué)會(huì)的邀請(qǐng)來到中國(guó),在北京大學(xué)和中山大學(xué)(5月10日)舉辦了演講,并于5月9日在北京和媒體進(jìn)行了互動(dòng)交流。在這三場(chǎng)交流活動(dòng)中,林納斯以其自身從“反轉(zhuǎn)”到“挺轉(zhuǎn)”的經(jīng)歷講述了The Truth about GMOs(轉(zhuǎn)基因的真相),這也是他的演講題目。
在北京的媒體交流會(huì)上,林納斯表示,這個(gè)轉(zhuǎn)變的過程其實(shí)并不簡(jiǎn)單,甚至是痛苦的。林納斯稱,“在一開始的時(shí)候我遭到了很多的攻擊、詆毀,很多人說我是一個(gè)騙子,說我是一個(gè)兩面派,輕易改變了自己的立場(chǎng)”。
但林納斯稱,他通過學(xué)習(xí)和研究,早已認(rèn)識(shí)到,自己當(dāng)年發(fā)起反轉(zhuǎn)的運(yùn)動(dòng)完全是出于“無知”。同時(shí),他呼吁中國(guó)科學(xué)家在轉(zhuǎn)基因的問題上統(tǒng)一意見,要向公眾發(fā)出自己明確的聲音,來說明農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性。
前“反轉(zhuǎn)”人士為曾經(jīng)的“無知”道歉,并努力彌補(bǔ)過錯(cuò)
上述提問者提到的崔永元是央視前主持人,同時(shí)也是中國(guó)“反轉(zhuǎn)”的代表人物。
2014年,崔永元曾自費(fèi)到美國(guó)拍攝了一部68分鐘的轉(zhuǎn)基因調(diào)查紀(jì)錄片。因其是轉(zhuǎn)基因的反對(duì)者,該片的立場(chǎng)被認(rèn)為有失偏頗,彼時(shí)引發(fā)了較大爭(zhēng)論。比如,紀(jì)錄片中采訪對(duì)象的資格受到質(zhì)疑,片中的部分實(shí)驗(yàn)和結(jié)論也被稱為不嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)帶有傾向性,誤導(dǎo)了讀者。目前,崔永元仍反對(duì)轉(zhuǎn)基因,2016年11月,他還宣布已進(jìn)入零售業(yè)辦起了公司,將在3個(gè)城市為3萬會(huì)員“提供非轉(zhuǎn)基因的安全的食品”。
在崔永元反對(duì)轉(zhuǎn)基因并開公司提供非轉(zhuǎn)基因食品之際,曾同為“反轉(zhuǎn)”積極人士的林納斯和崔永元走了一條不同的路,他為自己過去對(duì)轉(zhuǎn)基因的詆毀而道歉,并努力彌補(bǔ)自己的過錯(cuò)。
“反轉(zhuǎn)更像是陰謀論,陰謀理論在最開始的時(shí)候,我在其中也有一定的‘功勞’,但是我已經(jīng)為此進(jìn)行了公開的道歉,同時(shí)我現(xiàn)在的工作也在為解決這種陰謀論努力,希望能夠減少我在過去工作中帶來的一些破壞,且該工作已開展了有十年之久?!绷旨{斯以該句話開始了和中國(guó)媒體的交流。
林納斯所提到的公開道歉是2013年1月,他在牛津農(nóng)業(yè)會(huì)議上公開發(fā)表的演講。在該論壇上,他為自己過去幾年妖魔化轉(zhuǎn)基因作物的行為道歉,并稱其認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)基因作物不僅安全可食,還可以幫助滿足全球日益增長(zhǎng)的人口需求。
不過,林納斯稱該轉(zhuǎn)變并不容易,也面臨各方面的質(zhì)疑。林納斯稱,其在公開道歉后接受英國(guó)廣播公司(BBC)談話節(jié)目采訪時(shí),主持人就問了這么一個(gè)問題:“你在這個(gè)問題上改變了看法,那么別人還怎么在其他事情上相信你的看法呢?如果你在這個(gè)事情上改變了自己的結(jié)論,接下來你說的話還有誰會(huì)信呢?”林納斯稱,他當(dāng)時(shí)對(duì)BBC主持人的回答是,“如果在這個(gè)問題上我不改變自己的結(jié)論,還有誰會(huì)來相信我接下來說的話呢?如果我明知道有證據(jù)證明我(此前)的觀點(diǎn)、說法是錯(cuò)誤的,難道我還要繼續(xù)堅(jiān)持這種錯(cuò)誤的說法嗎?”
林納斯現(xiàn)年44歲,大約在1996年-2000年期間,也就是林納斯二十多歲時(shí),他是堅(jiān)定的“反轉(zhuǎn)”人士,組織并參與了諸多的反轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。
- 原標(biāo)題:前反對(duì)轉(zhuǎn)基因人士為曾經(jīng)的“無知”道歉,聯(lián)系崔永元未獲回復(fù)
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馮雪
-
印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 62?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 187王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 226印巴?;?,特朗普邀功 評(píng)論 597最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不保”
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-