-
柳傳志談改革:縣長(zhǎng)工資和保姆一樣 官員也會(huì)怠工
關(guān)鍵字: 柳傳志商人在商言商企業(yè)家企業(yè)家談?wù)?/span>專(zhuān)訪柳傳志柳傳志談?wù)?/span>商人談?wù)?/span>一直主張“在商言商”的柳傳志近日接受《財(cái)經(jīng)》雜志專(zhuān)訪時(shí)對(duì)改革侃侃而談。柳傳志不認(rèn)為輿論所稱(chēng)的一方面推進(jìn)市場(chǎng)化改革、一方面中央集中了大量權(quán)力的方式有違改革的大方向。“如果不是親身?yè)?dān)當(dāng)過(guò)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),一般人不太容易理解。”“美國(guó)體制如果移植到東方國(guó)家,真的有可能不及格。泰國(guó)的政變就是例子,當(dāng)年菲律賓、印尼都有過(guò)同樣的情況。”談及很多人無(wú)法接受提高公務(wù)員工資時(shí),柳傳志說(shuō)“不能讓一個(gè)管理一縣事務(wù)的縣長(zhǎng)拿的工資和一個(gè)保姆一樣多。如果這些問(wèn)題不解決好,官員也會(huì)怠工。”
柳傳志談改革(資料圖)
以下為《柳傳志:改革對(duì)企業(yè)家提出更高要求》原文:
回顧過(guò)去十年,柳傳志坦陳企業(yè)家是有壓力的。“焦慮的不僅僅是企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)形勢(shì),更為社會(huì)空氣的‘干燥’感到焦慮不安”,“企業(yè)家都擔(dān)心,如果這種社會(huì)空氣延續(xù)下去的話,就有可能發(fā)生更大的問(wèn)題”。
企業(yè)家的焦慮在2012年達(dá)到了頂點(diǎn),因?yàn)?ldquo;社會(huì)群體性事件不斷產(chǎn)生,而有相當(dāng)部分是因?yàn)?lsquo;仇富’情緒引起的。而這個(gè)‘富’實(shí)際是性質(zhì)不同的。一種是勤勞、智慧致富,而另一種則是貪腐、官商勾結(jié)致富。有的人把這兩類(lèi)混為一談,這使得正當(dāng)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)家感到憂慮”。一向出言謹(jǐn)慎的柳傳志也在那一年公開(kāi)表達(dá)了他的焦慮:“如果環(huán)境好了,就多做一點(diǎn);環(huán)境不好,就少做點(diǎn);環(huán)境真不好了,比如不能如憲法所說(shuō)保護(hù)私有財(cái)產(chǎn),企業(yè)家就會(huì)選擇用腳投票。”
現(xiàn)在柳傳志卻樂(lè)觀起來(lái)。這位已經(jīng)70歲的著名企業(yè)家認(rèn)為,新一屆領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)了堅(jiān)決改革的決心和能力,社會(huì)上出現(xiàn)的新氣象讓他感到振奮。“只要領(lǐng)導(dǎo)人坦蕩務(wù)實(shí),做事端正,堅(jiān)決建設(shè)‘法治國(guó)家’,真正按照‘法律面前人人平等’的原則去做,不僅是說(shuō),而且是做。我相信,今后的社會(huì)空氣會(huì)逐漸‘濕潤(rùn)’起來(lái)。”
在柳傳志看來(lái),現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展的方向和道路看得很清楚了,“我依然堅(jiān)持‘在商言商’:只談和商業(yè)發(fā)展有關(guān)系的,不會(huì)離開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)環(huán)境去空談?wù)巍?rdquo;
“改革對(duì)企業(yè)家提出了更高的要求。”柳傳志說(shuō),“我們企業(yè)家還是要好好地用自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)盡到作為公民的責(zé)任。”
“今后的社會(huì)空氣會(huì)逐漸‘濕潤(rùn)’起來(lái)”
《財(cái)經(jīng)》:2004年發(fā)生的“郎顧之爭(zhēng)”引發(fā)了“第三次改革大爭(zhēng)論”,此后發(fā)生了陜西私人油田國(guó)有化、山西煤礦重組等“國(guó)進(jìn)民退”事件,也相繼出現(xiàn)顧雛軍、戴國(guó)芳、龔家龍、蘭世立、曾成杰等有爭(zhēng)議的企業(yè)家司法案件。回顧過(guò)去的十余年,企業(yè)家的困惑主要是什么?有什么擔(dān)心?
柳傳志:這十年之中的一個(gè)很大問(wèn)題,就是整個(gè)社會(huì)都產(chǎn)生了很大的焦慮。對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō),焦慮的不僅僅是企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)形勢(shì),更為社會(huì)空氣的“干燥”感到焦慮不安。
《憲法》里規(guī)定了“依法治國(guó)”,《物權(quán)法》等法律也有各種規(guī)定,只不過(guò)某些掌握權(quán)力的官員不遵守法律,利用手中的權(quán)力腐敗斂財(cái),企業(yè)家的資產(chǎn)安全和人身安全沒(méi)有保障。本來(lái)腐敗才是造成“貧富分化”的重要原因,但是一些別有用心的政客利用大眾對(duì)“貧富分化”的不滿,煽動(dòng)“仇富”情緒。企業(yè)家都擔(dān)心,如果這種社會(huì)空氣延續(xù)下去,就有可能發(fā)生更大的問(wèn)題。
《財(cái)經(jīng)》:對(duì)于官員利用權(quán)力進(jìn)行尋租的現(xiàn)象,企業(yè)家往往有切身之痛。
柳傳志:為什么我會(huì)特別敏感呢?因?yàn)樯鲜兰o(jì)80年代從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的時(shí)候,買(mǎi)賣(mài)商品常常需要官員的批文,這種事情很多。90年代初取消商品“雙軌制”以后,情況好一些了,可是“以權(quán)謀私”的現(xiàn)象并沒(méi)有消失,有些地方反而變得格外嚴(yán)重。
當(dāng)時(shí)我們做電腦要大量進(jìn)口國(guó)外的元器件,和海關(guān)打交道很多,發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性很高的業(yè)務(wù)。因?yàn)槟菚r(shí)海關(guān)的權(quán)力很大,想整你就整你,目的無(wú)非是謀取一些個(gè)人私利。一個(gè)典型的故事是1998年前后,廣東省惠陽(yáng)海關(guān)的關(guān)長(zhǎng)刁難我們,怎么談都解決不了問(wèn)題。最后他的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)被抓,他本人也逃跑了,事情才不了了之。這位關(guān)長(zhǎng)后來(lái)被抓回來(lái)了,因?yàn)樨澪凼苜V判了十幾年。就是這樣的貪腐官員,當(dāng)初在我們面前一本正經(jīng)地聲稱(chēng)要把我們公司罰垮,真讓人內(nèi)心產(chǎn)生巨大的恐懼。
其實(shí)2000年以后,聯(lián)想公司做得很大了,我們自己又非常小心,所以官員腐敗尋租的事情對(duì)聯(lián)想公司的直接影響并不大,但是社會(huì)上屢屢發(fā)生這種事情,還是讓我感到很焦慮。
《財(cái)經(jīng)》:從現(xiàn)在披露出來(lái)的一些企業(yè)家的案件來(lái)看,確實(shí)有一些官員利用權(quán)力向企業(yè)家索要錢(qián)財(cái),甚至利用權(quán)力剝奪、瓜分企業(yè)家的資產(chǎn),有的達(dá)到了肆無(wú)忌憚的地步。
柳傳志:因此,企業(yè)家在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中都有不安全感。到2012年“重慶事件”發(fā)生前夕,企業(yè)家們的恐懼到了一個(gè)頂點(diǎn)。以打黑為名借機(jī)沒(méi)收企業(yè)家的財(cái)產(chǎn),這種踐踏法律的做法因?yàn)樵谀承├习傩昭劾镆詾槭蔷毟唬驳玫讲糠掷习傩盏膿碜o(hù),所以企業(yè)家格外地焦慮和不安。
《財(cái)經(jīng)》:記得2012年你在接受媒體采訪時(shí),對(duì)于社會(huì)現(xiàn)狀憂心忡忡。一年多過(guò)去,社會(huì)氛圍開(kāi)始發(fā)生變化,您的擔(dān)心是否已經(jīng)消除?
柳傳志:擔(dān)心已經(jīng)小了很多。十八屆三中全會(huì)制定了全面深化改革的總體方案,中央在反腐敗上堅(jiān)定不移,特別是領(lǐng)導(dǎo)人以身作則,顯示了堅(jiān)決進(jìn)行改革的決心和行動(dòng)。許多社會(huì)矛盾在逐步化解,社會(huì)戾氣也在減少,群體性事件已經(jīng)比前些年少了很多。這些新氣象給了我們企業(yè)家很大信心。
當(dāng)然,因?yàn)榄h(huán)境污染、貧富差距等矛盾的存在,還會(huì)產(chǎn)生一些群體性事件。反腐敗也不是一朝一夕之功,因?yàn)楦瘮?wèn)題積重難返,所以需要一個(gè)先治標(biāo)、后治本的過(guò)程。但是只要領(lǐng)導(dǎo)人坦蕩務(wù)實(shí),做事端正,堅(jiān)決建設(shè)“法治國(guó)家”,真正按照“法律面前人人平等”的原則去做,我相信,今后的社會(huì)空氣會(huì)逐漸“濕潤(rùn)”起來(lái)。
“關(guān)鍵是集權(quán)為了什么”
《財(cái)經(jīng)》:盡管一些新氣象讓人振奮,但是中國(guó)面臨的問(wèn)題仍然非常復(fù)雜,比如現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上就面臨著下行的巨大壓力。
柳傳志:?jiǎn)栴}當(dāng)然還有不少。由于以前中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是依靠?jī)?nèi)需拉動(dòng),外需減少后,產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。如果政府真的做到簡(jiǎn)政放權(quán),行政開(kāi)支大幅度壓縮,再通過(guò)國(guó)企改制等方式給國(guó)家創(chuàng)造更多財(cái)富,把這些財(cái)富使用在民眾身上,通過(guò)提高普通民眾的收入來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需,而內(nèi)需成了拉動(dòng)GDP的主要?jiǎng)恿?,慢慢地就?huì)形成一個(gè)良性循環(huán),國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)平穩(wěn)安全得多?,F(xiàn)在正在向這個(gè)方向過(guò)渡。短期看,經(jīng)濟(jì)上還有不少困難。例如,聯(lián)系著眾多產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)行業(yè)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),地方債也很重,這些都為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)軟著陸帶來(lái)了相當(dāng)大的困難。
除了這些表面問(wèn)題,還隱藏著一些很難解決的深層次問(wèn)題。簡(jiǎn)政放權(quán)是非常必要的,但是大量的政府人員往哪里安排?另外,一聽(tīng)說(shuō)要給公務(wù)員漲工資,很多老百姓就議論紛紛,不能接受。公平合理地看,簡(jiǎn)政放權(quán)后公務(wù)員的責(zé)、權(quán)、利也應(yīng)該一致,不能讓一個(gè)管理一縣事務(wù)的縣長(zhǎng)拿的工資和一個(gè)保姆一樣多。如果這些問(wèn)題不解決好,官員也會(huì)怠工。我當(dāng)年去做上市路演的時(shí)候,投資者問(wèn),你一個(gè)月才掙3000元,我們?cè)趺锤彝顿Y給你10個(gè)億呢?
問(wèn)題怎么解決?“頂層設(shè)計(jì)”必須要考慮到這些問(wèn)題。讓我們感到踏實(shí)的是,現(xiàn)在最高層班子很團(tuán)結(jié),做事很有章法。只要領(lǐng)導(dǎo)層意見(jiàn)一致,“為人民服務(wù)”真的能夠成為核心價(jià)值觀,處理問(wèn)題能力又比較強(qiáng),很多具體問(wèn)題就能夠逐步解決。
《財(cái)經(jīng)》:看來(lái),你非常看重領(lǐng)導(dǎo)層的素質(zhì)和能力,為什么?
柳傳志:我是做企業(yè)的人,在實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到,班子是否團(tuán)結(jié)、班子里的人的能力是否強(qiáng),決定著企業(yè)的興衰。
2009年聯(lián)想集團(tuán)并購(gòu)IBMPC后出現(xiàn)了大虧損,表面上是業(yè)務(wù)問(wèn)題,實(shí)際是企業(yè)文化磨合的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)國(guó)外的CEO有明顯的短期行為,想在自己這一任上創(chuàng)出好業(yè)績(jī),不愿為長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)投資。如果這個(gè)問(wèn)題處理得不好,這個(gè)企業(yè)就萬(wàn)劫不復(fù)了。所以我重新出來(lái)?yè)?dān)任董事長(zhǎng),主要工作就是建立一個(gè)中西合璧的領(lǐng)導(dǎo)班子,大家團(tuán)結(jié)一致,樹(shù)立一個(gè)好的核心價(jià)值觀,然后制定正確的戰(zhàn)略。這樣才渡過(guò)難關(guān),使企業(yè)呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,并打下牢固的根基。
《財(cái)經(jīng)》:現(xiàn)在一方面推進(jìn)市場(chǎng)化改革,一方面中央集中了大量權(quán)力,有些輿論認(rèn)為這種方式有違改革的大方向。
柳傳志:如果不是親身?yè)?dān)當(dāng)過(guò)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),一般人不太容易理解。
上世紀(jì)80年代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)碰撞的時(shí)候,公司剛成立,不少人都想走老路,去向科學(xué)院要錢(qián)要項(xiàng)目,沒(méi)想過(guò)往市場(chǎng)上走。聯(lián)想第一次在中關(guān)村租鋪面,一年要77萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)就是天文數(shù)字了,絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)都不同意,我堅(jiān)決要租。如果沒(méi)有那次突破的話,我們永遠(yuǎn)窩在創(chuàng)業(yè)時(shí)的傳達(dá)室里,還有什么發(fā)展?所以在特殊時(shí)期,權(quán)力就是需要集中。到現(xiàn)在,聯(lián)想反而不是一個(gè)集權(quán)的公司,有一個(gè)非常好的班子民主地討論問(wèn)題,制定和執(zhí)行戰(zhàn)略。
《財(cái)經(jīng)》:你的意思是,在特殊時(shí)期需要集權(quán),但是一定要有正確的價(jià)值觀?
柳傳志:對(duì)。關(guān)鍵是集權(quán)為了什么?如果集權(quán)是為了謀取私利,那將來(lái)就會(huì)有極大的危險(xiǎn)。在正確價(jià)值觀指導(dǎo)下,今天的集權(quán)并不是為了永遠(yuǎn)集權(quán),而是為了應(yīng)對(duì)特殊時(shí)期而采取的過(guò)渡性舉措。十八屆三中全會(huì)也講了,改革的目標(biāo)是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。這就是說(shuō),集權(quán)不是目的,目的是通過(guò)強(qiáng)力推進(jìn)改革,最終建立一個(gè)現(xiàn)代的文明國(guó)家。當(dāng)前中國(guó)的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜、改革阻力重重,需要一個(gè)有權(quán)威的中央來(lái)提高執(zhí)行力。
中國(guó)這樣的體制,領(lǐng)導(dǎo)人好,就能夠達(dá)到98分、99分;領(lǐng)導(dǎo)人不行,就可能打很低的分?jǐn)?shù)。美國(guó)的體制做得再好,頂多85分,不好60分,實(shí)在壞也壞不到哪去。話說(shuō)回來(lái),美國(guó)體制如果移植到東方國(guó)家,真的有可能不及格。泰國(guó)的政變就是例子,當(dāng)年菲律賓、印尼都有過(guò)同樣的情況。具體東西方的不同是不是和文化、宗教、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、歷史背景有關(guān),我沒(méi)研究過(guò),只是覺(jué)得不能認(rèn)為某種模式放之四海而皆準(zhǔn)。
今天中國(guó)社會(huì)缺乏信念,要逐漸把民族的信念和追求建立起來(lái),才能形成良好的制度基礎(chǔ)。這可不是一蹴而就的事。即使小到企業(yè)也是相同的道理。拿聯(lián)想公司的文化來(lái)說(shuō),也是花了很長(zhǎng)時(shí)間才建立起來(lái)的。如果沒(méi)有好的企業(yè)文化,直接把權(quán)力分散,就可能形成亂七八糟的宗派。同樣,民主搞得不好,就會(huì)形成不問(wèn)是非的黨派之爭(zhēng)或宗派之爭(zhēng),老百姓不就更受苦了嗎?
“改革對(duì)企業(yè)家提出了更高要求”
《財(cái)經(jīng)》:從今年開(kāi)始,全面改革已經(jīng)啟動(dòng)。作為一個(gè)企業(yè)家,你認(rèn)為全面改革的主要難點(diǎn)是什么?
柳傳志:最大的難點(diǎn)還是既得利益的抵制和阻撓。按道理講,共產(chǎn)黨的核心價(jià)值觀就是“為人民服務(wù)”,它是一個(gè)服務(wù)型政黨。但是實(shí)際上,這些年來(lái)某些官員逐漸形成了“當(dāng)官就是為自己撈利益”的畸形價(jià)值觀,他們只追求個(gè)人的利益,如果改革會(huì)觸動(dòng)他們的既得利益,他們就會(huì)怠工或者制造障礙。
要打破強(qiáng)大的既得利益格局,沒(méi)有中央權(quán)威是不可能的。當(dāng)前中國(guó)的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜、改革阻力重重,假如權(quán)力更分散,那實(shí)際上什么事也做不了。我覺(jué)得,我們看明白了,就應(yīng)該積極支持。
《財(cái)經(jīng)》:現(xiàn)在政府倡導(dǎo)“混合所有制”,國(guó)有企業(yè)改革也宣布?xì)g迎民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入,為什么民營(yíng)企業(yè)家對(duì)此并不熱心?
柳傳志:國(guó)有企業(yè)的改革不應(yīng)該僅僅是為了吸引民營(yíng)企業(yè)投錢(qián)參股,而應(yīng)該在機(jī)制上進(jìn)行改革,把國(guó)有企業(yè)改造成為真正的市場(chǎng)主體,這樣國(guó)有企業(yè)才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。如果國(guó)有企業(yè)不進(jìn)行根本的制度改革,不能成為真正的市場(chǎng)主體,還是靠賺壟斷的錢(qián)來(lái)生存,只是讓民營(yíng)企業(yè)投些錢(qián)進(jìn)來(lái),沒(méi)有意義。
《財(cái)經(jīng)》:目前看,國(guó)有企業(yè)發(fā)展面臨問(wèn)題很多,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)寄予厚望,那么民營(yíng)企業(yè)大發(fā)展需要什么樣的制度環(huán)境?或者說(shuō),政府應(yīng)該做些什么?
柳傳志:首先,是法治環(huán)境。我們看到很多“權(quán)力攪買(mǎi)賣(mài)”的事,企業(yè)家在權(quán)力面前是很軟弱的。沒(méi)有法治環(huán)境,企業(yè)家就不可能安心工作,提心吊膽,唯恐得罪某些掌握權(quán)力的人,使得企業(yè)不能夠在安全的環(huán)境下運(yùn)行。
其次,要由市場(chǎng)配置資源,公平競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)企怎么競(jìng)爭(zhēng)也垮不了,因?yàn)檎疄樗斞默F(xiàn)金流永遠(yuǎn)沒(méi)有斷的時(shí)候,而民營(yíng)企業(yè)卻貸款難,這樣的競(jìng)爭(zhēng)怎么可能公平呢?
第三,希望政府盡量減少各種審批,減少對(duì)企業(yè)發(fā)展的干擾。如果手里有4萬(wàn)億的審批權(quán),人家沒(méi)法不往你那里跑!
《財(cái)經(jīng)》:不管是法治環(huán)境、市場(chǎng)配置資源,還是公平競(jìng)爭(zhēng)、政府放權(quán),這些都不是短期能夠解決的問(wèn)題。
柳傳志:關(guān)鍵在于堅(jiān)定地去做。比如法治環(huán)境,首先要從反腐敗入手,從治標(biāo)開(kāi)始,逐漸向治本推進(jìn)。小蒼蠅和大老虎一起打,特別是要敢打大老虎,小蒼蠅就不會(huì)亂飛,如果光打小蒼蠅,永遠(yuǎn)打不完。當(dāng)然,“打老虎”本身也是治標(biāo)之舉。真正反腐敗還是要依靠制度反腐,從權(quán)力上進(jìn)行限制,把權(quán)力關(guān)在籠子里,而不是去干擾企業(yè),干擾經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
當(dāng)年我在香港經(jīng)營(yíng)公司的時(shí)候,從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)香港政府官員,也沒(méi)拜會(huì)過(guò)一次官員,一切都是透明的,當(dāng)然,這也可能是公司太小的緣故吧。但是香港的問(wèn)題在于政府完全放任,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)劃。不管是一個(gè)城市,還是一個(gè)國(guó)家,都應(yīng)該有發(fā)展戰(zhàn)略,這就需要一個(gè)有長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光的政府來(lái)制定。
《財(cái)經(jīng)》:在你看來(lái),在新一輪改革中企業(yè)家應(yīng)該做什么?能做什么?
柳傳志:企業(yè)家還是要把企業(yè)做好?,F(xiàn)在政府強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)力量,盡量搭一個(gè)好的平臺(tái),這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)其實(shí)是把雙刃劍。過(guò)去環(huán)境不好的話,企業(yè)受到方方面面的牽扯,大家都走不快。環(huán)境一旦好起來(lái),就能夠分出優(yōu)劣:有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)會(huì)順勢(shì)而上,發(fā)展得很快,缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)則會(huì)被淘汰。因?yàn)樵谝粋€(gè)完善的市場(chǎng)環(huán)境里,大家會(huì)把精力全都用在創(chuàng)新上,傳統(tǒng)行業(yè)里也會(huì)有新突破,那些固步自封的企業(yè)就很難維持了。
換句話說(shuō),改革對(duì)企業(yè)家提出了更高的要求,所以企業(yè)家要認(rèn)真研究行業(yè)規(guī)律和企業(yè)管理規(guī)律,培養(yǎng)人才,不斷創(chuàng)新。從我個(gè)人的經(jīng)歷看,上世紀(jì)90年代以前,主要精力用在應(yīng)付生存環(huán)境上,跑批文、跑手續(xù),用較少的精力去研究企業(yè)管理。不過(guò),我還是有目標(biāo)的,努力想做一個(gè)品牌企業(yè),所以給外國(guó)企業(yè)做代理時(shí),跟外國(guó)人學(xué)習(xí)了很多企業(yè)管理知識(shí)。進(jìn)入新世紀(jì)中國(guó)加入WTO,進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng),在這方面有根基的企業(yè)就能夠迅速發(fā)展,而那些只會(huì)跑批文的企業(yè)就被市場(chǎng)無(wú)情地淘汰了。
“中國(guó)發(fā)展的方向和道路看得很清楚了”
《財(cái)經(jīng)》:這些年你的一些言論影響很大,也引起很大的社會(huì)爭(zhēng)議,比如說(shuō)2012年“反對(duì)一人一票”,去年“在商言商”,都有很大的爭(zhēng)議。
柳傳志:我所謂反對(duì)“一人一票”是有前提的。我說(shuō)的是不能什么事情全靠一人一票解決。我說(shuō)如果用一人一票的方式來(lái)決定要不要把聯(lián)想的資產(chǎn)分了,我估計(jì)90%的同事還是投贊成票的。用均貧富的方式求公平是人們最習(xí)慣使用的,但最后永遠(yuǎn)碰釘子,因?yàn)楣揭院螅蠹胰兏F,后邊的人又要開(kāi)始新一輪公平,中國(guó)走這條循環(huán)往復(fù)的路,吃了大虧!薄熙來(lái)的所謂“重慶模式”就是想往這條路上走,一定會(huì)得到許多擁護(hù)。我們是過(guò)來(lái)人,心里知道這意味著什么。“文化大革命”開(kāi)始的時(shí)候,打擊“資產(chǎn)階級(jí)教育路線”,當(dāng)年我們這群學(xué)生不也是歡呼雀躍嗎?后來(lái)才知道中國(guó)要走的是那么一條道路。
至于我主張“在商言商”,主要當(dāng)時(shí)是看不清形勢(shì)發(fā)展方向,心里挺緊張,不愿意企業(yè)家去摻和政治,怕得不著好果子吃。如果形勢(shì)發(fā)展不利,頂多我們用腳投票,躲著走就完了。
我覺(jué)得,現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展的方向和道路看得很清楚了。不過(guò),我依然堅(jiān)持“在商言商”:只談和商業(yè)發(fā)展有關(guān)系的,決不會(huì)離開(kāi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)環(huán)境去空談?wù)巍?/p>
《財(cái)經(jīng)》:你認(rèn)為“中國(guó)發(fā)展的方向和道路”是什么?
柳傳志:現(xiàn)在國(guó)家尊重和支持企業(yè)家,希望發(fā)展企業(yè),企業(yè)可以繳納更多的稅收,政府通過(guò)二次分配的方式提高社會(huì)福利,讓全體人民生活好起來(lái)。道理很明白,如果把企業(yè)資產(chǎn)全都瓜分了,那就是殺雞取卵。“春江水暖鴨先知”,企業(yè)家最早感受到了國(guó)家的這種變化,比如說(shuō)現(xiàn)在給中小企業(yè)找麻煩的事就少了,企業(yè)并購(gòu)的報(bào)批手續(xù)少了,競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越公平。
當(dāng)然,現(xiàn)在那些弱勢(shì)群體還沒(méi)有感受到,因?yàn)楦母锍晒€沒(méi)有來(lái)得及惠及到他們身上。估計(jì)再過(guò)一兩年的時(shí)間,經(jīng)濟(jì)逐漸走上正軌,老百姓就能得到實(shí)惠。到那時(shí),老百姓就會(huì)叫好,公務(wù)員的工資也可以提高,就能夠形成一個(gè)良性循環(huán),社會(huì)和諧起來(lái),中國(guó)就會(huì)向更好的方向前進(jìn)。
《財(cái)經(jīng)》:但是有些人會(huì)說(shuō),你們企業(yè)家也是公民,如果只是“在商言商”,怎么盡到一個(gè)公民的責(zé)任?
柳傳志:2008年我觀看北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式,那么壯觀,那么恢宏,當(dāng)時(shí)我心里除了自豪感,還在想,這么多錢(qián)不都是國(guó)民繳的稅嗎?中國(guó)政府財(cái)政收入年年增加,民營(yíng)企業(yè)有很大的功勞,這是大家辛苦勞動(dòng)的結(jié)果。
所以我覺(jué)得,按章繳稅,不偷稅漏稅,這就是企業(yè)家的公民責(zé)任。企業(yè)家還應(yīng)該擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì),善待員工,在一次分配中盡量減少差別。另外,保證產(chǎn)品質(zhì)量,推動(dòng)商業(yè)誠(chéng)信,在有能力的基礎(chǔ)上做公益活動(dòng),這些都是企業(yè)家用實(shí)際行動(dòng)來(lái)盡到公民的責(zé)任。在這個(gè)基礎(chǔ)上,我們?cè)僬f(shuō)些能說(shuō)的話,就夠了,不能說(shuō)空話。
說(shuō)空話最容易。最典型的就是1919年火燒趙家樓的那幾個(gè)學(xué)生領(lǐng)袖,日本人真來(lái)了,好幾個(gè)都當(dāng)了漢奸,而被打的所謂“漢奸”卻堅(jiān)決不當(dāng)漢奸。所以,我們企業(yè)家還是要好好地用自己的實(shí)際行動(dòng)來(lái)盡到作為公民的責(zé)任。
《財(cái)經(jīng)》:本輪改革如果能夠在2020年順利完成,你期望到那時(shí)中國(guó)將出現(xiàn)一個(gè)什么樣的局面?
柳傳志:我希望,經(jīng)濟(jì)上,能夠形成正向循環(huán),內(nèi)需拉動(dòng)成為國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)持久的動(dòng)力。政治上,形成現(xiàn)代的治理結(jié)構(gòu),從制度上保證“依法治國(guó)”落到實(shí)處,人民財(cái)產(chǎn)權(quán)利和民主權(quán)利得到有效保障,企業(yè)家安心創(chuàng)業(yè),不再為資產(chǎn)安全和人身安全擔(dān)憂。另外,我希望中國(guó)人民形成強(qiáng)大的凝聚力。不僅國(guó)家富裕起來(lái),人民有追求、有信念,民族的正氣也能夠樹(shù)立起來(lái),讓中華民族真正屹立于世界民族之林。
作者:馬國(guó)川
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:曉丹
-
“中國(guó)在南美建巨型碼頭,確保替代美國(guó)糧食” 評(píng)論 62政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片 評(píng)論 142“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批” 評(píng)論 146“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 126“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 81最新聞 Hot
-
“中國(guó)在南美建巨型碼頭,確保替代美國(guó)糧食”
-
法國(guó)稱(chēng)“真沒(méi)藏毒”,扎哈羅娃嘲諷…
-
沙特對(duì)美投資6000億?“實(shí)際一半都不到”
-
印度還慶祝上了,全國(guó)大賀10天!
-
又降了:125%→54%→30%
-
旗下餐廳拒絕接待中國(guó)客人,日本公司道歉
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷(xiāo)星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國(guó)特務(wù)們的“噩夢(mèng)”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機(jī)別在釣魚(yú)島飛了,不要“刺激中國(guó)”
-
特朗普宣布解除對(duì)敘利亞制裁:祝好運(yùn)
-
“不夠啊,巴西還是比美國(guó)有優(yōu)勢(shì)”
快訊- 4月新品技術(shù)爆發(fā)背后,榮耀的存量市場(chǎng)破局增長(zhǎng)之道
- 被傳上市之際,小馬智行無(wú)人駕駛測(cè)試車(chē)沖上綠化帶起火
- 蘇州協(xié)和藥業(yè)B5精華新品發(fā)布會(huì):護(hù)膚與文化共綻新光
- 加大投放?字節(jié)即夢(mèng)AI兩天內(nèi)迅速登頂蘋(píng)果中國(guó)區(qū)免費(fèi)榜
- 大股東深鐵四伸“援手”,萬(wàn)科年內(nèi)累計(jì)借款118.52億元
- 工行金條鋼印號(hào)問(wèn)題引質(zhì)疑,貴金屬業(yè)務(wù)信任危機(jī)待解
- 大眾CFO警告:改革初見(jiàn)成效,切勿掉以輕心
- 騰訊一季度財(cái)報(bào):營(yíng)收同比增長(zhǎng)13%,AI驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)
-