-
2015:經(jīng)濟學家還會打起來嗎?
改革越進入深水區(qū),學界的爭議就越激烈。2014年,就政府與市場的關系、集體土地收益歸屬、中國奇跡能否繼續(xù),多位經(jīng)濟學家展開熱烈爭論。2015年,這些問題還會成為他們爭議的焦點么?[全文]
-
重要的是潛力!答十二學者質(zhì)疑與商榷
判斷清楚經(jīng)濟潛力有多大非常重要。我舉過一個例子,馬和驢小的時候看起來大小差不多,如果不知道馬的增長潛力比驢大,把馬當做驢來養(yǎng),那么,馬可能就只長得跟驢一樣大。至于中國奇跡是否繼續(xù),需要和各位學人一起研究切磋,書寫這本巨著。[全文]
-
十二學者與林毅夫商榷“中國奇跡”
廉價勞動力比較優(yōu)勢能夠給出中國奇跡的所有答案嗎?中國經(jīng)濟的增長,難道不是市場化改革的結果?如果政府出錯怎么辦?中國究竟是后發(fā)優(yōu)勢還是后發(fā)劣勢?即便林毅夫認為的雙軌制改革成功了,未來二十年,中國還能不能繼續(xù)平穩(wěn)運行?12位經(jīng)濟學者近日就林毅夫的著述提出各種認真質(zhì)疑。[全文]
-
如何看待當前的經(jīng)濟增速下滑?
中國經(jīng)濟增長連續(xù)減速,三季度進一步放緩至7.3%,很多人認為是體制內(nèi)因造成的。但比較金磚四國以及高收入國家的這一輪經(jīng)濟減速,明顯有共同的外因。面對減速,林毅夫還一如既往的樂觀嗎?本文為林毅夫在內(nèi)部會議上的發(fā)言,授權觀察者網(wǎng)首發(fā)。[全文]
-
滴水湖會議| 中國經(jīng)濟的韌性與“創(chuàng)造性”破壞
一個有韌性的經(jīng)濟就是,政策和體制總能在關鍵的時候做出適應性的改變,去激勵一輪輪更新和更有效率的經(jīng)濟活動來沖銷上一輪增長擴張的浪費。產(chǎn)能過剩的確會變成經(jīng)濟發(fā)展的累贅,但如果指望處理好這些累贅之后才能實現(xiàn)未來新一輪的經(jīng)濟增長,基本上沒有太大希望。 [全文]
-
再版序言(下)| 西方主流理論并非放之四海而皆準
《中國的奇跡》發(fā)表二十周年,作者之一林毅夫為此撰寫2萬字序言,賜稿觀察者網(wǎng)首發(fā)。文章認為,根據(jù)西方主流理論進行轉型的國家并不成功,而少數(shù)成功國家的轉型道路卻違背了西方主流理論,原因在于,總結于發(fā)達國家社會經(jīng)濟現(xiàn)象的理論并非普適。 [全文]
-
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是中國漸進式改革最好例證
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的最初發(fā)展階段,由于制度環(huán)境的約束,大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)采取了集體所有制的形式。直到90年代以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)面對新的拐點,才開始了以股份合作制為主的多種形式的體制改革……[全文]
-
中國還遠談不上權貴資本主義
一個就是他分析的西方民主制度有其自身的問題,但本來還可以自我校正和運轉,如果不是因為經(jīng)濟全球化,有我們這樣低人權、低福利國家的競爭,本來是不會出大問題的……[全文]
-
再版序言(上)| 我們?yōu)槭裁凑_預測了中國奇跡
《中國的奇跡》出版二十周年,作者之一林毅夫?qū)W鰞扇f字長文序言,并賜觀察者網(wǎng)首發(fā)。文章說,很長一段時間,該書的分析和預測遭到學界和輿論界的很多質(zhì)疑。多數(shù)學者看到中國經(jīng)濟在轉型過程中存在許多體制扭曲,中國的轉型并未按當時流行的休克療法,一次性的消除各種扭曲,必然要為這種體制扭曲付出代價,中國經(jīng)濟的崩潰必然不可避免。 [全文]