97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

霍思德：美國公檢法狼狽為奸的事不鮮見

【陳平點評】：這是世界各國的普遍問題，實質(zhì)是腐敗問題。我完全同意霍思德的觀察。但是以我的到五大洲30國的游歷見聞，美國的司法腐敗，倒不見得比發(fā)展中國家嚴(yán)重。意大利的黑手黨，比美國的警察更可怕。

霍思德：圣路易斯的這位檢察官是有歷史的。14年前，兩個手無寸鐵的黑人毒販在停車場被警方打了21槍擊斃，同樣是這個檢察官，用了同樣的手段忽悠了大陪審團(tuán)，最后警察未被起訴。

【陳平點評】：我同意霍思德舉的理由，美國確實存在司法系統(tǒng)起訴警察難的現(xiàn)象，但這是現(xiàn)象，不是實質(zhì)。

從東西方跨國比較的角度看，美國的司法體制本身問題，比司法程序更大！美國的律師有權(quán)排除陪審員、檢察官、甚至法官，看起來像是保證裁判的中性立場。西方的司法女神眼睛被蒙住，象征司法中立。猶太人和東方人的智慧法官，都是火眼金睛，能洞察罪犯的內(nèi)心。

實踐上，英美的回避政策，頗像中國文革時期：選拔官員的依據(jù)是錯誤越少越好，而非政績越多越好。須知，越有經(jīng)驗的檢察官和法官，要回避的理由就越多，結(jié)果是美國犯罪的破案率和執(zhí)行率，在世界上極低。

我的觀察是，美國基層官員的權(quán)力比東方國家小，官官相護(hù)的情形比東方國家弱。美國的問題和發(fā)展中國家相反，因為內(nèi)政問題政府很弱，所以犯罪的機會成本比發(fā)展中國家還低。美國企圖用民權(quán)法保護(hù)黑人，結(jié)果是黑人的犯罪率居高不下，并沒有改善黑人社區(qū)的貧困、吸毒、犯罪的惡性循環(huán)。

反之，美國民權(quán)法律并不保護(hù)亞裔，逼迫亞裔只能靠教育和勤奮改善地位。美國的排華法案下，華人的法律地位比黑人還低。但是1960年代排華法案廢除之后，華人和其他亞裔在美國經(jīng)濟地位的改善，遠(yuǎn)超過有民權(quán)保護(hù)的黑人和西班牙裔人。

霍思德：奧巴馬有沒有權(quán)利干涉弗格森案件？

【陳平點評】：這是好問題。中國有人鼓吹頂層設(shè)計憲法，似乎西方憲法和體制是理性自洽的，而非歷史演化，互相矛盾的?？偨y(tǒng)派司法部長提前干預(yù)，司法部長不許地方警察局披露布朗犯罪前科，州長派巡警取代當(dāng)?shù)鼐?，都有法律依?jù)。官場政治誰都明白：要把鬧事責(zé)任推給警察和郡政府。案子未調(diào)查、未判案就事先制造輿論，政治壓力，要達(dá)到預(yù)期結(jié)果。這和西方批評東方的人治有何不同？

警察局被迫披露警察姓名，不保護(hù)部下，然后披露錄像，證明布朗前科，但是檢察官宣判，留有余地，不披露布朗尸檢有吸毒證據(jù)，都是在玩“信息不透明”的游戲，不是合作辦案，也未必保護(hù)下屬，而是合法范圍內(nèi)的保官，保自己。等于醫(yī)生給病人看病，先不想如何治病，而是防止病人告醫(yī)生誤診，防止保險公司罰過度醫(yī)療降低企業(yè)利潤，如此等等，才是我的貢獻(xiàn)。但不否定律師的分析。這是互補的觀察，不是對立的觀察。

念私立中學(xué)的奧巴馬，如何理解窮人

霍思德：算不算文化沖突？

【陳平點評】：同意，世界各國都有文化沖突。但是美國的種族沖突是否是美國政治學(xué)家亨廷頓提出的文明沖突，來為美國干預(yù)中東戰(zhàn)爭做借口？這是程度不同的兩碼事。

霍思德：雖然黑人白人都說英語，知道拜登給奧巴馬當(dāng)副手之前怎么評價奧巴馬的么？拜登說奧巴馬是一個沒有黑人腔的總統(tǒng)候選人。而這實際上揭示了白人對黑人的態(tài)度，語言同樣是區(qū)別人與人的標(biāo)示，同樣有高低貴賤之分。如果還有人不明白，可以推薦去看奧黛麗?赫本的經(jīng)典影片《窈窕淑女》，一口正宗牛津腔可是上流社會敲門磚。

【陳平點評】：我的小女兒在奧巴馬競選時被他的“改變”許諾打動，和她的許多頭一次投票的同學(xué)一起，給奧巴馬熱情助選。這次評論費格森案，對奧巴馬的評論只有一句：他念的是私立中學(xué)，如何會理解窮人？她的評論比拜登尖銳多了。

霍思德：同樣還有認(rèn)同問題，就像前面所說的宗教流派各異。弗格森黑人社區(qū)對主流社會認(rèn)同有多少？為什么美、英會輸出恐怖分子到海外和自己的軍隊作戰(zhàn)？他們都是說英語的美國英國公民么，卻成為死敵，問題正在于沒有認(rèn)同。

【陳平點評】：批評正確。但是美國這方面的經(jīng)驗倒比西歐、中國豐富。歐洲鼓勵語言宗教的多元化，現(xiàn)在開始后悔。中國給少數(shù)民族創(chuàng)造文字，不學(xué)美國教會大學(xué)也要引入標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)和人文課程。伊斯蘭寺廟和佛教寺廟可以辦教會教育，新疆地區(qū)的雙語教育沒有普及。中國毛澤東時代的民族關(guān)系，遠(yuǎn)比市場化時代為好。中國可以借鑒美國建立主流文化的經(jīng)驗。但是美國盎格魯-撒克遜民族自大，沒有規(guī)定英語為國語。拉丁裔人口增加以后，美國已經(jīng)是事實上的雙語國家了。這是將來中國的國際競爭力要高于美國（雙語）、歐洲（幾十種語言）的原因之一：中國文化的大一統(tǒng)是國家大一統(tǒng)的基礎(chǔ)。這又推翻了五四啟蒙運動的一種理論：因為中文的方塊字不如拼音文字。這在計算機時代不成立。

感謝法學(xué)家提到文化問題。

霍思德：圣路易斯是美國種族隔離最嚴(yán)重的城市之一……1950-1970年黑人民權(quán)運動最風(fēng)起云涌的時候，圣路易斯60%的白人搬走了，這就是所謂的white flight。圣路易斯人口五十年下降了五十萬，從曾經(jīng)美國第四大城市，西部開發(fā)的必經(jīng)中轉(zhuǎn)站淪落至今僅能排21位。更可怕的是，不僅白人逃走了，有能力的黑人也在上世紀(jì)八九十年代跑光了。

【陳平點評】：霍思德指出圣路易斯的衰落，才是黑人區(qū)貧困的真正原因。國內(nèi)不少人以為城市化就可以拉動經(jīng)濟，農(nóng)民進(jìn)城就是現(xiàn)代化，卻不了解失去競爭力的城市，在精英逃離城市，窮人困于大城市，比小城市和村鎮(zhèn)還糟。因為大城市的生活成本遠(yuǎn)比小城市為高。

霍思德：根據(jù)圣路易斯本地刊物Saint Louis Business Journal引用圣路易斯美聯(lián)儲分行的數(shù)據(jù)，2013年比2010年的就業(yè)增長：圣路易斯1.8%，堪薩斯3.5%，印第安納波利斯6.8%，納什維爾10.1%，而全美平均增長為4.7%。2013年比2010年的收入增長：圣路易斯3.9%，堪薩斯3.3%，印第安納波利斯4.6%，納什維爾6.1%，而全美平均增長為3.5%。圣路易斯已經(jīng)走上底特律的老路，成為美國“人口減少最快，去工業(yè)化速度最快，種族嚴(yán)重隔離的都市區(qū)”（語出彭博社采訪）。

【陳平點評】：為美國政府辯護(hù)的經(jīng)濟學(xué)家用圣路易斯的失業(yè)率低于周圍地區(qū)說事，霍思德用增長率排名點出美國困境，實在高明！國內(nèi)自由派經(jīng)濟學(xué)家喜歡拿人均GDP排名來證明美國人比中國人幸福。我和霍思德的觀察都證明：中國人生活改善的前景遠(yuǎn)高于美國，老百姓安居樂業(yè)的程度遠(yuǎn)高于美國的白人區(qū)。

霍思德：從2000年起，弗格森的中位收入下降30%，僅有36000美元，而布朗居住的區(qū)的中位收入只有27000美元。

【陳平點評】：請大家比較，美國的人均GDP仍然比中國沿海大城市高得多，弗格森距離市中心只有20公里！中國二線城市也不會有如此大的貧富差距。

法學(xué)家的經(jīng)濟觀察高于經(jīng)濟學(xué)家。國內(nèi)流行的中國“粗放增長論”和片面贊揚西方的“產(chǎn)業(yè)升級論”，沒有看到西方的產(chǎn)業(yè)升級導(dǎo)致兩極分化的代價。如果中國走美國的產(chǎn)業(yè)升級之路：把低端農(nóng)業(yè)、制造業(yè)送出國外，只搞高端工業(yè)和服務(wù)業(yè)。中國人口是發(fā)達(dá)國家2倍，根本不可能解決就業(yè)問題，別說持續(xù)致富了。

圣路易斯的衰落案，比底特律破產(chǎn)案還令人震驚！因為產(chǎn)業(yè)升級，控制制高點，解決不了充分就業(yè)！“高收入國家困境”比“中等收入國家陷阱”還難解套！

美國汽車城衰落還看得見，因為三大美國汽車公司競爭不過德國、日本、甚至韓國汽車，不久的將來還有中國汽車。美國汽車工人的高福利直接導(dǎo)致美國汽車輸給投資在美國南部、低工資區(qū)的大眾和日韓汽車。但是，波音公司的技術(shù)霸主地位至今猶在，為何也不能帶動圣路易斯地區(qū)的持續(xù)繁榮和充分就業(yè)呢？

波音當(dāng)年發(fā)的是二戰(zhàn)戰(zhàn)爭財，波音公司至今掌握軍工產(chǎn)業(yè)的制高點，持續(xù)保有壟斷利潤。是中國追趕效法的對象。但是，經(jīng)濟學(xué)家很少意識到，高科技企業(yè)帶來的高人均GDP，不等于高就業(yè)率和居民的安居樂業(yè)。為什么技術(shù)先進(jìn)，企業(yè)出走？法學(xué)家的觀察精彩絕倫！因為美國推行的人權(quán)運動，以為可以用和平方式，瓦解黑豹黨的暴力革命，得到的是慢性自殺。民權(quán)運動要求雇用比例平等，卻不投資黑人教育升級。白人工會鬧漲工資，降低企業(yè)利潤，逼波音公司先把生產(chǎn)基地移到西雅圖。工會再鬧就把飛機部件外包中國生產(chǎn)。

我在波音的工作朋友告訴我：波音利潤率不如開餐館！沒有國防部軍事訂貨補貼，將來波音未必能和中國競爭！中國有人批評中國模式是“低人權(quán)增長”。請讀者比較：上海的農(nóng)民工和費格森的黑人社區(qū)，誰更幸福？中國的華為、聯(lián)想等企業(yè)，技術(shù)起點不如思科、IBM，為何能后來居上？臺灣太陽花、香港占中的學(xué)生，看不到前途？為什么不想想：你的前途在傍美國、英國粗腿？還是搭中國大陸崛起的順風(fēng)車？天天高唱自由選擇的年青人，你們?nèi)绾芜x擇自己的未來呢？將來沒有幾個一流大學(xué)愿意招收沒有競爭力的學(xué)生，也沒有大公司愿意招聘不識大局的雇員。你們還是早日回頭自救為好。

醉翁之意不在酒，在以文會友也。愿與霍思德先生結(jié)識，共探法律經(jīng)濟學(xué)。