-
白孟宸:幾日空戰(zhàn),暴露了印巴的一個(gè)共同困境
打不起的消耗戰(zhàn)
現(xiàn)代防空反導(dǎo)系統(tǒng)通常以作戰(zhàn)單元為最基本采購(gòu)單位,以俄羅斯向土耳其和印度出口的S-400系統(tǒng)為例,其最基本作戰(zhàn)單元是“導(dǎo)彈營(yíng)”,在編制上大約相當(dāng)于西方所謂“防空連”,擁有6部發(fā)射車(chē)。
截至2025年初印度擁有24部發(fā)射車(chē),組成4個(gè)中隊(duì),其中一個(gè)中隊(duì)主要負(fù)責(zé)訓(xùn)練;但根據(jù)印度媒體報(bào)道,印度所謂的“中隊(duì)”計(jì)劃包含12輛發(fā)射車(chē),完全成型后,其在編制上相當(dāng)于“導(dǎo)彈團(tuán)”。相比之下,土耳其宣布引進(jìn)兩套S-400系統(tǒng)共32部發(fā)射車(chē),配有192枚導(dǎo)彈,其中48枚為備用彈。這意味著,土耳其如果采用對(duì)單一目標(biāo)發(fā)射兩枚導(dǎo)彈的經(jīng)典攻擊法,所有采購(gòu)的S-400最多只能應(yīng)對(duì)不到100個(gè)目標(biāo)。
如此少的應(yīng)對(duì)能力,背后原因很簡(jiǎn)單:導(dǎo)彈太貴了。
S-400與S-300都采用的48N6導(dǎo)彈基本型在國(guó)際市場(chǎng)上的售價(jià)約為100萬(wàn)美元/枚,印度引進(jìn)的“巴拉克-8”導(dǎo)彈單價(jià)在55萬(wàn)美元。雖然印度有媒體宣稱(chēng)印度從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)了60輛發(fā)射車(chē)和6000枚用于S-400系統(tǒng)的導(dǎo)彈,但考慮到印度方面只花費(fèi)了不到55億美元,印度整個(gè)訂單包含的備彈數(shù)量將相當(dāng)有限。而且俄羅斯導(dǎo)彈的價(jià)格已經(jīng)遠(yuǎn)低于美國(guó)導(dǎo)彈的價(jià)格,畢竟“愛(ài)國(guó)者-3”的售價(jià)大約為300~400萬(wàn)美元/枚。
HQ-9BE之類(lèi)遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈過(guò)于昂貴,除非極端情況,一般不會(huì)用于攔截低價(jià)值目標(biāo)
相比之下,自殺式無(wú)人機(jī)就可以輕松上量。根據(jù)公開(kāi)資料,印軍在2009年就開(kāi)始引進(jìn)“哈比”無(wú)人機(jī),之后在2019年又補(bǔ)充訂購(gòu)了54架。而到2024年中期,印度就宣稱(chēng)已經(jīng)獲得了2000~2500架各類(lèi)無(wú)人機(jī)和巡飛彈。同樣地,巡飛彈和自殺無(wú)人機(jī)的廉價(jià)和易得性,也獲得了巴基斯坦軍隊(duì)青睞。在2024年1月巴基斯坦在對(duì)俾路支省恐怖組織進(jìn)行打擊時(shí),巴軍就已大量使用自殺無(wú)人機(jī)和巡飛彈。同樣在2024年,巴基斯坦還在其國(guó)際防務(wù)展覽會(huì)和研討會(huì)上展示了“火焰”和 Xpear MX-150等多款巡飛彈。
針對(duì)上述威脅,印巴雙方不是沒(méi)有廉價(jià)的防御能力。理論上說(shuō),巴基斯坦方面裝備有大量的中小口徑高炮,可以具備一定的攔截自殺式無(wú)人機(jī)和巡飛彈的能力,但事實(shí)上除了248門(mén)厄利孔35毫米高炮在搭配“天空衛(wèi)士”雷達(dá)后具備一定攔截?zé)o人機(jī)和巡飛彈的能力外,過(guò)時(shí)的37毫米、40毫米和57毫米高炮在獲得針對(duì)性的升級(jí)前,很難在攔截巡飛彈方面發(fā)揮有效作用。而是用“毒刺”和FN-16這樣的單兵便攜式防空導(dǎo)彈進(jìn)行攔截,費(fèi)效比很難得到保證。
而印度方面在面對(duì)巴方巡飛彈時(shí)攔截能力同樣孱弱,除了能依賴(lài)200門(mén)進(jìn)行過(guò)“反無(wú)人機(jī)”升級(jí)博福斯L/70型40mm小口徑高射炮和ZU-23-2型高炮外,似乎再無(wú)合適高炮。而這些“反無(wú)人機(jī)”升級(jí)主要由印度海得拉巴的ZEN公司完成,核心是集成了針對(duì)反無(wú)人機(jī)偵查、干擾和控制高炮及其他軟硬殺傷手段的指揮車(chē)。
印度軍方在2021年進(jìn)行測(cè)試時(shí),認(rèn)為ZEN公司的系統(tǒng)能夠在10千米距離上對(duì)無(wú)人機(jī)進(jìn)行干擾,而經(jīng)過(guò)傳感器和指控系統(tǒng)升級(jí)的博福斯L/70高炮在發(fā)射印度國(guó)產(chǎn)的可編程彈藥情況下能夠在500米距離上有效攔截來(lái)襲的自殺無(wú)人機(jī)或巡飛彈。只不過(guò)外界并不清楚印度在其后到底對(duì)多少門(mén)高炮進(jìn)行了升級(jí),也不能確定印度是否向克什米爾區(qū)域部署了反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)指揮車(chē)。沖突中,印度媒體曾發(fā)布據(jù)稱(chēng)是博福斯L/70高炮攔截巴基斯坦巡飛彈的畫(huà)面,但無(wú)法對(duì)其攔截效果和部署情況予以評(píng)估。
在缺乏低成本且可靠反無(wú)人機(jī)手段的同時(shí),印巴兩國(guó)對(duì)低成本攔截對(duì)手的制導(dǎo)航彈、制導(dǎo)火箭彈等遠(yuǎn)程精確彈藥的能力有所欠缺。例如印度方面明確指出,使用法制“鐵錘”制導(dǎo)炸彈對(duì)巴基斯坦目標(biāo)進(jìn)行打擊。巴基斯坦也掌握包括美制“寶石路”、中國(guó)制造的LT-2、LS-3、LS-6以及巴基斯坦國(guó)產(chǎn)的“艾瑞克”和“阿爾巴塔爾”制導(dǎo)炸彈。
除此之外,印巴雙方的“皮納卡”、俄制“龍卷風(fēng)”火箭炮以及中國(guó)制造火箭炮,在配備制導(dǎo)彈藥后能夠兼顧點(diǎn)面殺傷的不同要求。而面對(duì)這些廉價(jià)滑翔炸彈和制導(dǎo)火箭彈、制導(dǎo)炮彈,印巴雙方的防空反導(dǎo)體系基本上缺乏成本效益良好的應(yīng)對(duì)能力,導(dǎo)致攻防力量對(duì)比中,進(jìn)攻武器數(shù)量占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。
廉價(jià)精確制導(dǎo)遠(yuǎn)程武器對(duì)于上一代防空系統(tǒng)幾乎就是噩夢(mèng)
從現(xiàn)有情況看,印巴雙方防空反導(dǎo)體系在敵方彈道導(dǎo)彈、戰(zhàn)區(qū)外發(fā)射制導(dǎo)彈藥和巡飛彈面前并不足以保證自身安全,也無(wú)法在大規(guī)模沖突中配合空中力量奪取制空權(quán),而較低的國(guó)產(chǎn)化率也限制了這些系統(tǒng)承受損失的能力。這種矛強(qiáng)盾弱的局面,也許是最終讓印巴都共同選擇需要盡快停火的重要原因之一。
總結(jié)
在此輪沖突中,面對(duì)混合飽和打擊的威脅,印巴雙方不得不將防空反導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)射車(chē)和雷達(dá)等高價(jià)值目標(biāo)部署在敵方制導(dǎo)彈藥的射程之外。只不過(guò)與俄烏沖突不同,印巴雙方在本輪交火中都沒(méi)有派出地面部隊(duì)越界,因此無(wú)法用巡飛彈對(duì)敵方高價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行偷襲。本質(zhì)上,法律紅線(xiàn)所能提供保護(hù),掩蓋了混合飽和打擊對(duì)雙方前線(xiàn)及后方裝備的嚴(yán)重威脅。
與之相對(duì)比的是,根據(jù)烏方報(bào)告,俄制“柳葉刀”巡飛彈憑借80千米射程造成了烏軍炮兵單位的近一半損失,俄烏雙方前線(xiàn)和后方不少先進(jìn)防空反導(dǎo)系統(tǒng)也大量被巡飛彈和各類(lèi)制導(dǎo)彈藥混合打擊摧毀。
這些教訓(xùn)表明,現(xiàn)有防空反導(dǎo)系統(tǒng)必須針對(duì)戰(zhàn)區(qū)外發(fā)射的制導(dǎo)武器及巡飛彈的廣泛應(yīng)用和飽和襲擊威脅,進(jìn)行針對(duì)性升級(jí)。這也意味著,在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)也許會(huì)有越來(lái)越多的軍隊(duì),會(huì)將目光投向激光和其他定向能武器。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 唐曉甫 
-
臺(tái)軍“海馬斯”首次實(shí)彈射擊中兩次“出包”
2025-05-13 16:03 -
E-7要涼?五角大樓討論取消預(yù)警機(jī)改用衛(wèi)星
2025-05-13 15:54 -
中方參演部隊(duì)抵達(dá)!中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌后首次保障
2025-05-12 16:37 中國(guó)海軍 -
臺(tái)軍終于有軍艦安裝“垂發(fā)”
2025-05-12 10:27 -
一周軍評(píng):教出世界一流空軍的人民空軍,該是幾流?
2025-05-11 10:38 一周軍事觀察 -
非洲40多國(guó)中青年軍官代表訪華
2025-05-10 17:54 -
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
2025-05-10 15:40 印巴沖突 -
KC-46缺陷修復(fù)延誤至2027,波音已損失數(shù)十億美元
2025-05-10 15:05 -
彈頭裝上飛行臺(tái),AIM-260實(shí)物首次“部分曝光”
2025-05-09 16:43 -
印“陣風(fēng)”被擊落,臺(tái)退役將領(lǐng)質(zhì)問(wèn)“還能靠幻影嗎”
2025-05-08 17:12 -
印空軍:今起在與巴基斯坦接壤地區(qū)進(jìn)行演習(xí)
2025-05-07 21:56 印度驚奇 -
對(duì)巴軍事行動(dòng)第一天,印軍“幻影”墜落,“陣風(fēng)”首現(xiàn)損失
2025-05-07 20:27 -
“杜魯門(mén)”號(hào)上又一架F-18失事,半年之內(nèi)已損失第三架
2025-05-07 10:37 -
4000萬(wàn)美元一架的“農(nóng)藥機(jī)”,在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)有用嗎?
2025-05-07 09:33 -
美印太司令部司令:中國(guó)在這方面超過(guò)美國(guó),常常“夜不能寐”
2025-05-04 15:09 -
054B型護(hù)衛(wèi)艦欽州艦?zāi)虾?shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練
2025-05-04 13:41 -
1500億美元額外軍費(fèi)咋花?投資造船反導(dǎo),加強(qiáng)印太戰(zhàn)備
2025-04-30 19:37 -
印巴局勢(shì)緊張,雙方網(wǎng)上掀起“假消息戰(zhàn)”
2025-04-29 21:56 -
“不符合不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力”,美國(guó)再次對(duì)臺(tái)拒售E-2D
2025-04-29 16:17 -
為躲避胡塞武裝攻擊,美航母一架F-18墜海
2025-04-29 07:55
相關(guān)推薦 -
拿中國(guó)說(shuō)事,美高官想攔下這筆交易 評(píng)論 14中哥走近,美國(guó)又跳出來(lái) 評(píng)論 51歐盟“更硬”了:稅率得大幅低于中英 評(píng)論 186“中美暗流涌動(dòng):一個(gè)穩(wěn)推戰(zhàn)略,一個(gè)急著交易” 評(píng)論 62美國(guó)全球封殺華為昇騰芯片?“無(wú)理且自大” 評(píng)論 275最新聞 Hot
-
拿中國(guó)說(shuō)事,美高官想攔下這筆交易
-
中哥走近,美國(guó)又跳出來(lái)
-
歐盟“更硬”了:稅率得大幅低于中英
-
特朗普點(diǎn)名庫(kù)克:忍了蘋(píng)果在中國(guó)很多年,你居然又往印度跑?!
-
美政府有人不滿(mǎn):又想拉黑中企,還要不要跟中國(guó)談了?
-
“10名干部違規(guī)吃喝1人酒后死亡”被通報(bào),信陽(yáng)市委表態(tài)
-
歐陽(yáng)娜娜遭臺(tái)當(dāng)局點(diǎn)名
-
寧波象山縣政府大院“門(mén)面寒磣”,網(wǎng)友:這才是應(yīng)該有的本色
-
“中國(guó)伙伴可以用我們的工廠,英國(guó)再不支持就晚了”
-
“我倆不見(jiàn),這事沒(méi)戲”
-
萬(wàn)斯將出席教皇利奧十四世的就職彌撒
-
莫斯科地鐵重現(xiàn)斯大林大型浮雕
-
“中美暗流涌動(dòng):一個(gè)穩(wěn)推戰(zhàn)略,一個(gè)急著交易”
-
“美匈關(guān)系有一條紅線(xiàn),就是中國(guó)”
-
“銹帶衰落賴(lài)不著中國(guó),但兩黨不敢認(rèn)”
-
劉曉慶回應(yīng)被舉報(bào)涉嫌偷稅漏稅
-