97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

為什么要公決？而且要“人民發(fā)起”？原因非常明了：就是因為參加運動的法國民眾已經(jīng)徹底失去了對政府和總統(tǒng)的信任，包括左右翼各類傳統(tǒng)政黨?！癛IC”直接挑戰(zhàn)的，就是代議制本身。因為示威者非常清晰地提出，“我們選出的代表投票做出的是反對我們利益的決策”。比如引起這場運動的導(dǎo)火索就是民選出來的政府所做出的違反民眾利益的一個決策：征收燃油稅。所以，“黃馬甲運動”要求當(dāng)局進行一系列公民投票；對涉及民眾整體利益的決策都要進行公民投票來決定。而投票的議題也要由公民直接提出。因為過去公決的議題都是由政府提出的。一些重大的、涉及到幾乎全體法國人民的議題，如果有可能被公決否定的話，法國當(dāng)局是絕對不會付諸全民公投的。一個鮮明的例子就是同性戀婚姻問題。法國當(dāng)時爆發(fā)了數(shù)百萬人的大規(guī)?？棺h示威游行，要求進行全民公決；但當(dāng)年執(zhí)政的奧朗德政府充耳不聞，最終議案在議會被通過。這件事對法國人的政治信心的打擊是非常大的。他們選出的代表做出的是違背他們意志的事。又比如當(dāng)前法國的一個爭議焦點：要不要脫歐。法國在全民公決是否要批準(zhǔn)歐盟憲法草案時，高達55%的人投了反對票?？梢韵胂?，今天如果法國舉行全民公決以決定法國是否留在歐盟內(nèi)部的話，很有可能出現(xiàn)類似英國的事件：法國脫歐。對于歐洲的精英階層來說，這將是不可接受的政治大地震。因而，這樣一個重大議題，法國政府絕不會讓全民來進行自由裁決的。

因此，從某種意義上來說，“RIC”的提出，實際上就是一場革命。

一些運動參與者甚至直接提出要將議會普選制部分地改為抽簽制；以抽簽的形式來選出部分代表人民的議員，以避免選舉出來的議員都是政客的結(jié)果。因為抽簽這種形式將給予被選中者絕對的做出任何決策的自由，而不需要顧及黨派利益、選舉利益等……這非常充分地反映出法國民主選舉體制本身在這場“運動”中遭到幾乎是全面質(zhì)疑的現(xiàn)象。

甚至為了更明確地表達“黃馬甲運動”的宗旨，示威者還模擬將“路易十六上斷頭臺”的歷史，做了一個總統(tǒng)的模型來審判（此舉因違法而正在遭到法國司法當(dāng)局的追究，已有三名示威者因此而被逮捕）；這是為了傳遞“與當(dāng)政者決裂”的強烈信息。也就是說，這次“黃馬甲運動”沒有任何妥協(xié)的可能性。

除了反對總統(tǒng)、政府和議會之外，法國主流媒體也正在成為未來最新一幕的“黃馬甲運動”所瞄準(zhǔn)的靶心：很多抗議者通過網(wǎng)絡(luò)、推特和油管（Youtube）而將矛頭對準(zhǔn)主流媒體，認(rèn)為法國媒體“都是撒謊者”，強烈抗議主流媒體未能正確地報道這場運動。很多抗議者認(rèn)為，法國主流媒體過多地將關(guān)注點集中在運動中出現(xiàn)的暴力現(xiàn)象，而有意忽略了警察對示威者的暴力行為。我們中國記者作為局外人，也發(fā)現(xiàn)一些民間新生的網(wǎng)絡(luò)媒體——比如極右翼的AlterInfo、極左翼的LeVentselève包括一些外國媒體如俄羅斯在法國播出的“今日俄羅斯”法語頻道等，均在“黃馬甲運動”期間表現(xiàn)出強大的傳播能力。特別是“今日俄羅斯”法語頻道已經(jīng)連續(xù)幾周在周末運動發(fā)生日進行實況直播，吸引了大量法國觀眾觀看。直播中，“今日俄羅斯”不做任何評論，而只是把話筒和鏡頭直接對準(zhǔn)示威者，倒是給人相對更為客觀的感覺……

“黃馬甲運動”另外一個引人關(guān)注的地方，是示威者不約而同地對法國的金融體制提出強烈批評。在“今日俄羅斯”法語頻道去年12月30日的一次直播中，一位“黃馬甲”直截了當(dāng)?shù)卣f：“我們不愿意繼續(xù)生活在金融權(quán)力的統(tǒng)治之下?！边@句話立即傳了開來。種種跡象充分地展示了這場人類歷史上首次爆發(fā)出來的“黃馬甲運動”針對的恰恰就是目前統(tǒng)治著法國的真正的三大權(quán)力——政權(quán)、媒體和財團。這是“黃馬甲運動”的一個本質(zhì)性特點。理解了這一點，就會明白這場運動的歷史意義。

綜上所述，我們可以理解這場運動與二戰(zhàn)以后發(fā)生在法國乃至整個西方的幾乎所有運動都有著本質(zhì)上的不同；過去的各種斗爭都有著非常具體的目標(biāo)，是為了達到某個或某些非常具體的目的而進行的；但這次運動是對西方整個統(tǒng)治結(jié)構(gòu)提出了全面質(zhì)疑。正是因為如此，這場運動并沒有因為法國總統(tǒng)馬克龍做出了大幅讓步之后而中止。應(yīng)該承認(rèn)，“好戲”還在后頭。

但有一點也是必須指出的，即這場運動并沒有提出一個新的政治模式，來取代舊模式。更簡單一點說，這場運動僅僅是“破”，而非“立”；更不是對世界上其他統(tǒng)治模式、包括中國模式的肯定或贊同。應(yīng)該特別強調(diào)指出的是，西方民眾對中國政治模式的認(rèn)知是非常膚淺、負(fù)面和片面的，因為在他們的主流媒體的控制下，中國現(xiàn)實情況完全被扭曲；中國的任何成功都被有意識地忽略掉了……所以中國是不可能成為“黃馬甲運動”的標(biāo)桿性國家的。但這并非中國做得不好，而是“中國故事”沒有傳播出去……

分裂法國社會的兩大焦點

從目前已知、或相對比較一致的領(lǐng)域，我們可以認(rèn)為，“黃馬甲運動”瞄準(zhǔn)的標(biāo)靶有兩大焦點：金融權(quán)力和“全球化”。正是這兩大焦點，將法國社會分裂成兩大部分。但這兩大部分不是以傳統(tǒng)的階級成分來劃分的，而是以對這兩大焦點的觀點劃分的。

這場“黃馬甲運動”是在法國深陷債務(wù)危機的背景下爆發(fā)的。這一債務(wù)危機正在導(dǎo)致法國中產(chǎn)階級進入“日益貧困”的下行階段。這是二戰(zhàn)以來法國國內(nèi)發(fā)生的最為深刻的歷史性變化。

對法國債務(wù)危機之產(chǎn)生、緣由和解決方法的認(rèn)識和看法，已經(jīng)將法國分為兩大部分觀點對立的人群；即一部分認(rèn)為債務(wù)產(chǎn)生的原因是因為法國建立了一個負(fù)擔(dān)過重的“福利社會”，即對“窮人”的各種額外補貼太多，而導(dǎo)致國家入不敷出；因而改革就是要改掉這一部分福利。也就是說，法國的改革就是要拿窮人開刀。而對于富人則完全是另外一個方案：為了吸引資本前來法國投資，馬克龍總統(tǒng)治下的改革的另外一面，就是要對富人減稅。用“黃馬甲運動”中很多參與者的話來說，這就是一種“劫貧濟富”。

但另一部分法國人——既包括目前參加這場運動的大多數(shù)“黃馬甲們”、也包括法國社會“沉默的大多數(shù)”——則認(rèn)為，法國債務(wù)產(chǎn)生的根本原因在于1973年1月3日通過的《銀行法》，是這項被稱為“蓬皮杜—羅斯柴爾德銀行法”的法律，對法國中央銀行進行了私有化，使法國中央銀行失去了貨幣發(fā)行權(quán)，最終導(dǎo)致法國今天債臺高筑……因此，“黃馬甲運動”的目標(biāo)直指金融權(quán)力。在“黃馬甲運動”的眼里，馬克龍的所謂改革，是以底層勞動階級為敵的。