-
趙輝:良渚的國家形態(tài)
關(guān)鍵字: 良渚新石器時代國家形態(tài)古代文明象牙玉器社會分工一神教【1月26日,中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會秘書處致函聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)中心,正式推薦“良渚古城遺址”作為2019年世界文化遺產(chǎn)申報項目。良渚文化作為中國新石器文化的杰出代表之一,其展現(xiàn)出來的社會形態(tài)高度一直是學(xué)界討論的熱點(diǎn)。本文的“良渚國家說”代表了業(yè)內(nèi)學(xué)人的一項重要理論拓展。】
近些年來,良渚考古每每有重大發(fā)現(xiàn)驚艷學(xué)界,聲名甚至遠(yuǎn)播海外。業(yè)界泰斗倫福儒就說過去遠(yuǎn)遠(yuǎn)低估了中國新石器時代的發(fā)展程度。這是國外學(xué)者長期對中國考古不甚了解,在認(rèn)真關(guān)注之后發(fā)出的感慨。但國內(nèi)至少部分人譬如我卻恰恰相反,在很長時間里擔(dān)心的是不要過早過高評價良渚文化的成就,怕說過了頭,貽笑大方。大概是出于這個原因,國內(nèi)學(xué)者明確地表達(dá)良渚社會已經(jīng)進(jìn)入到國家階段觀點(diǎn)的人沒有幾位,反倒是主張良渚還處在酋邦社會階段的研究者似乎更多一點(diǎn)。
例如興師動眾十多年的“中華文明探源工程”,直到第三期結(jié)束時(該項目從2002年開始,連續(xù)開展了四期、十四年)才提到良渚就是國家,就是文明。但作為工程的參與者,我很清楚當(dāng)時有關(guān)的證據(jù)仍嫌薄弱,這個觀點(diǎn)在當(dāng)時的工程內(nèi)部也沒有得到一致的明確認(rèn)可,把它寫到工程第三期的結(jié)項報告里,其實(shí)我也是有幾分心虛的。但從去年起,情況發(fā)生了變化。
在討論良渚社會是國家、是文明時,需要先對這兩個概念做個盡量簡短卻是必要的界定說明。
“文明”是一個有多種解釋、定義的概念。小到一個人的文化修養(yǎng),大到整個人類在其漫長歷史發(fā)展過程中取得的每一點(diǎn)成就和全部成就,都可以叫作“文明”?!皣摇笔侨祟悮v史發(fā)展到一定階段出現(xiàn)的社會組織,當(dāng)然也是文明成就的一部分。在這個意義上,“文明”和“國家”是同義詞。摩爾根把人類歷史劃分為“蒙昧”、“野蠻”和“文明”三個階段,其“文明”大致就是這么個用法。本文也即在這個意義上使用“文明”和“國家”這兩個詞。
“國家”也是個歧義頗多的概念。大致上,國家的本質(zhì)包括兩個方面:(一)按照“地區(qū)原則”來劃分自己的人民;(二)強(qiáng)制性的公共權(quán)力。不過,也有學(xué)者認(rèn)為第一條內(nèi)容并不適合中國歷史的情況。因?yàn)樵谙喈?dāng)長的歷史時期里,譬如商周時期,社會并非是按照地區(qū)原則規(guī)劃組織的,而是保留了氏族社會的血緣集體——我很贊成這個意見。所以,國家的本質(zhì)就剩了一條——具有強(qiáng)制性的公共權(quán)力——其又多被強(qiáng)調(diào)為“合法使用武力的權(quán)力”。 01
不過,對于考古學(xué)而言,困難在于在絕大多數(shù)考古學(xué)的物質(zhì)資料中,只保留了權(quán)力行使的結(jié)果,如戰(zhàn)場、人牲殺殉等(就算這些結(jié)果都能保留了下來,且都被考古發(fā)現(xiàn)了),卻很難發(fā)現(xiàn)有關(guān)行使權(quán)力過程的記錄。也就是說你無法直接知道這些結(jié)果究竟是由什么權(quán)力主體造成的,權(quán)力的強(qiáng)制性有多大。在尚未產(chǎn)生文字的史前時代,尤其如此。
所以,考古學(xué)家只能從這些現(xiàn)象反推造成它們的背后的權(quán)力的權(quán)威強(qiáng)度或性質(zhì)——這真是個不得已的辦法!因此,主要是形成于民族學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)的國家理論中列舉的文明的特征、要素,雖然業(yè)已成為考古學(xué)家評估考古現(xiàn)象時的依據(jù)。但從可操作性的角度而言,經(jīng)典作家提出的城市、冶金技術(shù)和文字這三條文明標(biāo)志和考古學(xué)對其進(jìn)一步的補(bǔ)充, 02 依然是考古學(xué)探討這個問題時的主要工具。當(dāng)然,這些主要提煉于近東考古資料中的文明標(biāo)志是否完全符合史前中國的情況,是大有探討空間的。對此,我的這篇小文力所不能及了。
在這里我只是想說,若考慮到人類歷史發(fā)展有它普遍性的一面,則如果中國的一項考古記錄符合了這些標(biāo)準(zhǔn)之大部分,我們是可以將其發(fā)展程度判斷為國家或者文明的。
那么,良渚的情況究竟如何呢?從大量考古發(fā)現(xiàn)得知,良渚生產(chǎn)了大量精美絕倫的玉器,以及漆器、絲綢、象牙器等,還有大量精致陶器,以及高超的木作建筑,不僅意味著農(nóng)業(yè)和手工制造業(yè)之間的存在確鑿的分工,制造業(yè)內(nèi)部如制玉業(yè)內(nèi)部還有細(xì)密分工,即良渚的社會分工十分發(fā)達(dá)。又從眾多墓葬、墓地的資料看,良渚社會分層十分明顯。反山 03 、瑤山 04 等貴族專屬墓地積累的大量財富與普通墓地的情況反差如此巨大,據(jù)此可以認(rèn)為良渚是個階級社會。以上兩項的相關(guān)資料非常豐富,茲不詳細(xì)列舉和展開討論了。以下想就良渚其它幾項文明成就做些討論。
2007年,在瓶窯鎮(zhèn)葡萄畈地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了堆筑城墻。尋此線索,很快確認(rèn)出一座面積達(dá)290萬平方米的古城。最近,考古學(xué)者又發(fā)現(xiàn)可以將古城南部的卞家山、東部美人地等幾條長達(dá)幾百乃至千米以上的人工堆筑的大型土壟聯(lián)系起來,認(rèn)為它們很可能圍成一環(huán)外城。如此,古城的面積倍增至800萬平方米。 05 06 良渚的考古工作者很早就知道在古城以北、大遮山南坡腳下,沿山有一道人工堆筑起來的長達(dá)4.5公里的巨大土垣,又叫塘山遺址。塘山土垣在很長的段落上為內(nèi)外雙重結(jié)構(gòu),建筑方法一如古城城垣,規(guī)模也同樣宏大。
關(guān)于這道東西向一字拉開的土垣的功能,曾經(jīng)有不少推測,其中一種是防備大遮山上的山洪毫無遮攔地傾瀉而下,以此來保衛(wèi)古城。也是在最近幾年,塘山土垣系水利工程的推測得到新的考古發(fā)現(xiàn)的有力證明:在4.5公里土垣的西端,考古學(xué)工作者發(fā)現(xiàn)向西南方向,有一連串自然崗地,崗地間被類似土垣的人工堆筑土壟聯(lián)系起來,于是在古城西北方向圍起來水面海拔高約10米、面積達(dá)8.5平方公里的蓄水區(qū)。在蓄水區(qū)西北方向的大遮山最大山口處,又發(fā)現(xiàn)了若干封閉山口的人工堆筑高壩,壩頂海拔高約20米,可以攔蓄百年一遇的大澇山水。07 至此,田野考古完整地揭示出良渚古城及其外圍水利系統(tǒng)這樣一套規(guī)模宏大的建筑體系(圖01)。
良渚古城及其外圍水利系統(tǒng)(浙江省文物考古研究所供圖)
包括良渚古城在內(nèi)的一系列新發(fā)現(xiàn),大大豐富了我們關(guān)于良渚社會發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)識,歸納起來,重要者有如下幾項。
1.高度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù)
碳十四測年數(shù)據(jù)表明,古城外圍的水利系統(tǒng)建筑于距今5000年左右,這個年代略早于古城的始建。良渚古城是在一片淺水沼澤上拔地而起的??梢?,建造水利系統(tǒng)一開始是有改造古城所在廣大地區(qū)水環(huán)境的工程學(xué)目的的。又如許多學(xué)者分析的,水利工程建成之后,除了防御洪災(zāi)之外,它還有一項重要功用,即起到了水路運(yùn)輸?shù)淖饔?。設(shè)計這項龐大的工程,無疑需要對當(dāng)?shù)厮?、氣象、年均降雨量和最大降水量等深入全面和?zhǔn)確的了解。
完成這項工程,也需要高超的測繪技術(shù)和建筑技術(shù)。關(guān)于后者,在對古城城垣、塘山和崗公嶺等水壩的發(fā)掘中,已經(jīng)揭示了當(dāng)時人們營建這類大型土建時對基礎(chǔ)處理、基礎(chǔ)用土和壩(墻)體用土的不同選擇以及堆筑過程中草包泥塊的分段和錯縫堆砌等復(fù)雜工程技術(shù),令人嘆為觀止。
2.深徹的社會動員能力和高效的組織管理能力
良渚古城和外圍的水利系統(tǒng)是個規(guī)模龐大的工程。浙江考古所王寧遠(yuǎn)先生告訴我,據(jù)他的計算,古城城垣、外城以及水壩壩體,再加上古城城內(nèi)南北400米、東西600米的莫角山高大堆筑臺基的土方量,總計約1100萬立方米。這是個驚人的數(shù)字。若以開采、運(yùn)輸和堆筑1立方米的土石各需要1人/日計, ① 估算所需3300萬人/日;若每天出工1000人,每年出工30萬人,整個工程需要連續(xù)建造110年。也許工程施工的實(shí)際情況未必如此慢條斯理,而是集中在幾個較短的時段中特定季節(jié)完成的。
如果是這樣,則每天動員的人眾數(shù)量就更大。發(fā)動如此規(guī)模的勞工隊伍,對其令行禁止地分配調(diào)度、為其提供包括工具、飲食等后勤保障和進(jìn)行有效的工程質(zhì)量監(jiān)控,這是一整套系統(tǒng)工程,而其背后一定存在著一個高度權(quán)威的社會動員和管理機(jī)制。推測它具有相當(dāng)程度的強(qiáng)制性色彩,當(dāng)不為過!
3.明確的城鄉(xiāng)差別
這是源自2016年最新考古發(fā)現(xiàn)得來的認(rèn)識。多年來的考古,讓我們對良渚文化一般村落有了較多的了解。根據(jù)桐鄉(xiāng)普安橋 08 、新地里 09 ,海寧皇墳頭 10 ,余杭玉架山 11 、茅山 12 等遺址的發(fā)現(xiàn)可知,這個時期的村落面積(不計村落外部的田地)多在1萬平方米上下,村落內(nèi)分散坐落著不到十座的住居建筑,其旁往往還有墓葬等遺跡,也即多不過十戶的小家庭的聚居形態(tài)。出土遺物多為普通家居生活用陶制器皿、耘田器、刀、石犁等石質(zhì)工具等。
- 原標(biāo)題:趙輝:良渚的國家形態(tài) 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
最新聞 Hot
-
美企“哭訴”:中方審批嚴(yán)格,我們沒庫存了
-
特朗普“飄”了:我把中東三國從中國懷里拉回來
-
中國減持189億美元,英國成美國國債第二大持有國
-
美國聞著“中國味”就來了,哥倫比亞“不以為意”
-
重慶一公安分局局長被查
-
南非新動作,臺當(dāng)局有點(diǎn)慌
-
拉夫羅夫:西方離間中印
-
駐韓美軍放話:我們讓中俄改變算法
-
尹錫悅退黨
-
“俄方反對美國代表參與”
-
臺當(dāng)局我知道你很急,但是你別急…
-
澳大利亞直說了:中國可是我們最大買家,美國你算啥?
-
美企急電:快取消越南、印尼訂單,轉(zhuǎn)回中國
-
加拿大:出人意料,是中國而非美國
-
一個說毫無成果,一個說滿意
-
“日本決定要更硬氣,不然…”
-