97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

李極明演講

美國大選塵埃落定，特朗普歸來已成定局。此時此刻，我認(rèn)為約翰·米爾斯海默和杰弗里·薩克斯兩位學(xué)者的那場對話有更為特別的意義。

對話當(dāng)中，一貫被大家視為理想主義的薩克斯，我感覺到顯得客觀而現(xiàn)實，反而作為國際關(guān)系學(xué)現(xiàn)實主義代表人物的米爾斯海默，還一度試圖以意識形態(tài)和價值觀去解釋美國外交政策的驅(qū)動邏輯，這頗讓我意外。所以出現(xiàn)了一個比較魔幻的情節(jié)：在這個對話當(dāng)中，薩克斯至少兩次對著這位“現(xiàn)實主義大師”說“你太理想主義了，這是華盛頓！現(xiàn)實主義一點吧，米爾斯海默教授！”

幾乎在對話一開始的時候，薩克斯就把他在哥倫比亞大學(xué)的同事、美國副國務(wù)卿維多利亞·紐蘭等人指明為“深層政府”的代表性人物。這讓我想起來，我還曾經(jīng)有一次“有幸”與這位紐蘭女士隔空交手過。

維多利亞·紐蘭 資料圖

那是在2022年4月，我在孟加拉國的《金融快報》上發(fā)表過一篇署名文章，題目是《摒棄“中國債務(wù)陷阱”謬論刻不容緩》，起因正是這位紐蘭女士在達(dá)卡出席“孟美伙伴關(guān)系對話”期間，就所謂“依賴特定國家的發(fā)展項目融資可能產(chǎn)生的影響”對孟加拉國提出了一種居高臨下的所謂“警告”，孟媒直接把這個警告解讀為美方“再次建議孟加拉國遠(yuǎn)離中國”。既然人家都找上門來了，當(dāng)時作為駐孟大使，我不得不專門撰文對紐蘭的這種明顯有針對性的錯誤言論進(jìn)行堅決地駁斥。在文章當(dāng)中，我四次指名道姓點了她的名。

談到中美關(guān)系，我認(rèn)為雙方戰(zhàn)略界應(yīng)該說有一個基本的判斷，那就是美方不會放棄全球霸權(quán)，而中方不會放棄自身發(fā)展。這兩個“不會放棄”似乎就成為了中美之間的一個難以克服的矛盾，或者甚至可以叫做一個“死結(jié)”。

米爾斯海默關(guān)于“沖突不可避免”的結(jié)論就是從這個“死結(jié)”上，用純理論推導(dǎo)而出的。按照他的“進(jìn)攻性現(xiàn)實主義”推導(dǎo)邏輯，是由于美方不放棄全球霸權(quán)、中方不放棄自身發(fā)展，而發(fā)展起來的中國必然“挑戰(zhàn)”美國的全球霸權(quán)，故美方不得不對中方的發(fā)展進(jìn)行全力地遏制，進(jìn)而沖突不可避免。

其實，這個推導(dǎo)在邏輯上有個大的漏洞，那就是他把“國強必霸”作為國際關(guān)系不證自明的公理。

他不了解，或者說是不愿意相信，中國所追求的不是成為另外一個“美國”，或者取代美國成為“單極世界”的“霸主”。我作為一位有過外交一線經(jīng)歷的前駐外大使，我可以在這里非常負(fù)責(zé)任地說，中國倡導(dǎo)“平等有序的世界多極化”是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)的。

這么說吧，中國最權(quán)威、最有約束力的政策宣示，應(yīng)該就數(shù)我們中國共產(chǎn)黨的全國代表大會上的報告了。你去看，無論是黨的十九大，還是黨的二十大的報告，剛好在同一個自然段里明確表述了這么兩句話：“中國堅定奉行獨立自主的和平外交政策”，“中國奉行防御性的國防政策”。包括黨的二十屆三中全會也再一次強調(diào)了“中國式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。必須堅定奉行獨立自主的和平外交政策，推動構(gòu)建人類命運共同體，踐行全人類共同價值”。

因為關(guān)于戰(zhàn)爭與和平，中國幾千年的歷史可以說有足夠的經(jīng)驗和教訓(xùn)，如“國雖大，好戰(zhàn)必亡”“天下雖安，忘戰(zhàn)必?！薄昂脩?zhàn)者亡，忘戰(zhàn)者危，不好不忘，天下之王”等等。

由此，我們再回到那場對話當(dāng)中兩位美國學(xué)者的主要分歧，也可以說是我們今天討論的一個重點問題，就是“中美之間能否避免沖突”。

我的觀點是，毋庸諱言，中美之間目前可以說已經(jīng)處于戰(zhàn)略競爭狀態(tài)。如果說廣義的“沖突”，美方先后發(fā)起了“貿(mào)易戰(zhàn)”、“科技戰(zhàn)”、“金融戰(zhàn)”，甚至“輿論戰(zhàn)”，中國都早已“應(yīng)戰(zhàn)”。從這個意義上說，中美之間的“沖突”早已有之。

但如果“中美之間能否避免沖突”指的是“直接的軍事對抗”，那么我認(rèn)為最好的回答是毛主席的一句話：“我們愛好和平，但以斗爭求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡”。

其實，不管是曾經(jīng)的“冷戰(zhàn)”還是如今的“沖突”，美國對付其戰(zhàn)略對手的手段無外乎“政治敘事，經(jīng)濟遏制，軍事壓制”這“三板斧”。針對這“三板斧”，我們的應(yīng)對可以歸納為“備戰(zhàn)而不忘戰(zhàn)，能戰(zhàn)而不言戰(zhàn)，善戰(zhàn)而不好戰(zhàn)”。

習(xí)總書記也把“敢于斗爭、善于斗爭”作為“三個務(wù)必”的重要內(nèi)容。我還注意到，習(xí)總書記還曾經(jīng)特別指出：“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才可能不打，越不能打越有可能挨打，這就是戰(zhàn)爭的辯證法?！笨梢姡槍γ婪?，我們總的應(yīng)對策略，既不是“避戰(zhàn)”，也不是“忘戰(zhàn)”，更不是“好戰(zhàn)”，而是因“能戰(zhàn)”而能“止戰(zhàn)”。換言之，“止戰(zhàn)”才是我們的根本的戰(zhàn)略目的。

總而言之，中美兩國合則兩利、斗則俱傷。兩國在維護(hù)世界和平穩(wěn)定、促進(jìn)全球發(fā)展繁榮方面，都肩負(fù)著特殊的重要責(zé)任。走出一條新時期中美正確相處之道，發(fā)展長期、健康、穩(wěn)定的中美關(guān)系，才是符合兩國共同利益和國際社會的期待。謝謝大家！