-
楊光斌:香港問(wèn)題幫我們重新認(rèn)識(shí)國(guó)家概念
最后更新: 2019-11-04 10:16:14【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 楊光斌】
對(duì)于一個(gè)國(guó)家而言,社會(huì)科學(xué)的滯后性既是國(guó)家落后的結(jié)果,也是導(dǎo)致國(guó)家發(fā)展中出現(xiàn)麻煩乃至犯顛覆性錯(cuò)誤的原因,因?yàn)槭澜缯问飞弦呀?jīng)有很多國(guó)家誤信“先進(jìn)”理論陷于泥淖而難以自拔。具體而言,國(guó)家概念是政治學(xué)乃至整個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)性知識(shí),國(guó)家理論不僅僅是政治學(xué)的學(xué)術(shù)問(wèn)題,更是事關(guān)治國(guó)理政的政治能力與政治方向問(wèn)題。
香港問(wèn)題是流行的國(guó)家概念的產(chǎn)物,但這種理論到頭來(lái)卻不能解釋香港問(wèn)題。從2003年反對(duì)基本法第23條即關(guān)于國(guó)家安全的立法,到2014年“占中”事件,再到2019年6月開(kāi)始的持續(xù)性的“反送中”游行示威和暴亂,都是對(duì)我們國(guó)家治理的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),同時(shí)也是中國(guó)政治學(xué)重新認(rèn)識(shí)國(guó)家概念的契機(jī)。
2019年7月1日上午,香港特別行政區(qū)政府在香港會(huì)展中心舉行酒會(huì),慶祝香港特區(qū)成立22周年。全國(guó)政協(xié)副主席董建華(左三)和梁振英(左二)、香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥(中)、中央政府駐港聯(lián)絡(luò)辦主任王志民(左一)等嘉賓出席酒會(huì)。中新社記者 張煒 攝
一、對(duì)流行的國(guó)家概念的反思與重構(gòu)
流行的國(guó)家概念就是馬克斯·韋伯的說(shuō)法:國(guó)家是在特定疆域內(nèi)排他性地?fù)碛斜┝Φ恼螜C(jī)器。就是說(shuō),只要一個(gè)國(guó)家擁有強(qiáng)力機(jī)關(guān)去保衛(wèi)最高主權(quán),國(guó)家就立得住了,而且看上去國(guó)家很強(qiáng)大。韋伯的國(guó)家觀無(wú)疑是基于歐洲歷史的寫(xiě)照,即經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)而打出來(lái)的一族一國(guó)這樣的“強(qiáng)國(guó)家”。
基于歐洲歷史經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家概念不能有效地解釋非西方國(guó)家、尤其是一些亞洲和整個(gè)非洲國(guó)家的事實(shí)。在亨廷頓的學(xué)生米格代爾教授看來(lái),很多非西方國(guó)家很難組織起來(lái),政府只是眾多社會(huì)組織中的一員,正所謂“強(qiáng)龍不壓地頭蛇”,屬于典型的“強(qiáng)社會(huì)中的弱國(guó)家”。這是對(duì)韋伯國(guó)家觀的重大發(fā)展,能夠更好地理解發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家建設(shè)進(jìn)程。
但是,無(wú)論是韋伯的國(guó)家觀還是米格代爾的國(guó)家理論,都是一種“結(jié)果性”概念,只不過(guò)二者在“結(jié)果”上有所差異而已,即一個(gè)是“強(qiáng)國(guó)家”的敘事,一個(gè)是“弱國(guó)家”的敘事。事實(shí)上,國(guó)家建設(shè)是一個(gè)“過(guò)程性”概念,第一步首先得獲得國(guó)民性認(rèn)同或者族群認(rèn)同;第二步才是排他性地?fù)碛斜┝C(jī)器——族群不認(rèn)同的話排他性的暴力機(jī)器就是虛設(shè)的;第三步是國(guó)家主權(quán)代表者能將國(guó)家組織起來(lái),組織不起來(lái)的國(guó)家不是現(xiàn)代國(guó)家。
基于此,我們給國(guó)家的定義是:在特定疆域內(nèi)獲得國(guó)民性認(rèn)同、擁有排他性暴力機(jī)器并被組織起來(lái)的政治組織。也就是說(shuō),國(guó)家所以為一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家,前提是獲得不同民族、不同信仰、不同階級(jí)、不同地區(qū)的民眾的“國(guó)民性認(rèn)同”,即大家都認(rèn)同自己是這個(gè)國(guó)家的公民。沒(méi)有這個(gè)前提,排他性暴力機(jī)器就不是有效的,組織化國(guó)家更困難。那么,“國(guó)民性認(rèn)同”是怎么完成的呢?
二、國(guó)家是怎么誕生的?
比較政治學(xué)有大量的國(guó)家、尤其是現(xiàn)代國(guó)家是如何誕生的研究,基本上歸位兩種路徑:戰(zhàn)爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)教化。
基于中世紀(jì)歐洲城邦式國(guó)家向現(xiàn)代國(guó)家的轉(zhuǎn)變過(guò)程,著名歷史社會(huì)學(xué)家查爾斯·梯利的驚世之語(yǔ)就是“戰(zhàn)爭(zhēng)制造了國(guó)家,國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”,即國(guó)家是戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物。這個(gè)論斷其實(shí)和毛澤東在上個(gè)世紀(jì)二十年代的說(shuō)法如出一轍——“槍桿子里面出政權(quán)”,這里的“政權(quán)”不是指“政府”,而是統(tǒng)治國(guó)家的權(quán)力即國(guó)家主權(quán)。也就是說(shuō),古今中外的絕大多數(shù)國(guó)家的誕生都是戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物,贏家成為國(guó)家主權(quán)者,自然掌握了排他性暴力機(jī)器。
“槍桿子里出政權(quán)”、“黨指揮槍”,經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)建立了新中國(guó)
但是,馬上得天下不可以馬上治天下,那樣的統(tǒng)治成本太高,政權(quán)也不會(huì)長(zhǎng)久。因此,在成為主權(quán)者之后,聰明的統(tǒng)治者都立即尋求政權(quán)的合法性——老百姓的認(rèn)同和支持,這個(gè)功能非意識(shí)形態(tài)教化不可。漢承秦制,“廢黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”是最為成功的意識(shí)形態(tài)立國(guó)典范,從此確立的“文教傳統(tǒng)”不可撼動(dòng),任何統(tǒng)治者要想在中原大地長(zhǎng)久存在下去,都要自我儒家化,如滿清皇帝三番五次去拜孔廟。
現(xiàn)代西方國(guó)家更重視文化權(quán)力,資產(chǎn)階級(jí)革命之后的政權(quán)不但不需要財(cái)政能力的維持,更需要合法性知識(shí)產(chǎn)品,其中大學(xué)和各種貌似中立的非政府組織都是文化產(chǎn)品的重要生產(chǎn)者。
一句話:國(guó)家靠戰(zhàn)爭(zhēng)制造,國(guó)家存續(xù)主要靠意識(shí)形態(tài)教化。如果一個(gè)國(guó)家或者國(guó)家的部分地區(qū)只有暴力壟斷權(quán)而無(wú)意識(shí)形態(tài)權(quán)力,這個(gè)國(guó)家或地區(qū)早晚會(huì)出大麻煩。也就是說(shuō),抽象的國(guó)家主權(quán)要靠實(shí)實(shí)在在的治權(quán)去實(shí)現(xiàn)。
三、國(guó)家主權(quán)依賴于不同層次的政府治權(quán)去實(shí)現(xiàn)
國(guó)家誕生后,隨時(shí)遭遇保衛(wèi)主權(quán)、實(shí)現(xiàn)主權(quán)的政治,而主權(quán)不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn),靠主權(quán)代表者即政府去實(shí)現(xiàn)主權(quán)者意志。但是,一定要認(rèn)識(shí)到,作為主權(quán)(即政治權(quán)力/國(guó)家權(quán)力)代表者的政府,其權(quán)力也不是鐵板一塊,在各國(guó)實(shí)踐中,政治權(quán)力是軍事權(quán)力、司法權(quán)力、意識(shí)形態(tài)權(quán)力和經(jīng)濟(jì)權(quán)力的綜合,除非主權(quán)者同時(shí)掌控了所有這些權(quán)力,否則國(guó)家主權(quán)就會(huì)被削弱甚至被沖擊。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
36歲媽媽輔導(dǎo)兒子寫(xiě)作業(yè),氣出心梗險(xiǎn)喪命
2019-11-04 10:13 -
牢記初心 上海探索中國(guó)特色超大城市治理新路子
2019-11-04 10:04 踐行囑托一年間 -
長(zhǎng)三角一體化的“進(jìn)行時(shí)”和“將來(lái)時(shí)”
2019-11-04 09:49 踐行囑托一年間 -
新“26條措施”:臺(tái)企可同等參與5G等投資建設(shè)
2019-11-04 09:46 兩岸關(guān)系 -
視頻 | 四葉草里的這些“顏”值擔(dān)當(dāng),堪稱“進(jìn)博最靚色”!
2019-11-04 09:42 進(jìn)博會(huì) -
垃圾分類機(jī)器人亮相進(jìn)博會(huì) 扔垃圾不再煩惱
2019-11-04 09:38 進(jìn)博會(huì) -
這位跨國(guó)公司董事長(zhǎng)兼全球CEO,為何22年中到訪中國(guó)不下60次?
2019-11-04 09:35 進(jìn)博會(huì) -
預(yù)備,茄子!和祖國(guó)來(lái)一張自拍合影吧
2019-11-04 09:25 進(jìn)博會(huì) -
張大公子會(huì)友記
2019-11-04 09:14 進(jìn)博會(huì) -
26歲女教師墜亡 警方:認(rèn)定系自殺不予立案
2019-11-04 09:14 依法治國(guó) -
進(jìn)博會(huì):二度召開(kāi),這次有啥不一樣
2019-11-04 09:09 進(jìn)博會(huì) -
全國(guó)人大代表建議落實(shí)大中小學(xué)春、秋假,教育部答復(fù)
2019-11-04 08:29 中西教育 -
85歲老漢多次猥褻7歲幼女:補(bǔ)償2萬(wàn),判一緩一
2019-11-04 08:29 依法治國(guó) -
莫里森:澳是主權(quán)國(guó)家,沒(méi)必要在中美間作選擇
2019-11-04 08:18 中國(guó)外交 -
李克強(qiáng):早日完成RCEP談判,為東亞經(jīng)濟(jì)一體化奠基礎(chǔ)
2019-11-04 07:51 -
還未開(kāi)幕,進(jìn)博會(huì)首件進(jìn)館展品已獲采購(gòu)意向
2019-11-04 07:41 進(jìn)博會(huì) -
新華社評(píng)論亞太總分社遭打砸縱火
2019-11-04 07:31 香港 -
香港太古城昨晚嚴(yán)重傷人案2人危殆
2019-11-04 07:22 香港 -
南航載143名乘客航班起落架故障,乘客聞到輪胎燒焦味
2019-11-04 07:13 -
時(shí)政新聞眼丨“一字之差”的深意,上海考察后看得更清
2019-11-04 07:04 進(jìn)博會(huì)
相關(guān)推薦 -
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó) 評(píng)論 9轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟 評(píng)論 292“中美會(huì)談成果遠(yuǎn)超預(yù)期,是一個(gè)非常好的起點(diǎn)” 評(píng)論 257中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明 評(píng)論 1113卡塔爾送大禮引爭(zhēng)議,特朗普:免費(fèi)的也罵? 評(píng)論 162最新聞 Hot
-
持股市值超450億元,西北大學(xué)副校長(zhǎng)成陜西首富
-
哥倫比亞總統(tǒng)在華表態(tài):確認(rèn)加入!
-
以色列要求國(guó)際刑事法院撤銷對(duì)內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
-
陣容龐大!關(guān)鍵時(shí)刻,拉美伙伴“力挺”中國(guó)
-
消息傳出,美企CEO“蹦下床打電話”:趕緊發(fā)貨!
-
轉(zhuǎn)頭,特朗普就炮轟歐盟
-
在獄中,杜特爾特以壓倒性優(yōu)勢(shì)當(dāng)選市長(zhǎng)
-
“中方抵抗到底,成了”
-
巴外長(zhǎng)警告:這個(gè)問(wèn)題不解決,停火將受威脅
-
中美利好消息傳來(lái),“七巨頭”一夜回漲8000億美元
-
特朗普怒了:我又不是蠢貨,免費(fèi)的不要?!
-
特朗普:周四我可能飛去參加俄烏會(huì)談
-
印巴空戰(zhàn)后首次公開(kāi)講話,莫迪只字不提美國(guó)
-
澤連斯基批準(zhǔn)美烏礦產(chǎn)協(xié)議
-
長(zhǎng)和回應(yīng)港口交易:不合法決不交易
-
白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任:美國(guó)正在重啟對(duì)華關(guān)系
快訊- 北新建材“印記北京中軸線”活動(dòng)在上生新所舉行
- 中小銀行首現(xiàn)“存5年不如存1年”
- 林芳正妄稱“中俄不要沉溺于批評(píng)他國(guó)”,外交部回應(yīng)
- 為什么會(huì)懸掛所謂“臺(tái)灣邦交國(guó)”的國(guó)旗? 外交部回應(yīng)
- 以色列要求國(guó)際刑事法院撤銷對(duì)內(nèi)塔尼亞胡逮捕令
- “健康證”辦理存在違規(guī)問(wèn)題,沈陽(yáng)市衛(wèi)健委通報(bào)
- 外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松會(huì)見(jiàn)印度大使羅國(guó)棟
- 身價(jià)超460億的西北大學(xué)副校長(zhǎng)成陜西首富,可復(fù)美功不可沒(méi)
-