-
一周軍評(píng):從“全村的希望”到“過(guò)時(shí)的垃圾”,這么快?
第一個(gè)點(diǎn),在于2027這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),美國(guó)人不知道為什么突然又執(zhí)著起來(lái)了,之前一堆關(guān)于高超音速武器、新艦艇、新飛機(jī)的節(jié)點(diǎn)都設(shè)在2027,結(jié)果過(guò)了一段時(shí)間發(fā)現(xiàn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)肯定保不住了,于是就紛紛開(kāi)始打馬虎眼,說(shuō)2027也不是什么重要的事情啦,我們2030年以后能實(shí)現(xiàn)就行……
但現(xiàn)在從赫格塞思這個(gè)詭異的“無(wú)人機(jī)軍隊(duì)”的計(jì)劃來(lái)說(shuō),我不覺(jué)得這些項(xiàng)目2027年能實(shí)現(xiàn),事實(shí)上連美國(guó)人自己也是這樣說(shuō),包括《防務(wù)新聞》采訪(fǎng)的美軍退役將領(lǐng)都在說(shuō):“這是美國(guó)陸軍的領(lǐng)導(dǎo)層極為大膽的決策,尤其是把2027年設(shè)定為一個(gè)明確的時(shí)間節(jié)點(diǎn)——留下的時(shí)間只有32個(gè)月了?!?
說(shuō)得不客氣點(diǎn),這就是一次典型的“洋躍進(jìn)”,如果美軍真的在赫格塞思備忘錄里提到的這些項(xiàng)目上注入巨大資金,十有八九會(huì)得到一系列“過(guò)渡性、臨時(shí)性”的東西,時(shí)間節(jié)點(diǎn)一不小心就過(guò)了,最后再因?yàn)楦有碌募夹g(shù)出現(xiàn),被迫取消。
怎么說(shuō)呢,我覺(jué)得這樣一位國(guó)防部長(zhǎng)能做出這樣的決定,挺順理成章的
為什么各國(guó)之前在無(wú)人機(jī)、巡飛彈領(lǐng)域發(fā)展中通常都不會(huì)直接“下重注”,而是采取類(lèi)似于風(fēng)險(xiǎn)投資的策略,廣撒網(wǎng),就是因?yàn)檫@些技術(shù)雖然未來(lái)潛力巨大,但目前尚不成熟,如果貿(mào)然進(jìn)行大手筆投資,往往只能起到反效果。
只有在相關(guān)技術(shù)充分發(fā)展成熟的時(shí)候,才是開(kāi)始以巨大投資,追求巨大成果的時(shí)候——這一點(diǎn)和中美兩國(guó)發(fā)展高超聲速技術(shù)的情況類(lèi)似。
我國(guó)在基礎(chǔ)研究方面投入巨大成本,把基礎(chǔ)技術(shù)推進(jìn)到了一個(gè)新的高度,然后才開(kāi)始出現(xiàn)多種不同技術(shù)指標(biāo)性能指標(biāo)的成品武器。
而美國(guó)方面,目前現(xiàn)有的高超聲速武器發(fā)展計(jì)劃都是基于上世紀(jì)80-90年代一系列并不成功的原型飛行器技術(shù)基礎(chǔ)上,把巨大的資金投入在這些根本不成熟的東西上想要來(lái)個(gè)“洋躍進(jìn)”,比如目前即將進(jìn)入部署階段的“暗鷹”(LRHW)導(dǎo)彈,其技術(shù)實(shí)際上是基于上世紀(jì)70年代就開(kāi)始的旋成體MARV試驗(yàn),而不久前被海軍叫停的HALO項(xiàng)目,基本上還是基于上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初一系列不成功超音速?zèng)_壓發(fā)動(dòng)機(jī)導(dǎo)彈概念,只不過(guò)給加上了超燃沖壓的噱頭,但實(shí)際上距離成功遠(yuǎn)著呢,更不用提戰(zhàn)斗部重量只有十幾公斤的笑話(huà)一樣的AGM-183導(dǎo)彈。
可以說(shuō)這些項(xiàng)目就是在技術(shù)尚未成熟前提下,強(qiáng)行“大水漫灌”出來(lái)的惡果。
如今在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域,可以說(shuō)如果按照類(lèi)似的搞法,直接給那些硅谷新創(chuàng)的無(wú)人機(jī)企業(yè)一大筆錢(qián),然后給他們提一系列理想化的設(shè)計(jì)要求,那人家沒(méi)有理由不接你的錢(qián)啊, 但……技術(shù)水平?jīng)]到,你真的能做出來(lái)這些東西?
就和當(dāng)年拉姆斯菲爾德的“網(wǎng)火”項(xiàng)目一樣,難道那時(shí)候洛克希德公司不知道,2004、05年左右的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是什么狀態(tài)么?但美國(guó)國(guó)防部說(shuō)了,我給錢(qián),你搞就完了。
好嘞,那還能不要?
而且我跟您說(shuō),我這導(dǎo)彈可好——廢話(huà),“網(wǎng)火”項(xiàng)目的關(guān)鍵問(wèn)題從來(lái)不是導(dǎo)彈問(wèn)題啊,折騰到2011年,終于說(shuō),啊,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搞不定啊,帶寬不夠啊,反應(yīng)速度不行啊,數(shù)據(jù)鏈通信的穩(wěn)定性和安全性有問(wèn)題啊……其實(shí)在項(xiàng)目開(kāi)始的時(shí)候,所有人都心知肚明網(wǎng)絡(luò)技術(shù)沒(méi)有達(dá)到那種水平, 但既然有冤大頭給錢(qián),那不挺好?萬(wàn)一成了呢?
如今的無(wú)人機(jī)、AI、3D打印,這些時(shí)髦的新技術(shù)名詞,如果你是以科學(xué)的態(tài)度,對(duì)它們的能力和效果有一個(gè)正確的預(yù)期,提出一系列有效且合理的使用要求,投入適當(dāng)?shù)馁Y金首先發(fā)展基礎(chǔ)技術(shù),在令人滿(mǎn)意的新技術(shù)能夠成功展示之后,再去發(fā)展真正能夠發(fā)揮優(yōu)勢(shì)的新武器、新裝備,這才是按部就班的科學(xué)發(fā)展,無(wú)非是這里面的有些步驟可以快一點(diǎn)、有些可以謹(jǐn)慎一些嘛。
如今的美國(guó)無(wú)人機(jī)“洋躍進(jìn)”,可以預(yù)計(jì)美國(guó)接下來(lái)會(huì)出現(xiàn)一大堆各種無(wú)人機(jī),但真能搞成赫格塞思要求的2027年前這個(gè)也要投入使用,那個(gè)也要產(chǎn)生效果嗎?
通用原子能公司為美國(guó)空軍開(kāi)發(fā)的YFQ-44A無(wú)人戰(zhàn)斗機(jī),美國(guó)空軍還專(zhuān)門(mén)發(fā)視頻說(shuō)這玩意“很霸道(VERY BADASS)”
那可夠嗆了,因?yàn)檫@實(shí)在不像是今天的美國(guó)能做好的事情。
倒是這次被美國(guó)人取消的項(xiàng)目,這里面“灰鷹”無(wú)人機(jī)停產(chǎn)其實(shí)不算意外,因?yàn)楝F(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上這種準(zhǔn)備沖到一線(xiàn)去打坦克的大型長(zhǎng)航時(shí)察打一體無(wú)人機(jī)似乎確實(shí)生存力已經(jīng)相當(dāng)不足。
但有很多其他項(xiàng)目,可以預(yù)計(jì)會(huì)造成比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。
尤其是M10“布克”輕型坦克、AMPV裝甲輸送車(chē)、悍馬改裝項(xiàng)目、新“斯特瑞克”底盤(pán)等項(xiàng)目,如果這些項(xiàng)目取消而沒(méi)有新的項(xiàng)目來(lái)彌補(bǔ),那么意味著美國(guó)陸軍的車(chē)輛將會(huì)陷入嚴(yán)重的維修危機(jī)。
因?yàn)檐娪醚b備和我們家里的小轎車(chē)不一樣,它的磨損情況會(huì)很?chē)?yán)重,當(dāng)然,軍用車(chē)輛也會(huì)得到更多的維護(hù)保養(yǎng)。但問(wèn)題是,美軍如今在維護(hù)保養(yǎng)上的經(jīng)費(fèi)也不是很充裕,目前的美國(guó)陸軍主要裝備妥善率也是往往在五成左右徘徊。
如果不對(duì)現(xiàn)有車(chē)輛進(jìn)行改造升級(jí),或者將其更換為新車(chē),或者對(duì)車(chē)上的關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行重新設(shè)計(jì),那么陸軍面臨的車(chē)開(kāi)不動(dòng)、直升機(jī)飛不起來(lái)這類(lèi)的情況會(huì)更加嚴(yán)重。
所以美國(guó)陸軍如果把這些更新自己手頭老舊車(chē)輛的基本工作給停了,轉(zhuǎn)而去在本不需要那么多經(jīng)費(fèi)的無(wú)人機(jī)領(lǐng)域“大水漫灌”——十有八九這種事不會(huì)有什么好結(jié)果。結(jié)果可能是過(guò)幾年又被迫搞出來(lái)一堆新的地面作戰(zhàn)車(chē)輛維修升級(jí)方案,而無(wú)人機(jī)項(xiàng)目則很可能在燒掉與效果不成比例的金錢(qián)后黯然過(guò)時(shí)。
這應(yīng)該說(shuō)是這些年來(lái)對(duì)美國(guó)軍事技術(shù)發(fā)展的多年觀察的經(jīng)驗(yàn)之談。
其實(shí)最近美軍對(duì)于6.8*51毫米新槍的吐槽也已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了。此前還一度覺(jué)得這種子彈挺有創(chuàng)新意義,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)它實(shí)際上配發(fā)的彈藥和民用FURY彈一樣,只是鉛芯加銅被甲,就覺(jué)得這玩意不靠譜了。因?yàn)檫@種新槍的意義到底是要打遠(yuǎn)還是要穿透防彈衣呢?
當(dāng)初開(kāi)發(fā)階段它就被吐槽,花了巨大的成本,甚至給步兵配發(fā)了帶有火控功能的瞄準(zhǔn)鏡,最后只是讓士兵能夠和一個(gè)抱著PK機(jī)槍的第三世界小屁孩在2000米距離上“公平對(duì)射”,毫無(wú)意義。
后來(lái)美軍就強(qiáng)調(diào)這個(gè)槍能擊穿防彈衣,膛壓如同坦克炮——據(jù)稱(chēng)能在600米距離擊穿所有現(xiàn)役防彈衣——當(dāng)時(shí)我就理解為它進(jìn)入美軍服役時(shí)就會(huì)開(kāi)發(fā)類(lèi)似我軍的鋼芯穿甲彈,然后配上高膛壓、高存速,可能會(huì)給美軍一種在遠(yuǎn)距離上擊穿對(duì)手防彈衣而對(duì)手的5.8子彈在這個(gè)距離上難以擊穿美軍的重型防彈衣的優(yōu)勢(shì)。是不是這玩意更適合未來(lái)的“對(duì)等對(duì)手公平對(duì)抗”的戰(zhàn)場(chǎng)???
但現(xiàn)在來(lái)看,并沒(méi)有這種鋼芯彈,而鉛芯彈目前也已經(jīng)有人用它進(jìn)行過(guò)測(cè)試,結(jié)果證實(shí)即使在很近的距離也不具備有效擊穿重型防彈衣的能力。所以看來(lái),美軍更重視的還是精度——那就是說(shuō),還是更重視和第三世界小屁孩對(duì)射……這就很無(wú)語(yǔ)了。
相比之下,最近俄軍開(kāi)始廣泛使用一些奇怪口徑和奇怪來(lái)源的彈藥,主要用來(lái)發(fā)揮夜戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),用小分隊(duì)快速消滅烏軍的滲透分隊(duì),這些彈藥的特點(diǎn)就是能在1000-2000米距離的對(duì)射中保持相當(dāng)精度并且確保擊穿重型防彈衣。
這顯然不是美軍的6.8*51嘛……但它的實(shí)際功能好像又和美國(guó)人自吹的功能很接近。
之前有朋友就說(shuō),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在美軍所提出的很多設(shè)想和概念,實(shí)在是非常適合別人學(xué)習(xí),但他們自己卻往往無(wú)法把這些東西從概念變成實(shí)踐。從六代機(jī)到新步槍?zhuān)杏X(jué)很多事情都是這樣呢。
那,這樣好像還不錯(cuò)嘛。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 堵開(kāi)源 
-
1500億美元額外軍費(fèi)咋花?投資造船反導(dǎo),加強(qiáng)印太戰(zhàn)備
2025-04-30 19:37 -
印巴局勢(shì)緊張,雙方網(wǎng)上掀起“假消息戰(zhàn)”
2025-04-29 21:56 -
“不符合不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)力”,美國(guó)再次對(duì)臺(tái)拒售E-2D
2025-04-29 16:17 -
為躲避胡塞武裝攻擊,美航母一架F-18墜海
2025-04-29 07:55 -
臺(tái)軍汲取俄烏經(jīng)驗(yàn)調(diào)整“衛(wèi)戍”防務(wù)
2025-04-28 15:41 -
美海軍提議:日本可協(xié)助美軍建造軍民兩用船
2025-04-28 12:27 -
SDBⅡ啞彈掉進(jìn)也門(mén),美媒擔(dān)憂(yōu)“對(duì)中俄泄密”
2025-04-28 09:17 -
-
一周軍評(píng):朝鮮建成了“武庫(kù)艦”
2025-04-27 08:45 -
朝鮮新建驅(qū)逐艦入水,金正恩:將一刻不停進(jìn)行海軍建設(shè)
2025-04-26 10:20 朝鮮現(xiàn)狀 -
解放軍儀仗司禮大隊(duì)參加越南紀(jì)念南方解放50周年活動(dòng)
2025-04-26 07:16 -
不找了,美國(guó)海軍宣布中止搜尋“尼米茲”號(hào)失蹤艦員
2025-04-25 14:06 -
山東艦一月兩出太平洋
2025-04-24 16:40 -
因宏觀經(jīng)濟(jì)因素 B21項(xiàng)目一季度虧損4.77億美元
2025-04-24 16:21 涼戰(zhàn) -
32年前“銀河號(hào)事件”,如果發(fā)生在今天會(huì)怎樣?
2025-04-24 07:15 中國(guó)海軍 -
臺(tái)海軍“馬公”號(hào)驅(qū)逐艦起火,臺(tái)軍方稱(chēng)將調(diào)查事件原因
2025-04-23 16:39 -
又跳票?臺(tái)軍回應(yīng)海鯤號(hào)潛艇4月能否海試:未確定日期
2025-04-23 14:58 臺(tái)灣軍事 -
洛馬:F35升級(jí)后 能以一半價(jià)格實(shí)現(xiàn)F47八成戰(zhàn)力
2025-04-23 11:17 -
美軍計(jì)劃在菲租三萬(wàn)平庫(kù)房,建立特大規(guī)模裝備庫(kù)
2025-04-23 09:02 -
艦艇開(kāi)放!“零距離”感受人民海軍的發(fā)展壯大
2025-04-23 08:06
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話(huà)
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪(fǎng)問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話(huà)好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
快訊- 一條魚(yú)的關(guān)稅戰(zhàn)
- 警方通報(bào):一網(wǎng)約車(chē)司機(jī)因偷拍女乘客、散布他人隱私被行拘
- 成都錦江區(qū)一在建工地起火,致2死1傷
- 昊海生科實(shí)控人涉內(nèi)幕交易遭立案,超54%凈利用于分紅合理嗎?
- 75歲董事長(zhǎng)赤膊代言抗衰產(chǎn)品,科倫藥業(yè)轉(zhuǎn)型大健康能否破局?
- 14名北大學(xué)生聯(lián)合報(bào)案,“跑圈第一騙”終獲刑
- 深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育中央指導(dǎo)組完成進(jìn)駐
- 一氣呵成!運(yùn)油-20的跨晝夜“超級(jí)快充”
-