97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

但當(dāng)時(shí)還有很多的西方政客，明明知道有這件事，還聲稱(chēng)是“黃種人的病”。日本的財(cái)長(zhǎng)透露，開(kāi)七國(guó)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議的時(shí)候，意大利財(cái)長(zhǎng)說(shuō)：“這種病是你們黃種人的病，不是我們歐洲人的病?！奔~約州長(zhǎng)也在會(huì)上講，當(dāng)時(shí)他們得到的消息是這個(gè)病毒只攻擊亞裔的免疫系統(tǒng)，不攻擊白種人。因此，2月、3月幾乎都被他們浪費(fèi)掉了。

到了4月，可以說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入了“高度確定性”的狀態(tài)。中國(guó)的疫情已經(jīng)控制住，并且武漢都解封了。但是中國(guó)大陸以外的病例數(shù)快速上升，從不到100萬(wàn)快速上升到300萬(wàn)以上。此時(shí)，世界開(kāi)始震動(dòng)。斯洛文尼亞有一個(gè)著名的哲學(xué)家叫齊澤克，他出了一本小說(shuō)叫《Pandemic》，就是《恐慌》，稱(chēng)這一次新冠疫情是對(duì)全球資本主義體系的一擊五雷摧心掌，意味著我們不能再像以前那樣一意孤行，是時(shí)候進(jìn)行根本性的改革了。疫情到了4月份時(shí)，已經(jīng)嚴(yán)重地沖擊到了西方的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度。

我們現(xiàn)在回頭看整個(gè)發(fā)展勢(shì)態(tài)，從去年12月底到今年8月份，中國(guó)這條曲線(xiàn)跟整個(gè)世界確診人數(shù)比例比的話(huà)，幾乎貼在橫軸上。在總數(shù)里邊，幾乎已經(jīng)可以忽略不記了。

所以我們可以看得很清楚，在面臨“深度不確定性”的情況下，中國(guó)打了一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)，接著是阻擊戰(zhàn)和總體戰(zhàn)，最后使這件事情得到控制。而其它國(guó)家，尤其是西方國(guó)家，暴露出了大量的問(wèn)題，浪費(fèi)掉了大量時(shí)間。這次新冠疫情的影響有很多，尤其想不到的是損失之大，甚至可能比一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成的損失還要大。以死亡人數(shù)為例，現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)死了大概17萬(wàn)多人。

這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)高于越戰(zhàn)。越戰(zhàn)一共死了58000多人，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)死了54000多人，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)人死了11萬(wàn)多人，但現(xiàn)在這一次疫情已經(jīng)造成了17萬(wàn)多人死亡，且數(shù)量還在上升。當(dāng)然，現(xiàn)在這個(gè)數(shù)字還低于二戰(zhàn)的死亡人數(shù)40萬(wàn)，和美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的70萬(wàn)人，但是已經(jīng)很高了。全球其它地方也死了很多人。

此外，疫情也摧毀了經(jīng)濟(jì)。非典以后，有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行過(guò)測(cè)算，基本上同意了那次的損失大概是千億級(jí)，已經(jīng)非常大了。但是這一次的損失可能是十萬(wàn)億級(jí)不到一點(diǎn)，比之前還要大。盡管我們今年很可能繼續(xù)保持一個(gè)經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng)，但是跟去年6%的增長(zhǎng)要低很多。每低一個(gè)百分點(diǎn)，都是很多億的經(jīng)濟(jì)損失。

其它國(guó)家的情況更糟，歐盟預(yù)計(jì)今年GDP會(huì)下降7.4%。我剛剛看到穆迪的預(yù)測(cè)，說(shuō)整個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體今年可能會(huì)下降6.5%以上。所以這次疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊，可能是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都達(dá)不到的。

疫情防控，從中外比較來(lái)看，恐怕很多結(jié)果也是想不到的。比如臺(tái)灣現(xiàn)在老在外邊吹噓他們做得很好。2400萬(wàn)人到現(xiàn)在確診不到500人，死了7個(gè)人，確實(shí)做得很好，但他們把自己吹得太過(guò)分的時(shí)候，我就會(huì)提醒他們，讓他們跟福建省比一比。福建省4000萬(wàn)人，是他們?nèi)丝诘膸缀跻槐?，但人家整個(gè)省確診只有376例，死亡只有一例。我所在的香港有700多萬(wàn)人，現(xiàn)在確診4700多人，死了81例。深圳人口比香港多50%以上，但那里確診一共才423人，死了3個(gè)人。新加坡開(kāi)始是做得不錯(cuò)的，但現(xiàn)在已經(jīng)有56000多人確診，死了27個(gè)人，而整個(gè)蘇州市人口幾乎是新加坡的兩倍，才確診了87個(gè)人，一個(gè)人沒(méi)死。武漢市要比紐約市做得好，湖北省比紐約州做得好。中國(guó)的河南、安徽、江西、湖南這些省份和他們?nèi)丝诖笾孪嗤膰?guó)家比較起來(lái)，比如日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭，要好太多太多了。我就不去細(xì)講了。

如果我們把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家與資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家相比的話(huà)，恐怕也有些想不到的東西?，F(xiàn)在世界上共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家是五個(gè)，中國(guó)大陸、越南、老撾、古巴、再加上朝鮮。朝鮮比較獨(dú)特，還沒(méi)有數(shù)據(jù)公開(kāi)，所以我們就把它排除在外。這四個(gè)國(guó)家的人口加起來(lái)有15億多人，但確診人數(shù)到8月27日為止，一共才94599例，死亡人數(shù)一共4835人。至于資本主義的發(fā)達(dá)國(guó)家，我就以O(shè)ECD，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展合作組織為例?，F(xiàn)在37個(gè)成員國(guó)的人口總共是12.9億人，比我剛才講的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家人口要少一些。但是，它的確診人數(shù)是1003萬(wàn)人，死亡人數(shù)是46.8萬(wàn)人。

因此，通過(guò)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家跟資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)比，我們可以看到一個(gè)明顯的反差。還有一個(gè)有意思的反差，就是非洲和歐盟國(guó)家。非洲國(guó)家人口也不少，加起來(lái)有13.4億人，現(xiàn)在確診人數(shù)也不少了，121萬(wàn)人，死亡28000多人。但是歐盟國(guó)家人口不到非洲國(guó)家的一半，確診人數(shù)是212萬(wàn)人，將近是非洲國(guó)家的一倍，死亡人數(shù)是18萬(wàn)多人，也比非洲國(guó)家要多得多。因此，如果你事先僅僅分析哪個(gè)國(guó)家防范疫情的能力強(qiáng)，你可能想象不到會(huì)有這種情況出現(xiàn)。

武漢封城的時(shí)候，德國(guó)的《明鏡周刊》出了一個(gè)專(zhuān)刊，里面有一篇中國(guó)人寫(xiě)的文章。這個(gè)人已經(jīng)在這個(gè)周刊工作了五年，說(shuō)要治這次疫情，既不是靠西醫(yī)的疫苗，也不是靠中醫(yī)的草藥，而要靠自由和民主。當(dāng)時(shí)大家覺(jué)得這個(gè)不靠譜，但是西方人覺(jué)得是靠譜的，要不然不會(huì)嘲笑中國(guó)。

現(xiàn)在來(lái)看就更不靠譜了，西方的政客，尤其像美國(guó)特朗普那樣的政客，都是卸責(zé)的，每次都說(shuō)自己做得非常好。美國(guó)已經(jīng)死了17萬(wàn)多人，他們還覺(jué)得做得非常好，要不然的話(huà)會(huì)死更多。我們聽(tīng)起來(lái)像是天方夜譚，但他們就是這么做的，這就是自由民主？

還有一樣?xùn)|西，中國(guó)人可能也想不通，就是美國(guó)人眼中的中國(guó)抗疫是非常糟糕的。美國(guó)的PEW調(diào)查中心問(wèn)美國(guó)人，這幾個(gè)國(guó)家和組織：韓國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、WHO、意大利和中國(guó)，哪些做得比較好，哪些做得不好。大概50%多的人說(shuō)美國(guó)做得不好，但認(rèn)為中國(guó)做得不好的人更多一些。有37%的人覺(jué)得中國(guó)做得非常糟糕，26%的人認(rèn)為做得一般。而84%的人覺(jué)得中國(guó)的情況，包括確診病例和死亡病例都是完全不可信的。因此，我們可以看到美國(guó)媒體的洗腦功效是非常強(qiáng)大的。民眾不相信數(shù)字，只相信自由民主會(huì)比較好，媒體有言論自由的地方會(huì)比較好，這是出乎我們意料的。這是我講的第三部分。

第四部分我講一講疫情帶來(lái)的一些后續(xù)事件。比如說(shuō)，這次疫情爆發(fā)以后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)可能會(huì)有洗牌。由于各國(guó)受影響程度不一樣，經(jīng)濟(jì)力量的對(duì)比可能會(huì)發(fā)生變化。同時(shí)，疫情也揭示了我第三部分講的，就是不同的社會(huì)制度、政治制度、意識(shí)形態(tài)，對(duì)抗疫的作用可能是不一樣的。大家也會(huì)進(jìn)行一些思考。所以意識(shí)形態(tài)與政治思想力量的對(duì)比也可能發(fā)生一些變化。這些變化可能會(huì)帶來(lái)很多很深刻的一些問(wèn)題。對(duì)此，專(zhuān)家們成天在辯論，我就不發(fā)表議論了?，F(xiàn)在有人想出了個(gè)詞叫“慢全球化”。就是全球化在80年代以后開(kāi)始加速，但現(xiàn)在可能會(huì)減緩。

其實(shí)去年有一個(gè)報(bào)告已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，按數(shù)字算的話(huà)，全球化的指數(shù)已經(jīng)開(kāi)始回落。疫情發(fā)生后，全球化還會(huì)繼續(xù)，但是速度會(huì)慢下來(lái)。這是比較好的一種可能性。

也有人說(shuō)可能會(huì)再全球化，就是這一波的全球化不全面，很多地方需要改善，所以需要再來(lái)一次，在別的地方進(jìn)行補(bǔ)漏、補(bǔ)缺，英文叫Reglobalization。還有一種可能叫去全球化，叫Deglobalization，就是全球化出現(xiàn)退潮。跟這個(gè)議題相關(guān)的，我們用一個(gè)詞叫脫鉤decoupling。有些人講可能會(huì)出現(xiàn)新的鐵幕，出現(xiàn)新的冷戰(zhàn)，這都是去全球化的表現(xiàn)，就是我跟你不一起玩兒了，我不帶你玩兒了，這是西方的那種心態(tài)。

到底哪一種可能性會(huì)出現(xiàn)？說(shuō)實(shí)在的，現(xiàn)在大家都在猜。但是不確定性在增加，很多不確定性是“深度的不確定性”。最近幾年，國(guó)外的一些學(xué)者對(duì)這方面有一些研究。由于是深度不確定的，想拿出一套成體系的方案來(lái)應(yīng)對(duì)，幾乎也是不可能的。所以大家會(huì)問(wèn)“什么樣的方法可以應(yīng)對(duì)？”西方有一個(gè)諺語(yǔ)叫做“我們無(wú)法引導(dǎo)風(fēng)向，但是我們可以調(diào)整風(fēng)帆?！本褪钦f(shuō)海上航行時(shí)，我們不知道風(fēng)會(huì)往哪里刮，我們能做的只是按照風(fēng)向的變化來(lái)調(diào)整你的風(fēng)帆，不然的話(huà)，就可能滅頂之災(zāi)。

這種“深度的不確定性”，跟“摸著石頭過(guò)河”有一點(diǎn)不一樣。后者往往沒(méi)有時(shí)效性，就是說(shuō)我可以用很長(zhǎng)的時(shí)間摸著石頭慢慢過(guò)河。但是面對(duì)著“深度不確定性”事件初期的時(shí)候，我們可能沒(méi)有那么多的時(shí)間，必須非常快地進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，不然可能會(huì)很慘。