-
王海娟:農(nóng)民進(jìn)城了,農(nóng)村承包地怎么辦?
關(guān)鍵字: 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)新政策農(nóng)村土地最新政策農(nóng)民進(jìn)城農(nóng)村土地承包法農(nóng)民城市化【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王海娟】
中國正處于史無前例的城市化過程中,大量農(nóng)民進(jìn)入城市。進(jìn)城農(nóng)民不再耕種土地,如何處理農(nóng)民與農(nóng)村承包地的關(guān)系是一個(gè)重大的政治社會(huì)問題。
原先“進(jìn)城退地”的制度安排要求進(jìn)城農(nóng)民退出農(nóng)村承包地。這一制度安排既實(shí)現(xiàn)了社會(huì)公平,也有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。剛公布的《農(nóng)村土地承包法修正案(草案)》主張進(jìn)城農(nóng)民繼續(xù)保留承包地,即“進(jìn)城不退地”。
農(nóng)民群體復(fù)雜化,不同類型的農(nóng)民進(jìn)城后繼續(xù)保留承包地有不同的影響。沒有獲得城市戶籍的農(nóng)民工繼續(xù)保留承包地,保障了農(nóng)民工返回農(nóng)村繼續(xù)耕種土地的權(quán)利,但不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。已經(jīng)獲得城市戶籍的農(nóng)民繼續(xù)保留承包地,既產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)不公,也不利于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。
農(nóng)民城市化流動(dòng)帶來人地關(guān)系松動(dòng),但并沒有成為改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的契機(jī),反而將農(nóng)業(yè)發(fā)展鎖入低效狀態(tài)。兼顧農(nóng)民問題與農(nóng)業(yè)問題不能籠統(tǒng)地主張“進(jìn)城退地”或者“進(jìn)城不退地”,而是需要分類治理的思路。
資料圖(圖/@東方IC)
“進(jìn)城退地”模式
1980-1990年代我國采取封閉性的城鄉(xiāng)二元體制,與之相配套的是嚴(yán)格的戶籍管理制度。擁有農(nóng)村戶籍的農(nóng)民無償獲得一定份額的土地,承包地和宅基地的福利性分配保障了農(nóng)民的居住、就業(yè)和生存。擁有城市戶籍的市民被納入政府制度性的社會(huì)保障體系。
城市和農(nóng)村社會(huì)是兩個(gè)不同的社會(huì)系統(tǒng),采取不同的資源配置方式和福利體系。雖然農(nóng)村社會(huì)的福利水平和城市的差距較大,但農(nóng)村人口也獲得了最基本的生活保障。我國處于發(fā)展中國家階段,且人口基數(shù)巨大,無法為所有人提供高水平的社會(huì)保障。13億人口都能夠獲得社會(huì)保障,這也體現(xiàn)了一種社會(huì)公平。
當(dāng)時(shí)農(nóng)村社會(huì)采取“進(jìn)城退地”的制度安排?!掇r(nóng)村土地承包法》規(guī)定“承包期內(nèi),承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市,轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的,應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的,發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地?!?
當(dāng)時(shí)農(nóng)民一般通過參軍、考學(xué)的方式進(jìn)入城市,流動(dòng)性較低,進(jìn)入城市的渠道較少。農(nóng)民通過參軍、考學(xué)進(jìn)入城市一般都可以找到收入較高且有保障的工作,并相應(yīng)地獲得了城市社會(huì)制度性的社會(huì)保障。他們也必須將戶口遷入城市。這部分農(nóng)民離開農(nóng)村,并將戶籍遷入城市,村集體就將他們的承包地分配給其他農(nóng)民耕種。
當(dāng)時(shí)耕種土地需要繳納農(nóng)業(yè)稅費(fèi),在年成不好的時(shí)候,土地產(chǎn)出甚至不及投入。因此,進(jìn)城農(nóng)民急切地想退出承包地。當(dāng)時(shí)即使承包方只有一個(gè)人口進(jìn)入城市,農(nóng)民也愿意退出承包地。當(dāng)農(nóng)民將戶籍遷入城市后,就主動(dòng)、無償放棄了農(nóng)村承包地。
農(nóng)民在農(nóng)村獲得土地,進(jìn)入城市獲得國家的保障。一人只能享受一種社會(huì)福利,這體現(xiàn)了最基本的社會(huì)公平。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面,不耕種土地的農(nóng)民不占有土地,耕種土地的農(nóng)民實(shí)際占有土地,便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的開展。并且隨著優(yōu)勢農(nóng)民進(jìn)入城市,在村的弱勢農(nóng)民可以獲得更多的土地資源,在一定程度上可以縮小城鄉(xiāng)差距。隨著越來越多的農(nóng)民進(jìn)入城市,在村農(nóng)民的土地規(guī)??梢赃M(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)大部分農(nóng)民進(jìn)入城市,農(nóng)村就可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。
農(nóng)業(yè)邁向現(xiàn)代化(圖/@東方IC)
《農(nóng)村土地承包法》規(guī)定“承包期內(nèi),承包方全家遷入小城鎮(zhèn)落戶的,應(yīng)當(dāng)按照承包方的意愿,保留其土地承包經(jīng)營權(quán)或者允許其依法進(jìn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)?!闭咧贫ㄕ卟皇呛唵蔚匾浴稗D(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口”作為農(nóng)民退出承包地的條件,而是將“遷入設(shè)區(qū)的市”作為農(nóng)民退出承包地的門檻,“遷入小城鎮(zhèn)”的農(nóng)民不需要退出承包地。
將“遷入設(shè)區(qū)的市”作為門檻是非常高明的制度安排。
一是在我國的城市體制中,“設(shè)區(qū)的市”往往是地級市、省會(huì)城市和直轄市,這類級別的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)保障的水平較高,可以為城市人口提供體面的生活條件。相反,沒有設(shè)區(qū)的城市往往是縣級市或者小城鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)保障水平較低,不一定能夠?yàn)槌鞘腥丝谔峁w面的生活條件。將“遷入設(shè)區(qū)的市”作為農(nóng)民退出承包地的門檻可以防止農(nóng)民退出承包地后生活質(zhì)量降低,或者成為城市貧民。這表明政策設(shè)定的農(nóng)民退出農(nóng)村承包地的前提條件是,農(nóng)民能夠在城市獲得比農(nóng)村更體面和有保障的生活。
二是地方政府為了完成城鎮(zhèn)化率指標(biāo),往往強(qiáng)制將農(nóng)民遷入城市。地方政府將農(nóng)民強(qiáng)制遷入縣級市或者小城鎮(zhèn)不難,但要將農(nóng)民強(qiáng)制遷入地級市和省會(huì)城市的操作難度大。將“遷入設(shè)區(qū)的市”作為農(nóng)民退出承包地的門檻可以防止地方政府將農(nóng)民強(qiáng)制遷入城市后剝奪他們的承包地。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
真急了!“請求中國取消限制” 評論 55歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)” 評論 108中俄元首在主觀禮臺(tái)出席紅場閱兵式 評論 57英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了” 評論 87最新聞 Hot
-
真急了!“請求中國取消限制”
-
嚴(yán)管執(zhí)行!中方再出手,美媒發(fā)愁
-
俄副總理:中俄“西伯利亞力量-2”項(xiàng)目談判取得進(jìn)展
-
“歐洲在華企業(yè)偷著樂:機(jī)會(huì)來了”
-
歐盟多國大停電,“我們需要中國技術(shù)”
-
普京閱兵式演講,特別提到中國
-
“對華閹割版,又要降級”
-
“全球都將研究,中國與西方最強(qiáng)大武器直接對決”
-
英方拿到了,“簡直像在平行宇宙,中國太超前了”
-
微軟:從中企學(xué)到,誰先一步拿下,誰就難被取代
-
美國農(nóng)民發(fā)愁:雞爪、魚頭...除了中國,好難找到買家
-
首位“美國教皇”利奧十四世是誰?
-
許紅兵,主動(dòng)投案
-
美國官員:殲-10擊落陣風(fēng),沒用F-16
-
特朗普:對華關(guān)稅145%到頂了,要降
-
美大使污蔑“中國不是好盟友”,我駐巴拿馬使館駁斥
-