-
田國(guó)強(qiáng):對(duì)林毅夫團(tuán)隊(duì)不實(shí)責(zé)難的回應(yīng)與澄清——兼談?dòng)袨?、有能的有限政?/h3>
關(guān)鍵字: 田國(guó)強(qiáng)林毅夫產(chǎn)業(yè)政策林毅夫 吉林報(bào)告田國(guó)強(qiáng) 吉林報(bào)告田國(guó)強(qiáng) 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)田國(guó)強(qiáng) 高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)3、我是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理念的一味崇尚者嗎?
《總結(jié)》一文中冠以“基于這種新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理念攻訐《吉林報(bào)告》的,正是以田國(guó)強(qiáng)等為代表的一批訓(xùn)練有素的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的大帽子,將一大批經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)歸到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)流派中加以批判,這讓以后海外歸來(lái)的接受過(guò)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)系統(tǒng)訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家群體,還要不要發(fā)表經(jīng)濟(jì)方面的意見(jiàn)?
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)部分,如廠商理論、消費(fèi)者理論及其一般均衡理論,的確是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要部分,它們是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中基準(zhǔn)理論的組成部分,其主要結(jié)論是:在一些理想狀態(tài)和其他技術(shù)性條件下,競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)導(dǎo)致了資源的有效配置。這個(gè)結(jié)論毫無(wú)疑問(wèn)具有重要理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)意義。比如,根據(jù)這個(gè)結(jié)論,許多國(guó)家,包括中國(guó),紛紛制定了反壟斷法或反不公平競(jìng)爭(zhēng)法。還有,十八屆三中全會(huì)明確提出讓市場(chǎng)在資源的配置中發(fā)揮決定性的作用和更好發(fā)揮政府的作用。在某種意義上來(lái)說(shuō),也印證了這個(gè)結(jié)論的理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)意義。
然而,對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)真正訓(xùn)練有素的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,沒(méi)有人認(rèn)為新古典是完美的、現(xiàn)實(shí)的、沒(méi)有任何局限的,在許多情況下市場(chǎng)會(huì)失靈的。新古典更多是作為一個(gè)提供目標(biāo)和參照系的基準(zhǔn)理論,并且通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理邏輯公理化方法來(lái)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)其他領(lǐng)域發(fā)展貢獻(xiàn)重大,但我從來(lái)主張不能過(guò)度高估它在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題中的作用,這點(diǎn)在我的《高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中有詳細(xì)闡述。
將我歸類(lèi)到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理念一派的代表,真是一個(gè)天大的笑話!經(jīng)濟(jì)學(xué)界的人士大都知道我最主要的研究領(lǐng)域是機(jī)制設(shè)計(jì)理論,這個(gè)理論主要就是針對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足和局限發(fā)展而來(lái)的。
在機(jī)制理論之前,新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基本上都是將制度視作為給定的,特別是將市場(chǎng)制度作為給定的,然后主要研究在什么樣的環(huán)境下(也就是在什么條件下),市場(chǎng)會(huì)導(dǎo)致資源的有效配置。但毫無(wú)疑問(wèn),市場(chǎng)無(wú)論是從宏觀的整體看,還是從中觀和微觀層次來(lái)看,在眾多情況下會(huì)失靈的。這樣,將市場(chǎng)制度作為給定,就非常地不現(xiàn)實(shí),無(wú)法解決現(xiàn)實(shí)中許多情況下的市場(chǎng)失靈問(wèn)題,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)環(huán)境是無(wú)法短期改變的。
機(jī)制設(shè)計(jì)理論,對(duì)新古典作出了革命性、顛覆性的創(chuàng)新,將問(wèn)題顛倒過(guò)來(lái)問(wèn):給定制度環(huán)境(也就是給定國(guó)情和現(xiàn)狀),什么樣的機(jī)制或制度能夠?qū)е沦Y源的有效配置,特別是市場(chǎng)失靈,存在問(wèn)題時(shí),有什么替補(bǔ)機(jī)制呢?可以看出,其討論的重點(diǎn)就是如何解決市場(chǎng)失靈的問(wèn)題,如何更好讓政府發(fā)揮彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈上的作用。因此,機(jī)制設(shè)計(jì)理論早就超出了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)。
比如,如何讓中國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制更加有效運(yùn)作,讓政府定位更加合理,解決好市場(chǎng)失靈問(wèn)題,達(dá)到更高的民眾福祉,避免政府和市場(chǎng)制度之間的沖突及其潛在的激勵(lì)扭曲,是深化改革和現(xiàn)代國(guó)家治理體現(xiàn)建立過(guò)程中一個(gè)重大挑戰(zhàn),而這需要深化對(duì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論,特別是對(duì)當(dāng)前熱門(mén)研究的,具有廣泛運(yùn)用的機(jī)制設(shè)計(jì)理論的分支——市場(chǎng)設(shè)計(jì)(Market Design)原理的理解和加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)運(yùn)用的研究。
市場(chǎng)設(shè)計(jì),被認(rèn)為是微觀經(jīng)濟(jì)的工程設(shè)計(jì)學(xué)(Microeconomic Engineering),就是旨在科學(xué)地解決市場(chǎng)失靈的問(wèn)題,特別是在政府提供公共服務(wù)和公共品市場(chǎng)失靈時(shí)如何設(shè)計(jì)類(lèi)似于市場(chǎng)的分散決策激勵(lì)機(jī)制來(lái)提高資源配置的效率和公平問(wèn)題,符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的需要。這方面的研究意義巨大,從去年以來(lái)出現(xiàn)的這場(chǎng)大爭(zhēng)論本身就說(shuō)明了問(wèn)題。
自然科學(xué)基金正在打算設(shè)立市場(chǎng)設(shè)計(jì)的理論和實(shí)驗(yàn)的重大課題,其重大意義就是在于如何幫助政府更好地更科學(xué)地處理與市場(chǎng)的關(guān)系,而不是取一個(gè)新名稱(chēng),在名稱(chēng)上玩游戲,這一重大課題旨在通過(guò)一系列科學(xué)實(shí)驗(yàn)手段,為政府決策提供科學(xué)的依據(jù)。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的機(jī)制設(shè)計(jì)理論的視野中,政府和市場(chǎng)的關(guān)系其實(shí)是非常明確的:政府在任何情況下都不應(yīng)該破壞市場(chǎng)內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制,即便在市場(chǎng)失靈的條件下,政府也只是設(shè)計(jì)一些新的機(jī)制來(lái)修正和維護(hù)正常的市場(chǎng)運(yùn)行,實(shí)行分散化決策??梢钥闯觯@些問(wèn)題的研究老早就大大超出新古典的范疇。
我自從1987年博士畢業(yè)之后,差不多一直都在做機(jī)制設(shè)計(jì)理論方面的研究。大多數(shù)人由于在學(xué)校只學(xué)到新古典的內(nèi)容,就以為它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部。然而,上財(cái)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生的訓(xùn)練不同,我在上海財(cái)大13年來(lái),每年都給經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生上高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Ⅱ的課程,每次都是先講授新古典一般均衡理論后,然后花大部分時(shí)間來(lái)講授市場(chǎng)失靈,包括外部性、公共品及其信息經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是著重講授機(jī)制設(shè)計(jì)理論,講現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限的發(fā)展和突破。我的《高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》的整個(gè)下冊(cè),都是在講超越新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容,講的都是市場(chǎng)失靈,如何進(jìn)行修正和替補(bǔ)。所有這些,能被你們戴上“我是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的崇尚者”的帽子嗎?我已經(jīng)算很不走極端了,說(shuō)話盡量按照學(xué)術(shù)來(lái),現(xiàn)在卻被你們歸類(lèi)為走極端的代表人物。
- 原標(biāo)題:田國(guó)強(qiáng):對(duì)林毅夫團(tuán)隊(duì)不實(shí)責(zé)難的回應(yīng)與澄清——兼談?dòng)袨?、有能的有限政?/li>本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片 評(píng)論 78“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批” 評(píng)論 143“不被特朗普唬住,中國(guó)打了個(gè)樣” 評(píng)論 123“顯然特朗普先退一步,雖尷尬但有用” 評(píng)論 77歐盟深吸一口氣:這也太荒謬了 評(píng)論 243最新聞 Hot
-
政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片
-
跟著特朗普去中東推銷(xiāo)星鏈,馬斯克賺大發(fā)了?
-
美國(guó)特務(wù)們的“噩夢(mèng)”…
-
“好萊塢都是騙人的,真后悔…”
-
歐盟:中美邁出正確一步,但…
-
“英美貿(mào)易協(xié)議這項(xiàng)‘毒丸’條款,中方狠批”
-
眼瞅著中美談成了,日本心里急啊…
-
日本:民間飛機(jī)別在釣魚(yú)島飛了,不要“刺激中國(guó)”
-
特朗普宣布解除對(duì)敘利亞制裁:祝好運(yùn)
-
“不夠啊,巴西還是比美國(guó)有優(yōu)勢(shì)”
-
特朗普喊話鮑威爾:像歐洲、中國(guó)那樣降息
-
被戳痛點(diǎn),印方火速打臉特朗普
-
普京:烏克蘭像抓狗一樣在街頭抓人
-
印巴相互驅(qū)逐一名外交官
-
百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅對(duì)5歲女孩開(kāi)黃腔,已被封禁
-
法國(guó)知名影星德帕迪約被判犯性侵罪
-