-
田飛龍:俄烏沖突下,福山又來(lái)預(yù)言了
最后更新: 2022-03-16 13:49:50【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 田飛龍】
福山詛咒俄羅斯,堅(jiān)定捍衛(wèi)自由民主信仰和“歷史終結(jié)論”,堅(jiān)定捍衛(wèi)美國(guó)自由霸權(quán)的至上性和規(guī)范正確性,這完全不意外。
3月10日,福山在《美國(guó)目的》(American Purpose)雜志發(fā)表專(zhuān)欄文章《準(zhǔn)備失敗》,是對(duì)“普京主義”的歷史審判,判定普京與俄羅斯必?cái)。驗(yàn)樽杂擅裰鞅貏佟?
福山是這個(gè)思想性雜志的編委會(huì)主席,其官網(wǎng)標(biāo)示主旨為“捍衛(wèi)美國(guó)自由民主”。你沒(méi)有看錯(cuò),捍衛(wèi)的是美國(guó)的“自由民主”,而不是其他任何地方或形式的什么民主。文章的寫(xiě)法也不是學(xué)術(shù)論證,而是要點(diǎn)預(yù)言式的猜測(cè)和評(píng)斷。這是福山信仰的底牌,是福山對(duì)美國(guó)的“效忠宣言”,也是福山哲學(xué)思想回旋退步的標(biāo)志。福山懷疑俄羅斯,但也暴露出思想的封閉性,其30余年來(lái)豐富的經(jīng)驗(yàn)比較、學(xué)術(shù)反思以及驚人的公共寫(xiě)作產(chǎn)量,最終并未帶來(lái)任何結(jié)構(gòu)意義上的思想進(jìn)步。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)陷入僵持狀態(tài),各路預(yù)測(cè)和分析花樣翻新,幾乎遍及所有熱門(mén)學(xué)科與熱門(mén)學(xué)派。當(dāng)然,這一重大事件值得這樣高強(qiáng)度的關(guān)注和辯論。俄羅斯遭到西方世界的全體系圍攻和批判,其慘烈程度前所未有。批判甚至詛咒俄羅斯,正在西方成為一種強(qiáng)勢(shì)的政治正確與全球化意識(shí)形態(tài),裹挾一切,幾乎無(wú)人敢于對(duì)抗。誰(shuí)要對(duì)俄羅斯有所同情理解,對(duì)西方霸權(quán)及其自由民主基礎(chǔ)有所反思,就一定是“通俄”逆子,必然遭受歧視和壓制。
自由民主的西方在俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)測(cè)試下,成了敵我區(qū)分和身份政治的急先鋒。從長(zhǎng)歷史來(lái)看,并仔細(xì)檢討自由民主的規(guī)范原理,這一體系中從來(lái)都有“國(guó)家”,也從來(lái)都有“敵人”,更是從來(lái)都有“專(zhuān)政”與“霸權(quán)”,只是在和平時(shí)期與霸權(quán)巔峰時(shí)期“藏于”水下及晦暗背景之中而已。
俄羅斯的軍事攻擊行為深層次破壞了西方世界的自由民主信仰:其一,證明蘇聯(lián)解體后以自由民主模式改造俄羅斯的歷史進(jìn)程徹底失敗,自由主義敗給了民族主義;其二,俄羅斯是個(gè)大國(guó),以軍事實(shí)力阻止北約東擴(kuò),阻止烏克蘭成為北約地緣政治工具,追求一個(gè)大空間的安全秩序,這使北約遭遇到自身力量的局限和規(guī)范價(jià)值的局限。
自由民主止步于烏克蘭,“歷史終結(jié)”陷入西方的“內(nèi)循環(huán)”,這是對(duì)西方現(xiàn)代性與普適文化的重大精神挫敗?;貞?yīng)這種挫敗的,就是西方世界對(duì)俄羅斯的“全盤(pán)否定”,以及回避事情本身的是非曲折與解決問(wèn)題的建設(shè)性方案,一味采取“泄憤”式的升級(jí)制裁、軍事援助的間接戰(zhàn)爭(zhēng)以及從政治文化批判上加以規(guī)范性詛咒。
福山在此次危機(jī)中再次站到了思想和政治輿論的最前沿,但他不是展現(xiàn)出反思與和解的哲學(xué)鋒芒和政治智慧,而是暴露出其自由民主信仰的僵化與“歷史終結(jié)論”的歇斯底里。
福山是最著名的美國(guó)公共知識(shí)分子,以1989年的“歷史終結(jié)論”為思想標(biāo)志,一戰(zhàn)成名。福山還是善于“與時(shí)俱進(jìn)”的跨國(guó)公共知識(shí)分子,在世界各地有很高的知識(shí)影響力和人氣,并以適當(dāng)批判美國(guó)民主的內(nèi)在弊端與功能缺陷,受到更廣知識(shí)社會(huì)譜系的關(guān)注與認(rèn)可。從1989年至今,福山非常享受來(lái)自世界各地的各種約稿、訪談、論壇與直播秀,在其中展現(xiàn)知識(shí)的博大精深與立場(chǎng)的靈巧機(jī)智。福山甚至一度以“國(guó)家能力論”、“政治秩序論”對(duì)自身的“歷史終結(jié)論”加以反思,給全球知識(shí)界帶來(lái)某些新意和增量,還曾一度為中國(guó)知識(shí)界津津樂(lè)道,引為學(xué)術(shù)上賓和思想力榜樣。
福山和他的“歷史終結(jié)論”,曾一度引領(lǐng)國(guó)際政治思潮
但福山在美國(guó)自由民主陷入深刻危機(jī)尤其是遭受到俄羅斯挑戰(zhàn)時(shí),嚴(yán)肅站隊(duì),以政治而非哲學(xué)立場(chǎng)確立自身的評(píng)判依據(jù)?!罢巍钡母I酱驍×恕罢軐W(xué)”的福山。比較而言,米爾斯海默的歷史分析倒是有幾分學(xué)者的較真和堅(jiān)韌,盡管遭受美國(guó)學(xué)生的政治圍攻。福山不是那樣的人,他是精明的公共知識(shí)分子,深明知識(shí)與意見(jiàn)的交往妥協(xié)之道及其利益空間。
回到福山的文章本身,其基本邏輯是:普京匯集了大國(guó)專(zhuān)制和民粹主義,烏克蘭代表了自由民主的前沿戰(zhàn)斗力量,美國(guó)等西方所采取的援助政策完全正確,普京的軍事冒險(xiǎn)必然失敗,歷史終結(jié)論長(zhǎng)存。
作為公共知識(shí)分子,福山當(dāng)然知曉美國(guó)的痛點(diǎn)和關(guān)切,故不僅僅是在詛咒俄羅斯,也正面提及了中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的所謂威脅,警告中國(guó)不要盲動(dòng),提醒臺(tái)灣做好戰(zhàn)備。福山的若干預(yù)測(cè)式分析,完美契合了拜登政府的基本立場(chǎng)以及對(duì)美國(guó)最佳利益的判斷與維護(hù),既可看作對(duì)美國(guó)政府的完全辯護(hù),也可看作對(duì)烏克蘭抗?fàn)幜α康木裰С?。沒(méi)有什么比這一立場(chǎng)更“正確”了,也沒(méi)有什么比這一立場(chǎng)更“無(wú)用”了。
福山的具體預(yù)測(cè)分析分為12點(diǎn),有些散亂,邏輯性不夠強(qiáng),下面簡(jiǎn)要地一一予以檢討和商榷,以呈現(xiàn)福山論述的知識(shí)短板和信仰代替理性的思想傾向。
第一,俄羅斯軍事崩潰論。
這涉及文章提出的第1點(diǎn)、第2點(diǎn)和第11點(diǎn)。福山認(rèn)為普京的軍事行動(dòng)高估了烏克蘭親俄勢(shì)力,低估了烏軍抵抗力,已陷入多個(gè)城市的進(jìn)攻泥潭,進(jìn)入僵持的消耗戰(zhàn),其軍事陣線和政治地位可能突然崩潰。
福山不是軍事專(zhuān)家,其所依據(jù)的分析情報(bào)主要來(lái)自烏克蘭官方戰(zhàn)報(bào)和西方媒體的系列報(bào)道,軍事參考價(jià)值本就不高。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)沒(méi)有打成“普京閃電戰(zhàn)”,這一方面出于烏克蘭軍隊(duì)得到西方超規(guī)模的軍事援助和情報(bào)支持,另一方面也與普京的戰(zhàn)略意圖有關(guān),即尋求烏克蘭的“去軍事化、去納粹化和中立化”。普京主義不是希特勒主義的翻版,在總體戰(zhàn)略意圖上難以擴(kuò)展到占領(lǐng)全烏克蘭甚至攻擊北約國(guó)家,而是基于地緣安全的有限目標(biāo)采取軍事行動(dòng),換取談判桌上的有利地位以形成書(shū)面化的安全保障法律文件。
烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)上已經(jīng)是代理人戰(zhàn)爭(zhēng),烏克蘭軍隊(duì)只是“肉身”上的國(guó)家軍隊(duì),其指揮權(quán)、情報(bào)系統(tǒng)、尖端武器系統(tǒng)甚至和戰(zhàn)大計(jì)很難由自身完全決定,而北約的超限軍事援助、外籍援助軍團(tuán)及全方位的戰(zhàn)爭(zhēng)支持系統(tǒng),已經(jīng)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)揮關(guān)鍵作用。戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)不再是烏克蘭人的自由保衛(wèi)戰(zhàn),而是北約集團(tuán)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
福山的分析中完全沒(méi)有北約因素,沒(méi)有北約東擴(kuò)的源頭責(zé)任分析,沒(méi)有地緣政治的復(fù)雜性分析,也沒(méi)有對(duì)普京主義與俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)意圖的內(nèi)在理解,其所做的軍事和戰(zhàn)略預(yù)測(cè)只能是西方“自由民主”固執(zhí)情感的一種轉(zhuǎn)移表述。福山還宣揚(yáng)了土耳其無(wú)人機(jī)的巨大戰(zhàn)場(chǎng)作用,似乎這是烏克蘭抵抗俄羅斯的外援利器。福山對(duì)土耳其在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中的兩面性和復(fù)雜立場(chǎng),缺乏深入分析,也就缺乏深度和洞見(jiàn)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
美軍高官臆造“三個(gè)教訓(xùn)”警告中國(guó)
2022-03-16 13:41 中美關(guān)系 -
美國(guó)雇傭兵也跑了:千萬(wàn)別來(lái),這是個(gè)圈套
2022-03-16 13:29 -
臺(tái)灣民眾憂心“今日烏克蘭,明日臺(tái)灣”,國(guó)臺(tái)辦回應(yīng)
2022-03-16 12:00 兩岸關(guān)系 -
創(chuàng)紀(jì)錄!近七成受訪者認(rèn)為拜登領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)走向錯(cuò)誤軌道
2022-03-16 11:45 美國(guó)政治 -
澤連斯基:必須承認(rèn),我們無(wú)法加入北約
2022-03-16 11:04 烏克蘭之殤 -
日本政府已敲定取消俄羅斯“最惠國(guó)待遇”的方針
2022-03-16 10:42 烏克蘭之殤 -
王毅同伊朗外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)通電話
2022-03-16 10:31 伊朗局勢(shì) -
韓媒:尹錫悅或破例,暫不向中日俄派特使
2022-03-16 10:11 三八線之南 -
韓國(guó)日增確診首破40萬(wàn)例
2022-03-16 10:08 抗疫進(jìn)行時(shí) -
三國(guó)總理坐火車(chē)去見(jiàn)澤連斯基
2022-03-16 10:04 烏克蘭之殤 -
“這是澤連斯基首次明確表態(tài),暗示對(duì)俄關(guān)鍵性讓步”
2022-03-16 09:48 烏克蘭之殤 -
澤連斯基再次呼吁設(shè)立禁飛區(qū),加拿大“十動(dòng)然拒”
2022-03-16 09:42 烏克蘭之殤 -
韓軍:朝鮮在平壤發(fā)射不明飛行器,疑似失敗
2022-03-16 09:40 半島火箭 -
中方代表:對(duì)美國(guó)侵犯兒童權(quán)利表示關(guān)切
2022-03-16 09:21 美國(guó)一夢(mèng) -
美媒:沙特考慮對(duì)華石油貿(mào)易用人民幣結(jié)算
2022-03-16 09:10 能源戰(zhàn)略 -
秦剛:俄烏沖突對(duì)中方?jīng)]半點(diǎn)好處,中方不可能知而不勸
2022-03-16 08:44 烏克蘭之殤 -
哈里斯丈夫,陽(yáng)性
2022-03-16 08:33 抗疫進(jìn)行時(shí) -
美國(guó)新增確診3.3萬(wàn)例、死亡2338例
2022-03-16 08:22 抗疫進(jìn)行時(shí) -
俄宣布制裁拜登,美宣布援烏136億美元
2022-03-16 08:06 烏克蘭之殤 -
文在寅與尹錫悅臨時(shí)取消會(huì)面,原本要談赦免李明博
2022-03-16 07:51 三八線之南
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開(kāi)
-