-
湯紹成:太陽花一周年| 學(xué)運背后的美國之手
關(guān)鍵字: 太陽花學(xué)運太陽花學(xué)運一周年318學(xué)運反服貿(mào)林飛帆美國綠營大陸馬英九兩岸關(guān)系回顧當(dāng)時學(xué)運的情況,在其過程中,美國方面多次發(fā)言支持馬英九政府,其中包括AIT(American Institute in Taiwan,簡稱AIT,是美國國務(wù)院根據(jù)“臺灣關(guān)系法”所設(shè)置的民間非營利組織,但其功能相當(dāng)于正式的“大使級外交機(jī)構(gòu)——觀察者網(wǎng)注)理事卜道維(David Brown),AIT前理事主席卜睿哲(Richard Bush,現(xiàn)任布魯金斯研究所東亞部主任),以及美國國務(wù)院主管亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿丹尼爾·拉塞爾(Daniel Russel),美國參議員克里斯·墨菲(Chris Murphy)等,紛紛表示:民進(jìn)黨在幕后策劃,并想借此在年底“九合一選舉”中獲利,反服貿(mào)沒有正當(dāng)性,若抗?fàn)帞U(kuò)大,北京是否出手?美國政府應(yīng)當(dāng)及早因應(yīng),以免臺灣成為陸美雙方的引爆點,避免類似俄羅斯收回克里米亞的戲碼在東亞重演等等,發(fā)言強(qiáng)度直線升溫。這也令人懷疑,是否美國的壓力才是此次學(xué)運結(jié)束的真正原因?
1995年,美國國會通過議案,強(qiáng)迫美國國務(wù)院邀請李登輝“訪美”,但事后國務(wù)院詢問參眾兩院議員,是否愿意參加李登輝的就職典禮時,兩院都幾乎沒有回應(yīng),可見議員們自知已闖下大禍。經(jīng)歷此次臺海危機(jī),美方已經(jīng)深刻理解臺灣對于中共的重要性,此乃其核心利益的重要部分。
美國朝野對“太陽花學(xué)運”表達(dá)了既關(guān)切又反對的態(tài)度,并直指學(xué)運是由民進(jìn)黨策動的
可以推論的是,北京在兩次臺灣公投之際,都可能對美國軟硬兼施:臺灣的亂象美國管不管?你管我就不管,你不管我就管,我管你就別管!之后,臺灣公投的議題沒有通過,中共也曾在北韓與伊朗問題上回應(yīng)了美國的部分要求,雙方達(dá)成協(xié)議。當(dāng)時綠營還派人到美國說明公投的原委,認(rèn)為這是民主的表現(xiàn),但并未被美方所接受。而在此次學(xué)運期間,綠營也派人赴美說明,同樣被警告與打臉。雖然學(xué)生只訴求臺灣內(nèi)部的民主與正義問題,但是其占領(lǐng)“立法院”與破壞“行政院”的行為,已經(jīng)危害到政府運作與人民生活。
更進(jìn)一步觀之,學(xué)生的領(lǐng)導(dǎo)人物均可稱為是職業(yè)抗議人,有關(guān)社會正義的活動每役必與,但他們都不見得具備國際觀,亦不知國際競斗之險惡。
再者,聲援學(xué)生的教授們,并沒有經(jīng)濟(jì)與國際關(guān)系相關(guān)專業(yè)者,也是一項佐證,因為只有他們才真正理解服貿(mào)協(xié)議的效果,若無服貿(mào),臺灣將故步自封。只是面對情緒化的學(xué)生們,專業(yè)理性也都只會對牛彈琴,甚至遭致反擊,因而他們絕大多數(shù)選擇潔身自好,拒絕蹚渾水。
學(xué)運結(jié)束后不久,在臺北的一次小型學(xué)術(shù)座談會中,北京一位著名專家主講其對于學(xué)運的看法。非比尋常的是,有兩位AIT官員在座,當(dāng)被問及是否華府對綠營施壓才導(dǎo)致學(xué)運的結(jié)束,他們未置可否,只表明華府十分重視此事件,否則他們盡可與此劃清界線。
綜合言之,美方確實擔(dān)心,若臺灣失控后北京會出手,屆時美國的地位將會極為尷尬。俄羅斯才剛收回了克里米亞,令美國頭痛不已,硬而無力,軟難下臺,進(jìn)退維谷。若類似的事件也發(fā)生在東亞,而此地的對手是大陸,更是難纏。
因而,此次華府可能再次應(yīng)北京之邀向綠營的領(lǐng)導(dǎo)人施壓,或者干脆主動出擊(proactive),以免陷入困境,若借此換取中共對烏克蘭立場的強(qiáng)化,自然劃算,這都是可能的推論。另外,臺美目前正在談判TIFA,美方積極推動美豬與稻米銷臺,若臺灣反對市場開放的浪潮如此之高,屆時美國如何促銷其產(chǎn)品?難道這不也是美方的考量?
再觀察美國對臺灣的作為,1949年中共建政前后,美國政府發(fā)表白皮書,有意與中共建交,根本就想放棄國府。1979年臺美斷交,美國政府背叛了長年的盟友,其原因無他,都只因臺灣勢力太小所致。
所以,人在屋檐下,不得不低頭,自己必須有自知之明,有多少力量做多少事,否則小孩玩大車,勢必陷入困境。陳水扁時期,妄自尊大,臺灣左右碰壁,險些釀成巨災(zāi);馬英九時期,洞察機(jī)先,臺灣企圖左右逢源,路線其實是正確的,只是政策的包裝與營銷不足,徒增民眾憂慮,這是政府必須深刻反省之處,一手好牌怎會淪落至此?
總之,臺灣的發(fā)展與前途,都必須從三個層面來觀察,亦即:身在臺灣,心系大陸,放眼世界,才能有整體性的掌握。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測器墜落地球
-
伊朗官員:美國不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因為特朗普
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時”公開
-