斯蒂芬·羅奇美國耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席
-
哈里斯，下一位尼克松？
哈里斯和沃爾茨都認(rèn)識到，對于挑戰(zhàn)重重的中美關(guān)系，需要正視采取糾正路線的迫切需求。 這正是1972年的尼克松能暫時放下意識形態(tài)偏見，與中國開展接觸的原因。沃爾茲也許有可能協(xié)助哈里斯一舉扭轉(zhuǎn)對華政策的僵局。[全文]
-
歸咎中國，治不好美國貿(mào)易政策的“病根”
自由貿(mào)易和全球化讓世界變得更美好，這一結(jié)論在二戰(zhàn)結(jié)束后成為公認(rèn)的道理，如今卻被視作異端邪說。由此導(dǎo)致的美國不連貫的貿(mào)易政策——在因儲蓄導(dǎo)致的貿(mào)易赤字中掙扎，并沉浸在對國家安全的恐懼中——有可能令世界變得更糟。[全文]
-
美國經(jīng)濟(jì)將在2023年陷入衰退？
在政策利率達(dá)到限制性的水平之前，美聯(lián)儲可能還要再進(jìn)行幾次加息，最終導(dǎo)致的范式轉(zhuǎn)換或?qū)o比劇烈，也正是這點讓我相信美國經(jīng)濟(jì)將在2023年不可避免地陷入衰退。[全文]
-
中美需要一個“聯(lián)合辦公室”
我有一個建議，中美設(shè)立一個常設(shè)聯(lián)合辦公室，由來自兩國的高級專業(yè)官員組成。他們將在一個中立國家共同工作，全職處理中美關(guān)系的所有方面，從貿(mào)易關(guān)稅到技術(shù)，健康、氣候、網(wǎng)絡(luò)問題，為政策聯(lián)合數(shù)據(jù)庫制定聯(lián)合建議。他們還管理兩國之間因簽署協(xié)議而產(chǎn)生的爭端。這種關(guān)系太重要了。[全文]
-
現(xiàn)在到了美國政府應(yīng)更加清醒的時候
拜登政府上臺后，在一些重要領(lǐng)域開了一個好頭，現(xiàn)在到了美國政府更加清醒的時候了。中國對美國來說是一個挑戰(zhàn)，但同時也是機(jī)遇。不幸的是，拜登被其前任所束縛。想要改變過去四年的失敗做法就需要拜登政府拿出政治勇氣、智慧和創(chuàng)造力。美中關(guān)系實在太過重要，決不允許掉以輕心。[全文]
-
給中美沖突降溫，首先要考慮三件事
即將走馬上任的美國喬?拜登政府有一個首要任務(wù)，就是如何處理美國與中國的沖突。這場沖突始于一場貿(mào)易戰(zhàn)，后來又演變成了技術(shù)戰(zhàn)，而現(xiàn)在則陷入了僵局?，F(xiàn)在想要讓中美任何一方后退一步都不容易。那么首先，兩國可以先邁出一小步來重建信任。但即使是后退一小步，也比繼續(xù)沿著目前的破壞性路線向前走要好得多。[全文]
-
美元未來幾年將出現(xiàn)重大調(diào)整，可能快速下跌35%
折舊調(diào)整后的美國國內(nèi)儲蓄率到今年年底可能將大幅下降為負(fù)，并且在2021年進(jìn)一步下降。這是一件很嚴(yán)重的事情。因為這意味著我們正在消耗美國未來經(jīng)濟(jì)增長所需的儲蓄。沒有儲蓄的經(jīng)濟(jì)如何增長？[全文]
-
現(xiàn)在“重啟經(jīng)濟(jì)”，美國瘋了嗎？
我們從未見過如此大規(guī)模的短期內(nèi)的就業(yè)崩潰，即便是在上世紀(jì)30年代的大蕭條時期，失業(yè)率達(dá)到25%也是好幾年累積的結(jié)果。而這一次，僅僅花了幾個星期。這次的沖擊是巨大的，也是前所未有的?，F(xiàn)在重啟經(jīng)濟(jì)是十分冒險的。[全文]
-
當(dāng)中國打了個噴嚏……
世界經(jīng)濟(jì)明顯感冒了。COVID-19的爆發(fā)恰逢全球商業(yè)周期處在特別脆弱的節(jié)點，全球產(chǎn)出在2019年只增長了2.9%，為2008-2009年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來的最低水平，比2.5%這一通常代表全球經(jīng)濟(jì)衰退的臨界值僅僅高出0.4個百分點。[全文]
-
給特朗普政府的三點建議，雖然他可能很難接受
華為最新發(fā)布的智能手機(jī)Mate 30就沒有使用美國的任何零部件。這些不爭的事實表明中國有能力走上自給自足的道路，而且比美國傳統(tǒng)精英所預(yù)想的更迅速。對美國而言，這無疑意味著在對華關(guān)系上失去一項有力的抓手。[全文]
-
“第一階段貿(mào)易協(xié)議”若達(dá)成，將釋放一個重要政治信號
兩國都有足夠的理由相向而行，共同走向能夠為雙方挽回顏面的停戰(zhàn)?？紤]到最近香港和新疆問題在兩國關(guān)系中所扮演的角色，除貿(mào)易沖突之外其他復(fù)雜情況，給兩國政治關(guān)系所帶來的風(fēng)險是始終存在的。[全文]
-
美國能贏第一次，就能贏第二次？我只回應(yīng)一個字
30年前，我們專注于用諉過游戲把能源問題推給日本，現(xiàn)在我們又對中國做同樣的事情。為什么我們需要讓別人對我們本來能更有效應(yīng)對的問題負(fù)責(zé)？[全文]
-
已經(jīng)到“下一個中國”了，特朗普還沉浸在“舊中國”
特朗普就是在大戰(zhàn)風(fēng)車。他的政府所抨擊的，是“舊中國”的過時觀念，這只會使它聲稱解決的問題更加復(fù)雜化。金融市場已經(jīng)開始意識到某些事情不對勁了，美聯(lián)儲也是如此。與此同時，全球經(jīng)濟(jì)正陷入困境。在這樣的危險時期，美國從來都不是一塊綠洲。我認(rèn)為這次也沒什么不同。[全文]
-
美中貿(mào)易戰(zhàn)的下一幕將如何上演？
美中日益升級的貿(mào)易戰(zhàn)如今已經(jīng)進(jìn)入了危險區(qū)。當(dāng)然，人類終將恢復(fù)理性。雖然兩國有可能在6月底大阪G20峰會召開之前達(dá)成一份協(xié)議，不過這樣一份協(xié)議恐怕會是非常表面化的，幾乎不太可能為當(dāng)今世界兩大強國間的深刻沖突提供根本的解決方案。[全文]
-
面對中國，美國能不能誠實點？
華盛頓列出的事實、分析和結(jié)論漏洞百出，而美國公眾卻又太容易輕信那些關(guān)于中國的錯誤論述。我并不想否定中國在美中貿(mào)易摩擦中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，我只是想強調(diào)在追究責(zé)任時要保持客觀和誠實，尤其是在當(dāng)下這個解決美中貿(mào)易爭端的關(guān)鍵時刻。[全文]
-
美國優(yōu)勢不復(fù)當(dāng)年，已經(jīng)很難發(fā)動冷戰(zhàn)2.0
我仍無法認(rèn)同某些人以所謂的修昔底德陷阱為根據(jù)對中美發(fā)生熱戰(zhàn)進(jìn)行可怕預(yù)測。同時，我不得不承認(rèn)，中美兩國發(fā)生“冷戰(zhàn)”的可能性還是非常大的，因為兩國的經(jīng)濟(jì)模式存在巨大差異，競爭策略也將陷入長期沖突。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心