-
雙石:淮海戰(zhàn)役縱橫談——紀念淮海戰(zhàn)役70周年(一)
關(guān)鍵字: 淮海戰(zhàn)役徐蚌會戰(zhàn)解放戰(zhàn)爭徐州黃淮平原粟裕劉伯承鄧小平同時還決定了中原局、中原軍區(qū)、中原野戰(zhàn)軍的領(lǐng)導機構(gòu)的人選:中原中央局以鄧小平為第一書記,陳毅為第二書記,鄧子恢為第三書記,以劉伯承、鄧小平、鄧子恢、李先念、宋任窮、粟裕、李雪峰、陳賡、張際春、謝富治、劉之久為委員。在中原局下,成立豫皖蘇分局,以宋任窮為分局書記。
劉伯承為中原軍區(qū)及中原野戰(zhàn)軍司令員,鄧小平為政委,陳毅為軍區(qū)及野戰(zhàn)軍第一副司令員,李先念為軍區(qū)及野戰(zhàn)軍第二副司令員。陳毅仍兼華野野戰(zhàn)軍司令員兼政治委員,粟裕為副司令員,宋任窮為副政委.[15]
如此,整個中原戰(zhàn)區(qū)就被置于了一個統(tǒng)一的指揮中心之下,不僅可以指揮中原野戰(zhàn)軍,也可以指揮進入中原戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)的華東野戰(zhàn)軍——甚至還包括配屬行動的華北軍區(qū)部隊,中原、華東兩大野戰(zhàn)軍的協(xié)同與配合,也因此而進入了更高的層次。
華東局的陳毅、鄧子恢、粟裕加強中原局,而中原局下的豫皖蘇分局書記宋任窮也兼任華東野戰(zhàn)軍副政委,實際上也是在加強正籌劃中的兩大野戰(zhàn)軍在“逐鹿中原打大仗”上的“協(xié)力配合”。而且,此后的中野、華野都有比較密切的協(xié)同作戰(zhàn),中野首長指揮過配合的華野部隊,華野首長也指揮過配合的中野部隊,彼此間配合得也十分密切(其實這種配合解放戰(zhàn)爭以來就一直存在著)。
共產(chǎn)黨在中原規(guī)劃戰(zhàn)區(qū)之時,國民黨中也有人在打量這片地域。
差不多在共產(chǎn)黨加強中原局領(lǐng)導,建立南線指揮中心的同時,國民黨方面的也有富于戰(zhàn)略眼光者把同樣的問題提上了日程。1948年6月,“小諸葛”白崇禧就主張“以華中部隊(指黃河長江之間的國民黨軍隊)運動于江淮之間”,對人民解放軍進行攻勢防御,以鞏固南京防衛(wèi)。為此,也提出了“統(tǒng)一指揮”問題:華中只能有一個“剿總”(即一個戰(zhàn)區(qū)),這個“剿總”的總部應(yīng)該設(shè)在蚌埠,由他自己來擔任指揮官。李宗仁也向蔣介石建議:“將黃淮平原劃成一個戰(zhàn)區(qū),由白氏統(tǒng)一指揮,因為從戰(zhàn)略上來說,黃淮平原……本是一個地理單位;更有隴海、平漢、津浦三鐵路縱橫構(gòu)成一交通網(wǎng),調(diào)遣部隊和指揮作戰(zhàn)均極方便?!盵16]
應(yīng)該說,李、白二位是頗具戰(zhàn)略眼光的。
李宗仁接受美國記者的采訪(電影《大決戰(zhàn)之淮海戰(zhàn)役》截圖)
然而,由于這個建議提議者的派系屬性,犯著了小心眼兒的蔣公的忌諱——蔣公對野心很大的桂系總是有著很堅固的心理堤防,所以“毫不隱諱地對白說:徐州將另設(shè)一‘剿總’,以劉峙為總司令;華中‘剿總’即設(shè)武漢,指揮江北上游部隊”。于是,就在共產(chǎn)黨統(tǒng)一中原戰(zhàn)區(qū)指揮的一個月后,國民黨方面卻將這片至關(guān)重要的區(qū)域一分為二,分劃給了以劉峙為首的徐州“剿總”和以白崇禧為首的華中“剿總”:華中“剿總”擁兵35萬,轄平漢路東,津浦路東,長江以北,淮河以南地區(qū),總部駐節(jié)武漢;徐州“剿總”擁兵70萬,轄蘇、魯、豫、皖地區(qū),總部駐節(jié)徐州。
就這么著,國共雙方對同一個問題,作出了截然不同的選擇。
關(guān)于國民黨方面的選擇,李宗仁先生曾有如下評判:
為指揮這一方面的戰(zhàn)事,蔣先生曾于三十七年春(1948年)初召開戰(zhàn)略會議,決定白崇禧兼任華中剿匪司令長官,駐節(jié)武漢,與徐州形成犄角之勢。我聞此訊息,即向蔣先生建議將黃淮平原劃成一個戰(zhàn)區(qū),由白氏統(tǒng)一指揮。因為在戰(zhàn)略上說我,黃淮平原西至潼關(guān)、宜昌,東達濱海岸,本是一個地理單位;更有隴海、平漢、津浦三路縱橫構(gòu)成一交通網(wǎng),調(diào)遣部隊和指揮作戰(zhàn)均極方便。無奈蔣先生不接受這一建議。他硬要把這個戰(zhàn)略單位分裂為“華中”、“華東”(注:應(yīng)為徐州)兩個剿匪總指揮部。此種分割已鑄大錯,而以劉峙擔任更重要的華東(應(yīng)為“徐州”)剿匪總司令長官,尤非其選。[17]
李老先生的評判相當準確精當?;春4髴?zhàn)期間任國民黨國防部作戰(zhàn)廳廳長的郭汝瑰老先生也曾回憶,當時他也向顧祝同詢及此事:
……“南京不少人說:‘徐州是南京的門戶,不派一只虎將鎮(zhèn)守,也應(yīng)派一只狗守門嘛!怎么派一條豬呢?’”
顧祝同連忙解釋說:“你不知道,蔣銘三(鼎文)日嫖夜賭,不理事,劉經(jīng)扶雖然老實一點,還肯管事,總比蔣銘三強?!?/span>
這大概就是曾一度傳說蔣鼎文任徐州“剿總”司令,而終于換成了劉峙的原因。[18]
同一個戰(zhàn)略區(qū)域,兩個截然不同的選擇,一個劃一了,一個劃不了一,這對后來的戰(zhàn)事發(fā)展,特別是淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)事發(fā)展,影響至大。
大戰(zhàn)前夕,兩軍在“統(tǒng)一指揮”上的決策過程與結(jié)果,當然也就截然不同。
尾注
[1]《粟裕關(guān)于舉行淮海戰(zhàn)役致中央軍委等電(1948年9月24日)》,《淮海戰(zhàn)役綜述?文獻?大事記?圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會)第39~第40頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[2]《饒潄石、粟裕、譚震林關(guān)于殲滅黃百韜兵團的部署至中央軍委等電(1948年10月12日)》(酉文子電),《淮海戰(zhàn)役綜述?文獻?大事記?圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委會員)第55頁~第58頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[3]《粟裕等關(guān)于調(diào)蘇北兵團參加濟南戰(zhàn)役致中央軍委等電(1948年8月23日午時)》,《濟南戰(zhàn)役》(中國人民解放軍歷史資料編審委員會)第107頁,解放軍出版社2004年11月第1版。
[4]《中央軍委批準進行淮海戰(zhàn)役及第一個作戰(zhàn)應(yīng)殲滅黃百韜兵團致饒潄石、粟裕等電(1948年9月25日)》,《淮海戰(zhàn)役綜述?文獻?大事記?圖表》(中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會)第43~第44頁,解放軍出版社1989年12月第1版。
[5]《中國人民解放軍全國解放戰(zhàn)爭史㈣》第248~第249頁,軍事科學出版社1997年7月第1版。
[6]《對大別山作戰(zhàn)部署的意見(1948年1月2日子時)》,《毛澤東軍事文集㈣》第360~第361頁,軍事科學出版社1993年12月第1版。
[7]《中央軍委關(guān)于粟裕率部渡江南進實行寬大機動任務(wù)致粟裕等電(1948年1月27日)》,《毛澤東年譜(1893~1949)?下》第271~第272頁,中央文獻出版社2013年12月第1版。
[8]《對今后作戰(zhàn)建軍之意見(1948年1月22日)》,《粟裕文選㈡》第432~第433頁,軍事科學出版社2004年9月第1版。
[9]《對中原戰(zhàn)局的認識及渡河南進的方案(1948年1月31日)》,《粟裕文選㈡》第442~第443頁,軍事科學出版社2004年9月第1版。
[10]《中共中央關(guān)于統(tǒng)一中原區(qū)黨政軍民一切工作之領(lǐng)導致中央工委并中原局電(1948年3月23日)》,《毛澤東年譜(1893~1949)?下》第271~第272頁,中央文獻出版社2013年12月第1版。
[11]《劉伯承、鄧小平關(guān)于中原機構(gòu)人選致中央軍委電(1948年5月5日)》,《陳毅傳》418頁,當代中國出版社1991年8月第1版。
[12]《陳毅關(guān)于南麻、臨朐戰(zhàn)役總結(jié)致中央軍委及華局電(1947年8月6日)》),《陳毅傳》382頁,當代中國出版社1991年8月第1版。
[13]《劉伯承、鄧小平關(guān)于中原機構(gòu)人選致中央軍委電(1948年5月5日)》,《陳毅傳》418頁,當代中國出版社1991年8月第1版。
[14]《華野三個縱隊暫不渡江南進的建議(1948年4月18日)》,《粟裕文選㈡》第458~第462頁,軍事科學出版社2004年9月第1版。
[15]《中央軍委關(guān)于改變?nèi)A北、中原解放區(qū)組織、管轄境地及人選的通知(1948年5月9日)》,《中共中央文件選集(1948年)》第151~第153頁,中共中央黨校出版社1992年10月第1版。
[16]《李宗仁回憶錄》第664頁,廣西師范大學出版社2005年版。
[17]《李宗仁回憶錄》第664頁,廣西師范大學出版社2005年版。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:武守哲
- 最后更新: 2018-05-17 09:09:37
-
商王朝不能只用“奴隸社會”來概括
2018-05-16 07:37 考古 -
一本日記,給你看反清復明的秘聞
2018-05-12 09:04 -
明朝閉關(guān)鎖國,是一種進攻性策略
2018-05-11 09:00 趣讀 -
美國轟炸我駐南聯(lián)盟大使館19周年,我們不會忘記!
2018-05-08 12:09 中美關(guān)系 -
這幾個可能是被人誤解最多的成語
2018-05-08 07:52 趣讀 -
中國歷史,至少有三千年與運河有關(guān)
2018-05-05 08:39 -
情侶裝最早起源于宋代?為啥古代穿衣講究多?
2018-05-04 07:26 趣讀 -
王侯將相寧有種乎,這句話到今天很多國家都不懂
2018-05-02 07:39 -
中國將用法律告慰2000萬英烈在天之靈
2018-04-27 15:23 捍衛(wèi)英雄 -
奠基:共和國前30年與改革開放40年
2018-04-26 08:52 改開40周年 -
元代就有水力紡紗機,卻曇花一現(xiàn)
2018-04-25 10:00 大國工匠 -
一分鐘帶你回顧改革開放前的故事
2018-04-24 10:00 觀天下講壇 -
張獻忠寶藏考古發(fā)掘結(jié)束:蜀王金寶國內(nèi)首次現(xiàn)身
2018-04-20 16:48 考古 -
英國攝影師拍的清朝美女!150年來首次公布
2018-04-18 15:54 趣圖集錦 -
誰說書生百無一用?人家還會跳墻呢
2018-04-17 09:10 趣讀 -
這檔節(jié)目怕是失了智,竟說“侵華日軍對故宮秋毫無犯”
2018-04-16 15:23 -
在明朝,麒麟不止是祥瑞,還是外交媒介
2018-04-12 15:30 趣讀 -
英拍賣行拒撤拍疑似圓明園流失文物 文物局強烈譴責
2018-04-10 13:20 考古 -
《新聞聯(lián)播》用了6分多鐘來緬懷他
2018-04-06 09:44 -
為什么中國會成為這樣的中國?
2018-04-03 10:00 憲法與政治
相關(guān)推薦 -
“法國情報部門讓我干預大選,我拒絕了” 評論 20“學者回望:特朗普這個時期,是中國趕超美國分水嶺” 評論 184“中國稀土出口審批速度慢,西方急啊” 評論 352“中美談判后,各國對美更硬氣了” 評論 142星辰大海第二站,天問二號為何選它? 評論 70最新聞 Hot
-
“法國情報部門讓我干預大選,我拒絕了”
-
“日本車企很絕望’”
-
“我都沒買過米,全是別人送的……”,日本農(nóng)相道歉了
-
高志凱提建議,巴基斯坦主持人的嘴角都壓不住了…
-
“學者回望:特朗普這個時期,是中國趕超美國分水嶺”
-
華人“鋼鐵大王”在菲遭撕票案主謀落網(wǎng),部分贖金已提走
-
“特朗普次子要去越南,想在胡志明市建特朗普大廈”
-
“我來到這里工作,因為中國是支持環(huán)保的超級大國”
-
“中國稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國賺錢:聽特朗普這么說,想拿石頭砸他”
-
美財長認了:美國消費者買單
-
英國也盯上了...
-
美國發(fā)生火車撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-
“蘋果給了印度希望,結(jié)果中美談成了……”
-
“中美談判后,各國對美更硬氣了”
-