-
米爾斯海默:不可避免的對(duì)抗——美國(guó)、中國(guó)與大國(guó)政治悲劇
未選擇的道路
如果美國(guó)政策制定者接受現(xiàn)實(shí)主義的邏輯,他們本可以采取一套直接的政策來(lái)減緩中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并保持中美之間的貧富差距。1990年代初期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)極不發(fā)達(dá),未來(lái)的增長(zhǎng)在很大程度上取決于進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),獲得美國(guó)的技術(shù)和資本。作為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)和政治巨人,美國(guó)處于阻礙中國(guó)崛起的理想位置。
從1980年開始,美國(guó)總統(tǒng)授予中國(guó)“最惠國(guó)待遇”地位,這一稱號(hào)賦予中國(guó)最好的對(duì)美貿(mào)易條件。這種偏袒本應(yīng)隨著冷戰(zhàn)而結(jié)束,取而代之的是,美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人本應(yīng)通過(guò)談判達(dá)成一項(xiàng)新的雙邊貿(mào)易協(xié)定,對(duì)中國(guó)施加更嚴(yán)厲的條款。即使協(xié)議對(duì)美國(guó)不利,他們也應(yīng)該這樣做;鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小,它受到的打擊將比美國(guó)經(jīng)濟(jì)大得多。
相反,美國(guó)總統(tǒng)不明智地每年都給予中國(guó)最惠國(guó)待遇。2000年,美國(guó)將這一地位永久化,使錯(cuò)誤進(jìn)一步加重,這顯著降低了華盛頓對(duì)北京的影響力。第二年,美國(guó)再次失誤,允許中國(guó)加入世界貿(mào)易組織(WTO)。隨著全球市場(chǎng)的開放,中國(guó)企業(yè)擴(kuò)張,產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力,中國(guó)變得更加強(qiáng)大。
除了限制中國(guó)進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易體系,美國(guó)還應(yīng)該嚴(yán)格控制美國(guó)尖端技術(shù)的出口。出口管制在1990年代和后一個(gè)十年的初期會(huì)尤其有效,當(dāng)時(shí)中國(guó)公司主要是復(fù)制西方技術(shù),而不是自己創(chuàng)新;拒絕中國(guó)獲得航空航天和電子等領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)幾乎肯定會(huì)減緩其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
但華盛頓讓技術(shù)不受限制地流動(dòng),允許中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)在關(guān)鍵創(chuàng)新領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。美國(guó)政策制定者也犯了降低美國(guó)對(duì)華直接投資壁壘的錯(cuò)誤,在1990年投資規(guī)模還很小,但在接下來(lái)的30年里迅速增長(zhǎng)。
如果美國(guó)在貿(mào)易和投資上采取強(qiáng)硬態(tài)度,中國(guó)肯定會(huì)轉(zhuǎn)向其他國(guó)家尋求幫助。但它在1990年代所能做的事情是有限的。
美國(guó)不僅生產(chǎn)了世界上大部分最尖端的技術(shù),而且還擁有多種手段——包括制裁和安全保障——它本可以用來(lái)說(shuō)服其他國(guó)家對(duì)中國(guó)采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。作為限制中國(guó)在全球貿(mào)易中作用的努力的一部分,華盛頓本可以集結(jié)日本和臺(tái)灣地區(qū)等盟友,提醒他們強(qiáng)大的中國(guó)將對(duì)其構(gòu)成生存威脅。
鑒于其市場(chǎng)改革和潛在的大國(guó)力量,盡管美國(guó)采取這些政策中國(guó)仍會(huì)崛起,但它會(huì)在更晚的時(shí)候成為一個(gè)強(qiáng)國(guó)。而當(dāng)這一幕實(shí)現(xiàn)時(shí),它仍將明顯弱于美國(guó),因此無(wú)法謀求地區(qū)霸權(quán)。
因?yàn)樵趪?guó)際政治中,相對(duì)而非絕對(duì)的實(shí)力才是最重要的?,F(xiàn)實(shí)主義的邏輯表明,美國(guó)決策者應(yīng)該將減緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的努力,與維持(最好是加強(qiáng))對(duì)中國(guó)的領(lǐng)先地位結(jié)合起來(lái)。
美國(guó)政府本可以在研發(fā)上投入巨資,為保持美國(guó)掌握尖端技術(shù)所需的不懈創(chuàng)新提供資金。它本可以積極阻止制造商轉(zhuǎn)移到海外,以加強(qiáng)美國(guó)的制造業(yè)基礎(chǔ)并保護(hù)其經(jīng)濟(jì)免受脆弱的全球供應(yīng)鏈的影響。但這些謹(jǐn)慎的措施都沒(méi)有被采納。
美國(guó)的幻想
鑒于1990年代華盛頓建制派普遍存在的“自由主義必勝”的觀念,現(xiàn)實(shí)主義思想幾乎不可能影響美國(guó)的外交政策。相反,美國(guó)政策制定者認(rèn)為,通過(guò)傳播“民主”,促進(jìn)開放的國(guó)際經(jīng)濟(jì),以及加強(qiáng)國(guó)際機(jī)構(gòu),可以最大限度地促進(jìn)全球和平與繁榮。
這種邏輯應(yīng)用于中國(guó)時(shí),定下了一種接觸政策,即美國(guó)將中國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì),希望它變得更加繁榮。最終,人們認(rèn)為,中國(guó)甚至?xí)砷L(zhǎng)為尊重權(quán)利的“民主”國(guó)家和負(fù)責(zé)任的全球行動(dòng)者。與擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)主義不同,“接觸”政策樂(lè)見中國(guó)增長(zhǎng)。
對(duì)于這樣一個(gè)冒險(xiǎn)的“接觸”政策,支持的廣度和深度是超乎尋常的,跨越了四屆政府。美國(guó)總統(tǒng)喬治·H·W·布什甚至在冷戰(zhàn)結(jié)束之前就致力于與中國(guó)接觸。在政治風(fēng)波后的新聞發(fā)布會(huì)上,布什辯稱,美中“商業(yè)往來(lái)(已)在本質(zhì)上導(dǎo)致了更多的對(duì)自由的追求”,并且經(jīng)濟(jì)激勵(lì)使民主化“不可阻擋” 。兩年后,當(dāng)他因更新中國(guó)最惠國(guó)地位而受到批評(píng)時(shí),他為接觸政策辯護(hù),聲稱這將“有助于為民主變革創(chuàng)造氛圍”。
比爾·克林頓批評(píng)布什在1992年總統(tǒng)競(jìng)選期間“溺愛”中國(guó),并在進(jìn)入白宮后試圖對(duì)北京采取強(qiáng)硬態(tài)度。但他很快改變了方向,在1994年宣布美國(guó)應(yīng)該“加強(qiáng)和擴(kuò)大與中國(guó)的接觸”,這將有助于中國(guó)“發(fā)展成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),不僅在經(jīng)濟(jì)上不斷發(fā)展,而且在政治上不斷成熟,以便保護(hù)人權(quán)”。
1992年第三場(chǎng)總統(tǒng)選舉辯論,圖片來(lái)源:視頻截圖
克林頓率先說(shuō)服國(guó)會(huì)給予中國(guó)永久最惠國(guó)待遇,為中國(guó)加入世貿(mào)組織奠定了基礎(chǔ)。 “如果你相信中國(guó)人民會(huì)有更大的開放和自由,”他在2000年堅(jiān)持說(shuō),“你應(yīng)該支持這個(gè)協(xié)議。”
喬治·W·布什也支持將中國(guó)帶入全球經(jīng)濟(jì)圈,作為總統(tǒng)候選人承諾“與中國(guó)的貿(mào)易將促進(jìn)自由”。在上任的第一年,他簽署了給予中國(guó)永久最惠國(guó)地位的公告,并為引導(dǎo)中國(guó)加入世貿(mào)組織邁出了最后一步。
奧巴馬政府更是如此?!白詮奈覔?dān)任總統(tǒng)以來(lái),我的目標(biāo)一直是以建設(shè)性的方式與中國(guó)接觸,管理我們的分歧并最大限度地?cái)U(kuò)大合作機(jī)會(huì),”奧巴馬在2015年表示,“而且我一再說(shuō)過(guò),我相信中國(guó)的發(fā)展符合美國(guó)的利益?!?
有人可能認(rèn)為,時(shí)任國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓2011年公布的“轉(zhuǎn)向亞洲”政策代表著從接觸向遏制的轉(zhuǎn)變,但這是錯(cuò)誤的。她是一位堅(jiān)定的接觸支持者,她在《外交政策》上的文章為“轉(zhuǎn)向亞洲”給出了些理由,其中充滿了關(guān)于開放市場(chǎng)優(yōu)點(diǎn)的自由主義言論?!胺睒s的中國(guó)對(duì)美國(guó)有利?!彼龑懙馈4送?,除了在澳大利亞部署2500名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)外,沒(méi)有采取任何有意義的步驟來(lái)實(shí)施嚴(yán)肅的遏制戰(zhàn)略。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 陳軒甫 
-
美聯(lián)儲(chǔ)官員:通脹指數(shù)或?qū)⒊霈F(xiàn)“更高的讀數(shù)”
2021-11-15 06:43 美國(guó)經(jīng)濟(jì) -
卡扎菲次子十年來(lái)首次公開露面:將參選總統(tǒng)
2021-11-14 20:05 阿拉伯之冬 -
貨架空空,美媒專欄作家:我們要學(xué)著像歐洲人一樣生活
2021-11-14 18:27 美國(guó)一夢(mèng) -
大烏龍!臺(tái)當(dāng)局聽信網(wǎng)絡(luò)傳言,誤以為“以色列承認(rèn)高端疫苗”
2021-11-14 18:23 臺(tái)灣 -
美國(guó)FBI一電郵系統(tǒng)被黑,發(fā)送大量“假”郵件
2021-11-14 16:44 -
被曝空襲敘利亞致64名婦女兒童死亡,美軍卻稱:是合法自衛(wèi)
2021-11-14 16:06 -
美媒深度調(diào)查:美軍敘利亞空襲致大規(guī)模平民死亡
2021-11-14 16:05 美國(guó)一夢(mèng) -
上半年失業(yè)率達(dá)25.4%,韓國(guó)青少年經(jīng)濟(jì)痛苦指數(shù)飆至六年來(lái)最高
2021-11-14 16:01 三八線之南 -
有多少錢算富人?韓國(guó)調(diào)查:總資產(chǎn)5400萬(wàn)或年收入162萬(wàn)
2021-11-14 15:59 三八線之南 -
普京:難民危機(jī)是西方國(guó)家造成的,與俄羅斯無(wú)關(guān)
2021-11-14 15:54 俄羅斯之聲 -
英特爾想擴(kuò)大在華芯片生產(chǎn),白宮否決:不安全
2021-11-14 11:40 -
談到俄羅斯,他警告國(guó)內(nèi)政客:不要使局勢(shì)升級(jí)導(dǎo)致誤判
2021-11-14 11:35 涼戰(zhàn) -
最后關(guān)頭,印度出面改了一個(gè)詞
2021-11-14 10:55 觀察者頭條 -
波蘭:一士兵在波白邊境遭槍擊死亡
2021-11-14 09:01 -
印度警方擊斃26名納薩爾派武裝分子
2021-11-14 08:43 印度驚奇 -
美國(guó)新增確診106337例、死亡1552例
2021-11-14 08:38 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
埃塞俄比亞進(jìn)入緊急狀態(tài),總理發(fā)言人:民眾生活未受影響
2021-11-14 07:35 非洲之窗 -
沙特將于11月下旬啟動(dòng)首屆女足聯(lián)賽
2021-11-14 07:32 -
美國(guó)官員:伊朗不太可能授權(quán)對(duì)伊拉克總理襲擊
2021-11-14 07:32 伊朗局勢(shì) -
美國(guó),“大辭職”
2021-11-13 23:14 美國(guó)一夢(mèng)
相關(guān)推薦 -
腦洞很大!前北約秘書長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美 評(píng)論 20“特朗普,聽聽勸吧,我們需借鑒中國(guó)” 評(píng)論 104“中國(guó)打樣后,印度突然硬氣了” 評(píng)論 219“中國(guó)在南美建巨型碼頭,確保替代美國(guó)糧食” 評(píng)論 96政策突轉(zhuǎn),特朗普中東行大撒先進(jìn)AI芯片 評(píng)論 147最新聞 Hot
-
腦洞很大!前北約秘書長(zhǎng):新組織D7,可對(duì)付中美
-
“我都驚了,西方車企在中國(guó)這是要全軍覆沒(méi)啊…”
-
普京:光道歉不夠
-
特朗普也不去了
-
為何讓步?“幕僚警告他:再不降基本盤要崩”
-
特朗普:波音告訴我,卡塔爾的訂單是史上最大的
-
罪犯劉某奇強(qiáng)奸殺害88歲婦女,被執(zhí)行死刑!
-
山西“訂婚強(qiáng)奸案”入選人民法院案例庫(kù)
-
“頤云樓主人”,浙江省能源集團(tuán)原董事長(zhǎng)童亞輝主動(dòng)投案
-
劉國(guó)梁,有新身份
-
“特朗普,聽聽勸吧,我們需借鑒中國(guó)”
-
巴基斯坦回應(yīng)莫迪:危險(xiǎn)的升級(jí)
-
針對(duì)英美“毒丸”條款,我駐英使館:中方將作出必要反應(yīng)
-
馮德萊恩,敗訴
-
他倆見了,“25年來(lái)首次”
-
“這不是復(fù)古是犯罪”,德國(guó)取締了
-