-
孟捷:中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是天賜的,而是制度優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)
關(guān)鍵字: 農(nóng)民工競(jìng)爭(zhēng)型政府地方政府經(jīng)濟(jì)從這個(gè)例子里,不僅可以看到林毅夫的片面性,而且可以看到張維迎——新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的敵手——的看法為什么也是不切題的。的確,政府推行產(chǎn)業(yè)政策,有可能犯下主觀主義的、違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的錯(cuò)誤。但是,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中,由于雙層產(chǎn)業(yè)政策結(jié)構(gòu)的存在,一種產(chǎn)業(yè)政策的成功與否,不只是政府推行的結(jié)果,而且往往是在市場(chǎng)中決定的。雙層產(chǎn)業(yè)政策的存在,造成了一個(gè)對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的選擇和糾錯(cuò)的機(jī)制,因?yàn)閮煞N產(chǎn)業(yè)政策事實(shí)上在相互競(jìng)爭(zhēng),然后由市場(chǎng)決定哪個(gè)產(chǎn)業(yè)政策有效。這才是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中真實(shí)的故事。但很遺憾,在林毅夫和張維迎教授的那場(chǎng)爭(zhēng)論中,這些現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有得到反映。
總之,在如何正確地理解競(jìng)爭(zhēng)性地方政府的問(wèn)題上,現(xiàn)有的主流經(jīng)濟(jì)理論也是落后的,或者至少是未完成的。那些已然成為主流的地方政府理論(財(cái)政聯(lián)邦主義和錦標(biāo)賽競(jìng)爭(zhēng)理論),事實(shí)上都是新制度主義的翻版,因而從方法論的角度可以歸于一類。張五常、史正富以及筆者所論及的觀點(diǎn),代表或預(yù)示了與之迥然不同的理論,但這一派理論作為一種分析范式還有待于發(fā)展。
三、社會(huì)主義的政黨-國(guó)家
接下來(lái)我想談?wù)勆鐣?huì)主義的政黨-國(guó)家。我認(rèn)為,中國(guó)共產(chǎn)黨,甚至中國(guó)人民解放軍,也是一種經(jīng)濟(jì)制度。在上一節(jié)里,我們論及國(guó)家權(quán)力只要承擔(dān)了經(jīng)濟(jì)功能,就嵌入經(jīng)濟(jì),成為基礎(chǔ)的一部分。這個(gè)命題也適用于黨。由于黨和國(guó)家是同構(gòu)的,因而可以統(tǒng)稱為社會(huì)主義的政黨-國(guó)家。
將黨也作為一種經(jīng)濟(jì)制度,不是改革之初就設(shè)計(jì)好的,而是在40年來(lái)的實(shí)踐中摸索形成的。在改革之初還有相反的做法,如80年代提倡黨政分開,還有一個(gè)提法叫政企分開,這些觀念距離后來(lái)形成的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制都相去很遠(yuǎn)。
黨政分開在1989年以前曾經(jīng)走得很遠(yuǎn),當(dāng)時(shí)甚至取消了在一些機(jī)關(guān)部委和事業(yè)單位的黨組,后來(lái)又恢復(fù)了。所以今天我們看“十九大”報(bào)告,看《黨章》,其中提到:“東西南北中,黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。這是對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)根本特點(diǎn)的概括,是符合改革開放以來(lái)的實(shí)踐的。
然而,關(guān)于黨在經(jīng)濟(jì)中的領(lǐng)導(dǎo)作用這個(gè)問(wèn)題,在我們現(xiàn)有的社會(huì)科學(xué)理論當(dāng)中,尤其在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論當(dāng)中,沒(méi)有得到反映,是一個(gè)空白。也由于這一點(diǎn),本文不可能提出系統(tǒng)和深入的看法,只限于做一些淺顯的觀察和評(píng)論。
(一)黨的經(jīng)濟(jì)作用:實(shí)體化的方面和非實(shí)體化的方面
理解黨的作用,要分成兩個(gè)方面來(lái)看,第一是實(shí)體化的方面,什么意思呢?就是黨和國(guó)家機(jī)器是同構(gòu)的。比如說(shuō)為了領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作,中央成立了一系列機(jī)構(gòu),它們與國(guó)家行政部門是交叉重疊的,譬如中央金融工作領(lǐng)導(dǎo)小組、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組等等。這些機(jī)構(gòu)的地位可能比農(nóng)業(yè)部、人民銀行更高。最近有一個(gè)例子,中央任命了易綱做央行行長(zhǎng),同時(shí)又任命銀監(jiān)會(huì)主席郭樹清同志做央行的書記。這樣的任命是饒有深意的。
在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,自20世紀(jì)80年代以來(lái),關(guān)于中央銀行的主流理論是所謂的央行獨(dú)立性理論。這個(gè)理論是針對(duì)80年代以前凱恩斯主義理論而提出的。央行獨(dú)立性指的是不受黨派政治和意識(shí)形態(tài)的影響,將其職責(zé)限定為維持通貨穩(wěn)定,為此要盯住通貨膨脹目標(biāo),不讓票子貶值。這和傳統(tǒng)凱恩斯主義相反。凱恩斯主義主張,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,首要的問(wèn)題是有效需求不足,因此有必要通過(guò)寬松的貨幣政策刺激有效需求。這會(huì)帶來(lái)所謂半通貨膨脹,因?yàn)槌~發(fā)行的貨幣最終會(huì)為產(chǎn)出的增長(zhǎng)所吸收。
在西方國(guó)家經(jīng)歷過(guò)20世紀(jì)70年代的滯漲以后,凱恩斯主義式微,新自由主義成了主流話語(yǔ),央行獨(dú)立性理論也流行開來(lái)。央行獨(dú)立性理論是反對(duì)凱恩斯主義國(guó)家干預(yù)的,是新自由主義政策理論的組成部分。在80年代,這個(gè)政策對(duì)于制造失業(yè),從而推進(jìn)市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)整起到了作用,但依靠這個(gè)政策本身并不能自動(dòng)保證繁榮的持續(xù),不能消弭新的危機(jī)和周期。
在危機(jī)來(lái)臨時(shí),我們反而看到,以美聯(lián)儲(chǔ)為代表的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中央銀行的行為,是與央行獨(dú)立性理論相矛盾的。2008年金融危機(jī)以后,為了克服并轉(zhuǎn)嫁危機(jī),美國(guó)推行了量化寬松政策,就是一個(gè)例證,其結(jié)果是造成了全世界資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的通貨膨脹。剛才提到中央任命郭樹清做央行的書記,易綱做行長(zhǎng),這個(gè)人事任命可以從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)解讀。我把這個(gè)任命看作對(duì)央行獨(dú)立性理論的一個(gè)挑戰(zhàn),因?yàn)樗w現(xiàn)了黨領(lǐng)導(dǎo)央行這一原則。黨是有它的意識(shí)形態(tài),有它的基本價(jià)值取向的,黨領(lǐng)導(dǎo)央行,意味著貨幣政策不是中性的,不是單目標(biāo)的,而必然是包含失業(yè)水平在內(nèi)的多目標(biāo)的政策。
還可以舉一個(gè)例子,近年來(lái)我們?cè)诎ㄍ馄蟮墓纠镌O(shè)立黨支部。一些反對(duì)意見(jiàn)認(rèn)為,這不符合國(guó)際慣例,美國(guó)的公司治理教材里面沒(méi)這個(gè)內(nèi)容。但問(wèn)題是,世界上沒(méi)有統(tǒng)一的公司治理規(guī)范,因此也沒(méi)有所謂國(guó)際慣例,美國(guó)的公司治理教科書并不一定能反映其他發(fā)達(dá)國(guó)家的公司治理實(shí)踐。
曾有過(guò)新聞報(bào)道,談?wù)撝袊?guó)汽車企業(yè)在德國(guó)的投資。在德國(guó),工會(huì)是能夠進(jìn)入監(jiān)事會(huì)的,而且監(jiān)事會(huì)的權(quán)力很大,有時(shí)候甚至不比董事會(huì)小,在這一點(diǎn)上德國(guó)的公司治理跟美國(guó)有顯著區(qū)別。中國(guó)企業(yè)要去德國(guó)投資,就必須遵守德國(guó)公司治理的相關(guān)法律和法規(guī),必須接納工會(huì)的上述作用。從世界各國(guó)的實(shí)踐來(lái)看,公司治理事實(shí)上是一場(chǎng)力量博弈的結(jié)果。在外企建立黨支部,同時(shí)也是中國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的力量的體現(xiàn),這樣的實(shí)踐一旦成功,必然要求中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家重新改寫關(guān)于公司治理的教科書。
- 原標(biāo)題:孟捷:農(nóng)民工、競(jìng)爭(zhēng)性地方政府和社會(huì)主義-政黨國(guó)家——改革開放以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:周雪瑩
- 最后更新: 2019-03-10 08:23:05
-
“好嗨喲,感覺(jué)難度已經(jīng)到達(dá)了巔峰”,這套考題火了!
2019-03-10 07:46 中西教育 -
“中國(guó)汽車有點(diǎn)粗制濫造”
2019-03-10 07:41 今日財(cái)經(jīng) -
中國(guó)人的努力,從太空也能看得到
2019-03-09 20:48 綠水青山就是金山銀山 -
臺(tái)灣省人大代表:希望向高雄市贈(zèng)送大熊貓
2019-03-09 20:42 2019兩會(huì) -
“喂,我們家冒煙著火了…沒(méi)有大人,就我們兩個(gè)人”
2019-03-09 19:05 -
人大代表:建議在革命英烈安寢場(chǎng)所部署禮兵值崗
2019-03-09 18:44 -
大會(huì)風(fēng)紀(jì)再提新要求:代表審議期間不得展示土特產(chǎn)
2019-03-09 17:34 2019兩會(huì) -
-
“若非中國(guó)體制強(qiáng)大,人民幣兌美元去年可能已貶到20:1”
2019-03-09 17:31 -
九圖速覽習(xí)近平參加河南代表團(tuán)審議講話金句
2019-03-09 17:29 2019兩會(huì) -
西安人不用開口 挖個(gè)地鐵就能鎮(zhèn)住你
2019-03-09 17:27 趣讀 -
女子50公里競(jìng)走破世界紀(jì)錄!劉虹比亞運(yùn)男子冠軍都快
2019-03-09 17:14 -
不獲全勝 決不收兵!
2019-03-09 17:11 2019兩會(huì) -
昨天,頂住壓力作出無(wú)罪判決的法官,被記二等功
2019-03-09 16:48 依法治國(guó) -
數(shù)萬(wàn)元報(bào)班孩子考倒數(shù)第一,法院判培訓(xùn)機(jī)構(gòu)擔(dān)責(zé)20%
2019-03-09 16:14 中西教育 -
梁振英主持,林毅夫等發(fā)言
2019-03-09 15:37 2019兩會(huì) -
部分年輕人"未富先奢",委員建議提高奢侈品稅率
2019-03-09 15:18 2019兩會(huì) -
“國(guó)進(jìn)民退”或“國(guó)退民進(jìn)”的觀點(diǎn),都不正確
2019-03-09 15:15 2019兩會(huì) -
代表建議:增設(shè)“五一”黃金假
2019-03-09 15:10 2019兩會(huì) -
“感受老百姓的酸甜苦辣,才能創(chuàng)造出接地氣的作品”
2019-03-09 15:06 2019兩會(huì)
相關(guān)推薦 -
“特朗普的耳朵成了關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)” 評(píng)論 8“法國(guó)情報(bào)部門讓我干預(yù)大選,我拒絕了” 評(píng)論 36“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺” 評(píng)論 191“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊” 評(píng)論 356“中美談判后,各國(guó)對(duì)美更硬氣了” 評(píng)論 143最新聞 Hot
-
“特朗普的耳朵成了關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)”
-
歐盟宣布:英國(guó),“回到世界舞臺(tái)”
-
“法國(guó)情報(bào)部門讓我干預(yù)大選,我拒絕了”
-
“日本車企很絕望”
-
“我都沒(méi)買過(guò)米,全是別人送的…”,日本農(nóng)相道歉了
-
高志凱提建議,巴基斯坦主持人的嘴角都?jí)翰蛔×恕?/a>
-
“學(xué)者回望:特朗普這個(gè)時(shí)期,是中國(guó)趕超美國(guó)分水嶺”
-
華人“鋼鐵大王”在菲遭撕票案主謀落網(wǎng),部分贖金已提走
-
“特朗普次子要去越南,想在胡志明市建特朗普大廈”
-
“我來(lái)到這里工作,因?yàn)橹袊?guó)是支持環(huán)保的超級(jí)大國(guó)”
-
“中國(guó)稀土出口審批速度慢,西方急啊”
-
“日本很小心,不想讓特朗普丟臉”
-
“我只能靠中國(guó)賺錢:聽(tīng)特朗普這么說(shuō),想拿石頭砸他”
-
美財(cái)長(zhǎng)認(rèn)了:美國(guó)消費(fèi)者買單
-
英國(guó)也盯上了...
-
美國(guó)發(fā)生火車撞人事故:2人死亡,至少1人失蹤
-