97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

【文/ 馬凱碩】

用不了15年，中國就能超越美國成為世界上最大的經(jīng)濟體。

隨著超越時刻的臨近，華盛頓諸君早已達成一個共識：中國必將成為美國人民利益和福祉的頭等威脅。約瑟夫·鄧福德（Joseph Dunford）上將，這位美國參謀長聯(lián)席會議主席曾表示：“差不多到2025年，中國將極有可能成為我國最大的威脅”。《2018年美國國防戰(zhàn)略報告》聲稱，中國和俄羅斯這兩個“修正主義”勢力正在致力于“塑造一個與其國內(nèi)威權(quán)主義模式相一致的全球秩序，并將干涉、控制他國的經(jīng)濟、外交和國土安全政策”。聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷（Christopher Wray）也曾說過，“中國威脅不單單是美國政府需要面對的問題，它還是整個美國社會需要面對的問題……我認為全社會都應(yīng)該有所行動”。中國威脅論在美國甚囂塵上，以至于當(dāng)特朗普在2018年1月發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)時，連許多素來以立場溫和著稱的民主黨人都對他表達了支持，比如民主黨參議員查克·舒默（Chuck Schumer）。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院春秋高級研究員馬凱碩在2019年2月號美國《哈潑斯雜志》刊發(fā)評論文章：《中國威脅了美國什么——美中該如何避免戰(zhàn)爭》

美國如此坐臥不安是出于兩方面的憂慮。首先是經(jīng)濟層面：美方稱，中國通過不正當(dāng)貿(mào)易行為損害了美國的經(jīng)濟利益，比如要求美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)、侵犯美國企業(yè)的知識版權(quán)、設(shè)置非關(guān)稅貿(mào)易壁壘提高市場準入門檻等等。其次是政治層面：經(jīng)濟的騰飛并沒有在中國催生出符合西方自由民主標準的改革，這出乎很多西方國家（尤其是美國）的意料。更有甚者，在和其他國家打交道的時候，中國正變得越來越堅定地以自己的意志行事。

縱觀此類言論，可見美國官員早已認定中國威脅迫在眉睫，自然也就難怪格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）會提出“修昔底德陷阱”這一概念，認為美中一戰(zhàn)已無可避免。然而，中國并不具備能夠威脅或入侵美國的軍事力量，中國從沒有嘗試過去干涉美國內(nèi)政，中國更未作出過任何試圖摧毀美國經(jīng)濟的行為。所以，請冷靜想想吧，盡管中國威脅論在美國甚囂塵上，美國仍有可能找到辦法與中國和平共處，即便中國在未來10年內(nèi)成為世界第一大經(jīng)濟體和地緣政治上舉足輕重的力量。一種相對平和的對華策略未必就不能做到利好美國的同時還能對中國起到抑制作用。

美國必須重新審視長期以來對中國政治制度的固執(zhí)看法。自蘇聯(lián)解體以來，美國政客們始終堅信中國共產(chǎn)黨會像蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一樣走向滅亡，他們認為這只是個時間問題。無論是左派還是右派，整個美國政界或多或少都相信福山在1992年提出的著名論斷：“歷史的發(fā)展只有一條道路。我們見證的不僅僅是冷戰(zhàn)的結(jié)束，我們還見證了歷史本身的終結(jié)：人類意識形態(tài)的發(fā)展已經(jīng)走到了終點，西方自由民主作為社會治理的終極形式是放諸四海而皆準的”。

2000年3月，正因為相信經(jīng)濟自由一定能夠催生政治自由，比爾·克林頓才選擇支持中國加入世界貿(mào)易組織，他認為這樣一定能夠給中國人民帶來更多的開放和自由。他的繼任者小布什也這樣認為，并在2002年的《國家安全戰(zhàn)略報告》中寫道：“隨著時間的推移，中國終將發(fā)現(xiàn)，社會自由和政治自由是振興國家的唯一途徑”。希拉里·克林頓則更加直接，她認為中國是在“逆勢而為，抗拒歷史潮流，螳臂當(dāng)車，終將潰敗，中國人只不過是在盡可能地推遲最終結(jié)果的到來”。

是時候讓美國政客們反思一下他們的剛愎自用了，他們曾過于自信地給中國開出他們自己的“藥方”。就算沒有任何帝國像今天的美國一樣擁有強大如斯的經(jīng)濟、政治和軍事實力，美國建國至今也不過250年。相比之下，中國歷史要久遠得多。過去的數(shù)千年歷史讓中國人民深諳一個道理，孱弱又分裂的政府會讓自己吃盡苦頭，正如1842年鴉片戰(zhàn)爭后的那近一個世紀，中國承受著外敵侵略、經(jīng)年內(nèi)戰(zhàn)、饑荒和諸多疾苦。然而，自1978年以來，中國已有8億人擺脫貧困，這個國家還形成了世界上規(guī)模最大的中產(chǎn)階級群體。正如格雷厄姆·艾利森在《中國日報》上所寫的那樣，“毋庸置疑，近40年來中國奇跡一般的飛速發(fā)展為其人民創(chuàng)造了過去4000年歷史都無法比擬的福祉”。而這一切都發(fā)生在中共執(zhí)政之后。中國人不會沒有注意到，就在同一時期，俄羅斯人均預(yù)期壽命在前蘇聯(lián)解體后大幅縮短，嬰兒死亡率上升，居民收入一落千丈。

在很多美國人看來，美中之間的政治博弈是民主與專制之間的對抗，一方讓人民能夠自由選擇政府、享有言論自由和宗教信仰自由，而另一方則在剝奪這些自由。然而，對于立場中立的觀察人士來說，美中兩者之間僅僅存在財閥政治（plutocracy）與精英政治（meritocracy）之間的差別：美國的重大公共政策最終多有利于富人，而中國的重大公共決策則由根據(jù)能力和政績選出的黨內(nèi)精英制定，最終成功地減少了貧困現(xiàn)象。一個事實是不容否認的，在過去30年里，美國勞動者們的收入中位數(shù)幾乎陷于停滯：在1979年到2013年之間，小時工資中位數(shù)僅上漲6%，平均到每年增幅連0.2%都不到。