-
林毅夫:新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)只強(qiáng)調(diào)政府不重視市場(chǎng)?這是一種誤解
關(guān)鍵字: 改革開放經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中國經(jīng)濟(jì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)林毅夫政府和市場(chǎng)從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,也就不難明白華盛頓共識(shí)為什么會(huì)失敗,而且失敗這么慘。對(duì)于轉(zhuǎn)型之前的那些扭曲,包括政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)、對(duì)價(jià)格形成的扭曲以及對(duì)大型企業(yè)的國有化,這種扭曲都是為了把那些資本密集的沒有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的必要制度安排。華盛頓共識(shí)沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),沒有看到這些扭曲的內(nèi)生性,認(rèn)為這些干預(yù)都是外生的,所以可以隨意改掉。但是在那些資本很密集的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè),企業(yè)沒有自生能力,沒有這些保護(hù)補(bǔ)貼就活不了,如果把這種干預(yù)扭曲都取消掉,企業(yè)就全部垮了。這些企業(yè)垮了可不可以接受?垮的話就會(huì)有大量失業(yè),就會(huì)帶來社會(huì)不穩(wěn)定、政治不穩(wěn)定,沒有社會(huì)穩(wěn)定、政治穩(wěn)定怎么發(fā)展經(jīng)濟(jì)?而且當(dāng)中不少和國防安全有關(guān)。如果沒有資本很密集、很先進(jìn)的大的重工業(yè),你能生產(chǎn)飛機(jī)嗎?能生產(chǎn)航空母艦嗎?能生產(chǎn)原子彈、火箭嗎?不行。所以如果讓它們?nèi)慷伎辶耍粋€(gè)深刻的教訓(xùn)案例就是烏克蘭,90年代完全按照“華盛頓共識(shí)”進(jìn)行改革。
烏克蘭原來可以生產(chǎn)航空母艦,后來放棄了,把他們的瓦良格號(hào)賣給中國,變成了遼寧號(hào)。烏克蘭原來可以生產(chǎn)全世界最大的飛機(jī),從飛機(jī)頭到飛機(jī)尾前后長(zhǎng)達(dá)84米,直到現(xiàn)在全世界也沒有這么大的飛機(jī),他們同樣放棄了。后來聽說他們把生產(chǎn)大飛機(jī)的藍(lán)圖賣給中國,單單藍(lán)圖就十幾噸重。中國這幾年的殲幾、運(yùn)幾能夠發(fā)展這么快,我想也和此有一定的相關(guān)。烏克蘭原來還能生產(chǎn)原子彈、核彈,也全部都放棄了。結(jié)果現(xiàn)在俄羅斯要拿回克里米亞,烏克蘭一點(diǎn)辦法都沒有,東邊邊境老在鬧獨(dú)立,也一點(diǎn)辦法都沒有。除了烏克蘭之外,好像還沒有國家“天真”到這個(gè)程度。
為了國防安全,這些資本很密集的和軍事工業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè),即使私有化以后也不能讓它垮,但現(xiàn)實(shí)是不補(bǔ)貼活不了。所以問題是這些必然給保護(hù)補(bǔ)貼的企業(yè),到底在國有的時(shí)候給的保護(hù)補(bǔ)貼多?還是在私有的時(shí)候給的保護(hù)補(bǔ)貼多?關(guān)于這個(gè)問題,80年代90年代期間我在國際、國內(nèi)和很多人爭(zhēng)論,當(dāng)時(shí)流行的是科爾奈的說法,國有企業(yè)虧損給補(bǔ)貼是因?yàn)檫@些企業(yè)是國有,跟政府的關(guān)系就像父子關(guān)系,兒子虧本父親必須給錢,所以私有化之后、切斷父子關(guān)系就沒有問題了。
當(dāng)時(shí)我提出了一個(gè)概念叫做政策性負(fù)擔(dān),事實(shí)上這些產(chǎn)業(yè)都有戰(zhàn)略性政策性負(fù)擔(dān)。如果所在的產(chǎn)業(yè)違反比較優(yōu)勢(shì),是國家戰(zhàn)略需要的,有此政策性負(fù)擔(dān),不給保護(hù)補(bǔ)貼就活不了的情況下,到底是在國有的時(shí)候給的保護(hù)補(bǔ)貼多?還是私有的時(shí)候給的保護(hù)補(bǔ)貼多?當(dāng)時(shí)我的推論是:國有的時(shí)候給的保護(hù)補(bǔ)貼,會(huì)比私有的時(shí)候給的保護(hù)補(bǔ)貼少。
為什么這么推論呢?當(dāng)國有化的時(shí)候,如果碰到企業(yè)虧損,廠長(zhǎng)經(jīng)理會(huì)跟國家要錢,說不給我保護(hù)補(bǔ)貼我就活不了,我活下來是國家的需要,國家只好給保護(hù)補(bǔ)貼。不過給了保護(hù)補(bǔ)貼以后,當(dāng)時(shí)沒有“八項(xiàng)規(guī)定”,廠長(zhǎng)、經(jīng)歷多吃一點(diǎn)大概很難避免。但是能不能直接放在口袋里,不能說他絕對(duì)不會(huì),但當(dāng)時(shí)即使沒有從嚴(yán)治黨也是貪污。貪污的話,抓到要判刑,嚴(yán)重還要槍斃。因此如果是國有的話,哪怕要貪污,也只能偷偷摸摸做,既然不敢明目張膽,多數(shù)也就只能小打小鬧的做。
而當(dāng)私有化了以后,有沒有私人老板補(bǔ)貼國家的?沒有。私人老板以同樣的理由,和國家說必須給我保護(hù)補(bǔ)貼,然而拿了保護(hù)補(bǔ)貼以后,他們放在口袋里面是天經(jīng)地義,所以就會(huì)有更大的尋租積極性。尋租的時(shí)候,他就會(huì)跟政府官員說,你們那么清貧、每個(gè)月工資那么少,為什么不多給我一點(diǎn)保護(hù)補(bǔ)貼?然后我在瑞士或者巴拿馬給你設(shè)個(gè)帳戶,咱們“二一添做五”。所以為什么普京的朋友都是巨富、都是億萬富翁,無論是音樂家、畫家、作家,只要是普京的朋友都是億萬富翁,為什么呢?因?yàn)樗梢詻Q定給多少租金、多少補(bǔ)貼。
90年代我跟很多人爭(zhēng)論這個(gè)問題,到現(xiàn)在還在爭(zhēng)論。很多人說國有企業(yè)沒有效率,直接民營(yíng)化就好。我說,如果是在競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)也許有道理,但是在自然壟斷行業(yè)或者是違反比較優(yōu)勢(shì)但是與國防安全相關(guān),這種資本很密集的產(chǎn)業(yè)存在戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān),其實(shí)私有化以后效率更低。90年代時(shí)跟人家爭(zhēng)論只是邏輯推論,現(xiàn)在則有了大量的實(shí)證研究,包括世界銀行、歐洲開發(fā)銀行以及東歐國家、前蘇聯(lián)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,都給出了大量實(shí)證研究予以證明。我2015年的時(shí)候在Journal of Economic Policy Reform發(fā)表過一篇以新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角反思華盛頓共識(shí)的文章“Washington Consensus Reform:A New Structural Economics Perspective”,可能是近幾年引用率最高的,其中引用了大量的實(shí)證研究的結(jié)果。遺憾的是國內(nèi)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)實(shí)證經(jīng)驗(yàn)的證據(jù)不太在乎,只是看到國有企業(yè)沒有效率,認(rèn)為私有化就好。但是實(shí)際上私有化以后,給的補(bǔ)貼更多,從而導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象更嚴(yán)重,收入差距問題更厲害。
新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國發(fā)展之路
新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的方式,來研究結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)扭曲的問題,這種研究方式也給現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析之間搭建了一座橋梁。馬克思主義一個(gè)很重要的觀點(diǎn)就是歷史唯物主義,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這一認(rèn)識(shí)是從人類的歷史規(guī)律總結(jié)出來的,但是怎么運(yùn)用于現(xiàn)代社會(huì)呢?一般認(rèn)為馬克思主義是革命的哲學(xué),清晰描繪了人類社會(huì)從原始共產(chǎn)社會(huì),進(jìn)入到奴隸社會(huì),進(jìn)入到農(nóng)民社會(huì),進(jìn)入到封建社會(huì),進(jìn)入到資本主義社會(huì),最后進(jìn)入到共產(chǎn)主義社會(huì)。但是在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑、上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)怎么表現(xiàn)?新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析找到了一個(gè)紐帶、一座橋梁。馬克思講的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是什么?是生產(chǎn)力和生產(chǎn)力所決定的生產(chǎn)關(guān)系,這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)會(huì)決定上層建筑。什么東西決定生產(chǎn)力?馬克思是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史發(fā)展來看。而在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,生產(chǎn)力實(shí)際上是決定于這個(gè)社會(huì)當(dāng)中具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)、具有比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)。如果具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是資本密集的,那么生產(chǎn)力水平就高;如果具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是勞動(dòng)力密集或者是自然資源密集的,那么生產(chǎn)力水平就低。
我前面談到,為什么不同發(fā)展水平的國家,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力水平不一樣?實(shí)際上是由要素稟賦結(jié)構(gòu)決定的。如果要素稟賦中是資本相對(duì)短缺、勞動(dòng)力相對(duì)豐富,那么有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)一定是勞動(dòng)力相對(duì)密集的,所運(yùn)用的技術(shù)也一定是勞動(dòng)力相對(duì)密集的,生產(chǎn)力水平就低。在農(nóng)業(yè)社會(huì)里,資本非常短缺,因此農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平就低。
這種要素稟賦結(jié)構(gòu),不僅決定了生產(chǎn)力水平,而且也決定了生產(chǎn)關(guān)系。當(dāng)生產(chǎn)力水平低的狀況之下,工資水平就低,工人和農(nóng)民距離生存線就非常近,有工作才能生存,沒工作就沒有辦法生存。因?yàn)樯a(chǎn)力水平低的時(shí)候,工資所得基本都吃掉了沒有積累,有工作就能活、沒有工作就不能活。勞動(dòng)者跟地主或資本家談判,沒有談判能力。地主和資本家相對(duì)比較富有,距離生存線較遠(yuǎn),即使工人都不工作他會(huì)有損失但是不會(huì)活不了,可是工人沒有工作就活不了。這種狀況之下,工人和農(nóng)民在談判地位中處于不利地位,生活和待遇等等水平就會(huì)很低。
隨著資本的不斷積累,產(chǎn)業(yè)的資本和技術(shù)也越來越密集,勞動(dòng)生產(chǎn)率水平越來越高,工資水平也越來越高。當(dāng)工資水平高了以后,工人哪怕幾個(gè)月、半年不工作,也不會(huì)活不了。在這種情況之下,資本家要跟工人談判的相對(duì)談判能力在不斷減弱。從改革開放以來中國沿海地區(qū)勞動(dòng)密集型加工業(yè)就非常清楚,80-90年代開始的時(shí)候,是工人求著要進(jìn)入這些工廠,這些工廠都是血汗工廠,工作條件、生活條件非常差?,F(xiàn)在反過來了,是資本家必須哄著工人,工人才愿意工作,如果工作條件不好,馬上到另外一家去,實(shí)在不行哪怕半年不工作也活得了。
- 原標(biāo)題:林毅夫:中國改革開放四十年與新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)(下)|國情講壇 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:周雪瑩
- 最后更新: 2019-02-20 11:15:34
-
蘇貞昌揚(yáng)言:他們終身不能到大陸“唱國歌”
2019-02-20 10:52 兩岸關(guān)系 -
法國擬刪除“父母”稱謂 改為“家長(zhǎng)1”“家長(zhǎng)2”
2019-02-20 10:46 法國見聞 -
媒體融合發(fā)展,習(xí)近平總書記這樣說
2019-02-20 10:43 網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)線 -
柯文哲:他終于承認(rèn)是禽獸了,呵呵
2019-02-20 10:40 臺(tái)灣 -
房企ABS融資遇寒流 偏逢4000億信用債集中到期
2019-02-20 10:14 中國房市 -
女警工作時(shí)“變臉” 網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊
2019-02-20 10:14 節(jié)日談 -
《流浪地球》高科技的影子竟來自這些中國的“家底”
2019-02-20 10:01 中國電影 -
“臺(tái)灣最后友邦堡壘”可能不保...
2019-02-20 09:51 臺(tái)灣 -
確保如期完成“三農(nóng)”硬任務(wù)的總部署
2019-02-20 09:36 聚焦三農(nóng) -
元宵節(jié) 官方機(jī)構(gòu)出的行業(yè)燈謎你能猜對(duì)幾個(gè)?
2019-02-20 09:34 節(jié)日談 -
70歲登上珠峰,“無腿登山家”夏伯渝獲得勞倫斯獎(jiǎng)
2019-02-20 09:32 -
腹部包塊疑是腫瘤醫(yī)了5年多,手術(shù)發(fā)現(xiàn)竟是紗布
2019-02-20 09:05 醫(yī)患關(guān)系 -
習(xí)近平話“團(tuán)圓”
2019-02-20 08:52 節(jié)日談 -
“盡管還可以重考,但或許沒學(xué)校敢招翟天臨了”
2019-02-20 08:52 學(xué)術(shù)造假 -
13部門聯(lián)合督導(dǎo)組在京現(xiàn)場(chǎng)檢查安利等公司
2019-02-20 08:41 -
新錄音曝光!被指施暴者稱,公安讓我們自己協(xié)商...
2019-02-20 08:26 -
中國影史第二部破40億電影誕生!
2019-02-20 07:53 流浪地球 -
“見義勇為十四天,強(qiáng)奸未遂打麻將?”
2019-02-20 07:42 依法治國 -
的哥跳江雙手托舉救人犧牲 數(shù)十輛出租車鳴笛送別
2019-02-20 07:34 西南城事 -
自曝家丑5天后 央行再出反腐重拳
2019-02-20 07:30 廉政風(fēng)暴
相關(guān)推薦 -
印巴?;穑轮芤焕^續(xù)談 評(píng)論 165巴防長(zhǎng):核選項(xiàng)不在考慮中,但是… 評(píng)論 46印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住” 評(píng)論 378空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音 評(píng)論 260“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣” 評(píng)論 85最新聞 Hot
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-
印度32座機(jī)場(chǎng)暫停對(duì)所有民用航班運(yùn)營(yíng)
-
英官員承認(rèn):美英貿(mào)易協(xié)議這條款,沖中國來的
-
巴外長(zhǎng):印度讓巴基斯坦別無選擇
-
巴基斯坦稱使用“梟龍”戰(zhàn)機(jī)擊毀印度S-400防空系統(tǒng)
-
搞錢色交易、貪欲膨脹,深圳市政協(xié)原副主席王幼鵬被“雙開”
-
“跟巴西建這條鐵路,中國非常感興趣”
-
果然,英國被用來“立規(guī)矩”了
-
印度官員:印軍正做出回應(yīng)
-
印方:一高級(jí)官員在巴方炮擊中身亡
-
巴基斯坦發(fā)起“銅墻鐵壁”行動(dòng):已打擊20多處印度軍事設(shè)施
-