李波上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
-
如何打贏美國這只“紙老虎”？毛澤東思想里提到三個關(guān)鍵點
我們的統(tǒng)一戰(zhàn)線該怎么做？毛主席曾經(jīng)有三句話，“發(fā)展進步力量，爭取中間勢力，孤立頑固勢力”。這在戰(zhàn)爭年代是行之有效的，在今天依然有用。[全文]
-
這場貿(mào)易戰(zhàn)，美國就是個“紙老虎”
毛主席曾經(jīng)說過，“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點理的話，那也是被逼不得已了?！蔽覀兙褪峭ㄟ^有針對性、有時效的行動，讓他在全世界面前講道理、守規(guī)矩。[全文]
-
一個演講引發(fā)的反響
演講中，講到“俄羅斯被西方孤立了”，這時候掌聲就響起來；而當我接著說，“而西方又被非西方世界孤立了”，掌聲更響了。對于支持俄羅斯的人來說，他們認為被西方孤立本身就很光榮。[全文]
-
美國也要搞“一帶一路”？
2018年，歐盟為了干擾中非領(lǐng)導人峰會的氣氛，在會議前放出消息稱要援助馬里20億歐元，但這筆錢至今沒有下落。馬里的學者朋友說，這援助不來也好，因為援助來了，他們掙得了名頭，但大部分承諾的資金還是會回流到歐盟去。[全文]
-
“封城”時我在達沃斯開會，但為何歸心似箭
新冠疫情的“世界大戰(zhàn)”突然爆發(fā)，對世界各國的政治制度、治理模式是一場同臺競爭的大考。我們從中國抗疫模式的成功和西方抗疫模式的潰敗中，慶幸自己生活在中國，生活在一個最尊重生命的社會主義國家，生活在一個經(jīng)得起全方位國際比較的偉大國家。[全文]
-
民主制度有反對黨監(jiān)督就能糾錯？別聽大V們吹
理論上，民主制度有反對黨監(jiān)督，這不糾錯了嗎？但事實上它的運作不是這樣的，四年一次競選，選票最重要，所以不是糾錯，而是為反對而反對，哪怕你做對了，我也要反對，因為這樣我才能得到選票，鞏固選民。一旦這個成為大格局后，就很難改變，而且越來越極端化。[全文]
-
抗疫要走回頭路？歐洲看了一眼中美
一旦德國放任感染5800萬人，英國放任感染4000萬人，進行“群體免疫”大型社會試驗，歐洲的“至暗時刻”將持續(xù)若干年，這意味著全球供應(yīng)鏈和人員國際往來將處于較長停擺期，意味著輸入型疫情對中國和東亞國家、對其它“悶死”病毒戰(zhàn)法第一階段取得成功的國家，會是一種長時間高壓。[全文]
-
歐洲進入抗疫的“至暗時刻”，但這次他們沒有“丘吉爾”
眼前的這場病毒防疫世界大戰(zhàn)格局錯綜復雜，劇情不斷反轉(zhuǎn)。歐洲當下面臨“淪陷”的黑暗時刻，面臨是繼續(xù)堅決打下去還是放棄抵抗的關(guān)鍵抉擇。和上次大戰(zhàn)一樣，人類奪取這場戰(zhàn)斗的最終勝利，即離不開大西洋彼岸美國的決心，也離不開另外一個東方大國的力量與強大。[全文]
-
一帶一路 中德的淵源如此靠近
作為一個地道的德國人，拉魯什女士成為德國民間乃至歐洲地區(qū)最有積極的一帶一路推廣宣傳員。而第一個命名絲綢之路的人，也是德國人，作為歐盟第一大貿(mào)易伙伴，中德兩國在一帶一路大戰(zhàn)略中，可以有何作為呢？[全文]
-
與陳平教授商榷| 特朗普減稅 真會步里根后塵？
特朗普祭出減稅殺手锏，陳平教授接受觀察者網(wǎng)采訪認為，特朗普減稅是為了擺平國內(nèi)派系斗爭，為此犧牲基礎(chǔ)設(shè)施建目標，結(jié)果會進一步做空美國經(jīng)濟，步里根之后塵。不過，李波博士認為，特朗普的貿(mào)易保護主義大棒+軍事保護胡蘿卜，能夠幫助其獲得赤字財政空間。[全文]
-
特朗普就職禮：全球矚目下的表演 老態(tài)畢現(xiàn)
美東時間2017年1月20日，政治“門外漢”唐納德·特朗普終于得償所愿，入主白宮。在這可能改變世界歷史的一刻，觀察者網(wǎng)邀請多名專家學者分享自己的觀感。專家們剛被特朗普的雄心撞擊，抗議就職的示威就越演越烈了……[全文]
-
中醫(yī)是個好東西，不服來辯
對于中醫(yī)持懷疑論態(tài)度的主要理由是：1.中醫(yī)的生理與病理模型，停留在《黃帝內(nèi)經(jīng)》框架，不兼容于解剖學與細胞生物學。2.中醫(yī)望聞問切的臨床手法，與西醫(yī)基于細胞學、基因?qū)W的手段相比，不在一個層面；3.關(guān)于藥物，中藥復方成分復雜，療效因果分析的鏈條也復雜。[全文]
-
為何階級分析理論難以解釋這次美國大選？
從2016年美國大選的辯論議題和選民兩極分化來看，美國似乎出現(xiàn)了“階級政治的回歸”，階級問題重新冒了出來。那么，“階級”這一概念能否準確地概括社會分野？階級分析理論適用于美國大選嗎？使用階級分析法又該如何把握好“度”？[全文]
-
對房產(chǎn)行業(yè)的維穩(wěn)是否會越維越亂？
目前的中央調(diào)控之于房地產(chǎn)行業(yè)，猶如鷸啄蚌肉，“今日不雨，明日不雨，即有死蚌”；房地長行業(yè)又不肯就范，猶如蚌夾鷸嘴，“今日不出，明日不出，即有死鷸”。老百姓在觀望，希望能得漁翁之利卻不知道該不該伸手、不知道何時伸手。如果開征房產(chǎn)稅，舒緩卻又給力的政策，會使得一些房地產(chǎn)企業(yè)的資金鏈面臨拉斷的危險，蚌松鷸嘴的可能性比較大。當然，每一個手里持有房產(chǎn)、尤其是多套房產(chǎn)的人，都不希望降價。但是，確實必要時，扔掉金子，走出沙漠，生存下來，才是最精明的選擇。 [全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心