-
亨利·基辛格:中美文化差異是兩國(guó)間的一個(gè)大問題
關(guān)鍵字: 美國(guó)中國(guó)美國(guó)大選特朗普中美關(guān)系戈德堡:“美國(guó)例外論”是否越來越站不住腳了呢?
基辛格:不,“美國(guó)例外論”仍然存在,但是美國(guó)已經(jīng)不再是“山巔上的光輝之城”(a shining city on the hill,源于《圣經(jīng)》,美國(guó)前總統(tǒng)里根曾引用此說法,希望表達(dá)美國(guó)是一個(gè)與眾不同的自由與希望之地的信念,起到了凝聚整個(gè)美國(guó)的巨大作用——觀察者網(wǎng)注)。
戈德堡:但“山巔上的光輝之城”也是奧巴馬對(duì)“美國(guó)例外論”的理解。
基辛格:這并不意味著我們放棄了美國(guó)的價(jià)值觀。對(duì)憲法和人權(quán)的尊重是美國(guó)最重大的成就。我們以為能通過在軍事上打敗對(duì)手為越南和伊拉克帶來民主,雖然是出于好意,但說實(shí)話我們還是過于自信了。我們過度使用了武力,不但表現(xiàn)在武力的使用沒有獲得美國(guó)公眾的支持,還表現(xiàn)在很多軍事行動(dòng)與我們?cè)谛袆?dòng)地區(qū)的戰(zhàn)略目標(biāo)是相脫離的。而“美國(guó)例外論”就是這些軍事行動(dòng)的基本出發(fā)點(diǎn)。冷戰(zhàn)時(shí)代的“美國(guó)例外論”不應(yīng)再繼續(xù)存在,如何適當(dāng)?shù)馗脑臁懊绹?guó)例外論”以使之符合當(dāng)下情況,這是特朗普政府的一項(xiàng)重要任務(wù)。直覺上,我相信我們可以說服美國(guó)人民接受一種新的“美國(guó)例外論”,但我們需要和上世紀(jì)50年代不一樣的方法。
戈德堡:您認(rèn)為對(duì)于美國(guó)國(guó)家安全利益而言,美中關(guān)系是否比伊斯蘭恐怖主義更為重要?
基辛格:短期來看,伊斯蘭恐怖主義的肆虐對(duì)國(guó)際秩序有一定影響;而從長(zhǎng)期來看,美中關(guān)系將決定國(guó)際秩序的整體走向。美中兩國(guó)是世界上最具影響力的兩個(gè)國(guó)家,從經(jīng)濟(jì)體量來看,早已如此。但兩國(guó)都在經(jīng)歷深刻的國(guó)內(nèi)變革。我想擺在我們兩國(guó)面前的第一件事是,我們必須就兩國(guó)如何形成合力、穩(wěn)定國(guó)際秩序達(dá)成共識(shí)。至少我們應(yīng)管控分歧,而更進(jìn)一步講,我們還可以共同探索可以合作的領(lǐng)域。
2015年11月13日,奧巴馬總統(tǒng)就TPP問題會(huì)見幾位前任國(guó)務(wù)卿,從左至右分別是鮑威爾、貝克爾、奧巴馬、基辛格和奧爾布萊特
戈德堡:您認(rèn)為未來的美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)采取怎樣的對(duì)華政策?
基辛格:我們美國(guó)十分幸運(yùn),在國(guó)家發(fā)展過程中,由于北美大陸被太平洋和大西洋與其他大陸隔絕,我們從未受到外敵入侵的威脅。這種地緣優(yōu)勢(shì)對(duì)美國(guó)外交政策產(chǎn)生的影響是,美國(guó)傾向于將外部挑戰(zhàn)看成是各自獨(dú)立的問題,美國(guó)不習(xí)慣于從整體角度看待各種外部問題的解決,而實(shí)際上很多問題之間都存在某種關(guān)聯(lián)。直到二戰(zhàn)后我們才開始將外交看作是一個(gè)連續(xù)性的、互相聯(lián)系的過程,即使在表面上和平的狀態(tài)中也是如此。
在過去20多年里,我們強(qiáng)化與盟友的關(guān)系,并依賴它制定各種戰(zhàn)略。今后,我們必須著眼于不斷變化的現(xiàn)實(shí)來制定更具靈活性的戰(zhàn)略。因此,我們應(yīng)該仔細(xì)研究這個(gè)地球上主要戰(zhàn)略玩家的歷史和文化。而且,我們應(yīng)該永遠(yuǎn)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮影響力。
戈德堡:那是否意味著不能間斷對(duì)華接觸呢?
基辛格:中國(guó)是一個(gè)很好的例子。除了被西方國(guó)家占領(lǐng)的那100年外,中國(guó)歷史上很長(zhǎng)一段時(shí)間都是孤立的。中國(guó)沒有與世界上其他國(guó)家,尤其是亞洲以外國(guó)家保持交流的需要。而其周圍都是相對(duì)弱小的國(guó)家,不足以打破和平局勢(shì)。直到1911年辛亥革命前,中國(guó)外交事務(wù)的主管部門是禮部(Ministry of Rites),這意味著中國(guó)一直將外國(guó)看作其藩屬國(guó)。中國(guó)沒有類似威斯特伐利亞體系的外交關(guān)系,也不認(rèn)為外國(guó)與其自身是平等的。
戈德堡:我認(rèn)為中國(guó)周邊有些國(guó)家認(rèn)為自己并沒有受到中國(guó)的平等對(duì)待。
基辛格:中國(guó)正在經(jīng)歷深刻的國(guó)內(nèi)變革。習(xí)近平主席提出了“兩個(gè)一百年”的目標(biāo),分別是中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年和中華人民共和國(guó)成立100周年,即2021年和2049年。中國(guó)預(yù)計(jì)2049年其經(jīng)濟(jì)實(shí)力將可以匹敵世界上任何國(guó)家,可以在實(shí)際國(guó)力和戰(zhàn)略領(lǐng)域獲得與美國(guó)平起平坐的地位。某位中國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者曾表示,“換位思考,如果我們是美國(guó)人,我們一定會(huì)盡力避免另一個(gè)國(guó)家獲得與自己平等的地位”。這就是兩國(guó)緊張關(guān)系的潛在根源。
中國(guó)國(guó)內(nèi)的討論為此至少給出了兩個(gè)答案。強(qiáng)硬派認(rèn)為“美國(guó)的實(shí)力很顯然在衰落,我們將會(huì)獲勝。我們有實(shí)力展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài),有實(shí)力以冷戰(zhàn)思維面對(duì)世界和美國(guó)”。而另外一派則認(rèn)為中美對(duì)抗是危險(xiǎn)的,習(xí)近平顯然屬于這一派。這一派認(rèn)為,美中兩國(guó)的冷戰(zhàn)將阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)?,F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞力比一戰(zhàn)要強(qiáng)許多,戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)有贏家。因此在當(dāng)今世界,即使是敵對(duì)國(guó)家也必須謀求在雙贏基礎(chǔ)上建立合作關(guān)系。
戈德堡:你認(rèn)為習(xí)近平屬于溫和派?
- 原標(biāo)題:亨利·基辛格:中美文化差異是兩國(guó)間的一個(gè)大問題 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:馬力
-
“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠,一開始就設(shè)陷阱
-
停火第一夜,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐栴}
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱將“適時(shí)”公開
-