-
常松:強(qiáng)基計(jì)劃不是自招2.0,是對(duì)高考招生工作的“格式化”
(文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 常松)
1月15日,教育部發(fā)布《關(guān)于在部分高校開(kāi)展基礎(chǔ)學(xué)科招生改革試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)意見(jiàn)),明確自2020年起取消高校自主招生工作,并在36所“一流大學(xué)”建設(shè)高校開(kāi)展強(qiáng)基計(jì)劃試點(diǎn)招生。
這幾年,任何新高考改革都會(huì)引起社會(huì)的廣泛議論,特別是考生家長(zhǎng)的密切關(guān)注。每一項(xiàng)新高考政策的出臺(tái),都是對(duì)中國(guó)高考制度產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,引導(dǎo)高中辦學(xué)的大方向,考生備考報(bào)考策略的重要影響。
持續(xù)16年的自主招生戛然而止,“強(qiáng)基計(jì)劃”重裝來(lái)襲,高考怎么改?考生怎么考?大學(xué)怎么招?留給2020年高考的時(shí)間也已經(jīng)不多了——
這一天距離2020年高考還有144天。
回歸高考,新計(jì)劃是一場(chǎng)怎樣的格式化?
此次《意見(jiàn)》出臺(tái),內(nèi)容十分具體。已經(jīng)在當(dāng)天各大媒體和公眾號(hào)進(jìn)行了全平臺(tái)覆蓋。一個(gè)結(jié)束,一個(gè)開(kāi)始。作為一項(xiàng)替代方案,對(duì)比強(qiáng)基計(jì)劃的“面板屬性”,自然會(huì)和以往的自主招生相比較。強(qiáng)基計(jì)劃是一個(gè)升級(jí)版嗎?不,恰恰相反,這是一場(chǎng)對(duì)招生工作的“格式化”。
和以往的自主招生不分專(zhuān)業(yè)不同,強(qiáng)基計(jì)劃一出場(chǎng)便是明確了聚焦服務(wù)國(guó)家重大戰(zhàn)略需求的改革方向。這也正是這項(xiàng)改革的亮點(diǎn)。強(qiáng)基計(jì)劃的招生專(zhuān)業(yè)定位于高端芯片與軟件、智能科技、新材料、先進(jìn)制造和國(guó)家安全等關(guān)鍵領(lǐng)域以及國(guó)家人才緊缺的人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,《意見(jiàn)》還明確了數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物及歷史、哲學(xué)、古文字學(xué)等為重點(diǎn)招生專(zhuān)業(yè)。
這一聚焦讓公眾看到了國(guó)家集中力量發(fā)展重要戰(zhàn)略領(lǐng)域,解決“卡脖子”問(wèn)題的決心,也正是2013年以來(lái),國(guó)家一系列做強(qiáng)前沿科技、升級(jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、加強(qiáng)文化自信等政策在高等教育領(lǐng)域的必然延伸。比如,對(duì)于當(dāng)下最火熱的人工智能領(lǐng)域,芯片技術(shù)依舊是中國(guó)最亟需解決的問(wèn)題,據(jù)計(jì)算機(jī)系博士生介紹,在攻關(guān)技術(shù)領(lǐng)域需要的物理基礎(chǔ)極高。在近日科技界火熱的“活體機(jī)器人”研究中,也是借助了精密的數(shù)學(xué)編程計(jì)算。而此次重點(diǎn)招生專(zhuān)業(yè)中,歷史、哲學(xué)、古文字學(xué)也在其列,也體現(xiàn)出了人文學(xué)科建設(shè)日益受到重視?!兑庖?jiàn)》非常明確地提出單獨(dú)設(shè)立計(jì)劃,避免這種錯(cuò)位。
而且《意見(jiàn)》還要求針對(duì)強(qiáng)基計(jì)劃單獨(dú)制定培養(yǎng)計(jì)劃,教學(xué)資源傾斜,這相比于自主招生也是一大進(jìn)步。以往自主招生的很大問(wèn)題在于大部分高校不限制專(zhuān)業(yè),而通過(guò)降分政策錄取的考生,其裸分往往不高,可選的專(zhuān)業(yè)也是被挑剩的。比如,某一流大學(xué)的自主招生政策是沒(méi)有“線上分”,即降分只保證考生被錄取,但專(zhuān)業(yè)錄取時(shí),不看降分,僅看裸分,可想而知最終錄取的專(zhuān)業(yè)往往都是裸分沒(méi)有招滿的冷門(mén)專(zhuān)業(yè)。這與挖掘?qū)W生在某方面具有突出潛力的初衷相悖。
和2003年自主招生開(kāi)始時(shí)一樣,強(qiáng)基計(jì)劃首批的高校并不多,而且很整齊,就是雙一流建設(shè)中“一流大學(xué)”(A類(lèi))的36所大學(xué)。事實(shí)上,2003年首批自主招生試點(diǎn)高校也只有22所。
強(qiáng)基計(jì)劃試點(diǎn)高校名單:
北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京師范大學(xué)、中央民族大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、天津大學(xué)、大連理工大學(xué)、吉林大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、華東師范大學(xué)、南京大學(xué)、東南大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、山東大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、中南大學(xué)、中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、四川大學(xué)、重慶大學(xué)、電子科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)、國(guó)防科技大學(xué)
“回歸高考”,是當(dāng)下多元化高考選拔政策的核心要點(diǎn)。在新高考體系內(nèi)解決全面發(fā)展、多元選才的問(wèn)題,而并非給高校開(kāi)一塊自留地。
從招生選拔模式上來(lái)看,也完全拋棄了自主招生時(shí)代以材料作為主要依據(jù)的方式,而是以高考成績(jī)?yōu)橹黧w?!兑庖?jiàn)》要求高校依據(jù)考生的高考成績(jī),確定參加高??己说目忌麊巍?忌鷧⒓咏y(tǒng)一高考和高校考核后,高校根據(jù)考生高考成績(jī)、高校綜合考核結(jié)果及綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)情況等按比例合成考生綜合成績(jī)(其中高考成績(jī)所占比例不得低于85%),按考生綜合成績(jī)由高到低進(jìn)行錄取。對(duì)于極少數(shù)在相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域具有突出才能和表現(xiàn)的考生,有關(guān)高??芍贫ㄆ聘袢雵咝?己说臈l件和辦法,并提前向社會(huì)公布,考生須參加統(tǒng)一高考。
在這里需要注意的是,強(qiáng)基計(jì)劃的成績(jī)結(jié)構(gòu)是由三塊構(gòu)成,高校掌握的只是15%之中的一部分,即高校綜合考核結(jié)果;綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)情況則是由各省建立統(tǒng)一檔案庫(kù)來(lái)完成,這也是新高考改革中的新生事物,不僅在強(qiáng)基計(jì)劃中作為一部分成績(jī),在很多省份的新高考改革“兩依據(jù)一參考”的模式下,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)也成為了高考裸分之外,升學(xué)的新參考。
雖然高考成績(jī)是硬性要求,但是《意見(jiàn)》仍然針對(duì)少數(shù)“偏才怪才”的進(jìn)行了制度設(shè)計(jì)。在《中國(guó)教育報(bào)》的解讀中,強(qiáng)基計(jì)劃將選拔兩類(lèi)群體,主體是高考成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生和少數(shù)在某個(gè)領(lǐng)域具有突出才能的“偏才怪才”。 具體來(lái)說(shuō),針對(duì)第一類(lèi)考生,高校根據(jù)考生高考成績(jī)、高校綜合考核結(jié)果及綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)情況等,按比例合成考生綜合成績(jī),其中,高考成績(jī)所占比例原則上不得低于85%,并按考生綜合成績(jī)由高到低進(jìn)行錄?。会槍?duì)第二類(lèi)考生,由高校提前制訂破格入圍高校考核的條件和破格錄取的辦法、標(biāo)準(zhǔn),并向社會(huì)公布,組織專(zhuān)家對(duì)相關(guān)考生進(jìn)行嚴(yán)格考核,達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn)的,經(jīng)高校招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組審定,報(bào)經(jīng)生源所在地省級(jí)高校招生委員會(huì)核準(zhǔn)后予以錄取。這也可以看出,像以往通過(guò)五大學(xué)科競(jìng)賽進(jìn)入國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)的優(yōu)秀高中生,仍有破格機(jī)會(huì)。
從強(qiáng)基計(jì)劃的流程上來(lái)看,也是突出了回歸高考的特點(diǎn)。強(qiáng)基計(jì)劃的報(bào)名在高考前,高校考核安排在高考成績(jī)發(fā)布后,高考成績(jī)既是入圍條件,又是錄取依據(jù)。這種類(lèi)似于“初試+復(fù)試,初試成績(jī)計(jì)入總分”的模式,在考研、公務(wù)員考試中都被廣泛使用,更具有普適性、公平性。
而且,強(qiáng)基計(jì)劃不僅是招生政策,更是培養(yǎng)政策,入學(xué)后,高校單獨(dú)制定培養(yǎng)方案?!兑庖?jiàn)》提出了一系列多維度的培養(yǎng)模式。這也是新高考改革的一大進(jìn)步之處。
十大禁令,能否守住公平的紅線?
改革開(kāi)放40多年來(lái),高考至今依舊被全體中國(guó)百姓認(rèn)可,依舊被認(rèn)為是最適合當(dāng)代中國(guó)國(guó)情、最公平的大學(xué)招生考試。無(wú)論貧富貴賤、無(wú)論什么階層,一張考卷上的比拼,讓無(wú)數(shù)國(guó)人完成了階層躍遷,從農(nóng)村走向城市,從貧困走向富裕。“公平”是中國(guó)人對(duì)于高考的最大期待,也是最敏感的神經(jīng)。特別是在階層固化言論日益風(fēng)起的當(dāng)代,對(duì)于高考公平性的追求是壓倒一切的。
強(qiáng)基計(jì)劃一出臺(tái),《意見(jiàn)》便提出了十條禁令,正是針對(duì)自主招生的陳年積弊,看守住高考公平性的紅線。
嚴(yán)格遵守強(qiáng)基計(jì)劃招生“十嚴(yán)禁”
1.高校不得發(fā)布未經(jīng)教育部備案的強(qiáng)基計(jì)劃招生簡(jiǎn)章或進(jìn)行虛假招生宣傳;
2.不得以任何形式組織與強(qiáng)基計(jì)劃招生掛鉤的冬令營(yíng)、夏令營(yíng)及考核工作,或委托個(gè)人或中介組織開(kāi)展報(bào)名、考核等有關(guān)工作;
3.高校招生工作人員、專(zhuān)家評(píng)委不得參與社會(huì)機(jī)構(gòu)組織的各類(lèi)培訓(xùn)、輔導(dǎo)活動(dòng);
4.不得以“新生高額獎(jiǎng)學(xué)金”“入校后重新選擇專(zhuān)業(yè)”等方式進(jìn)行惡性生源競(jìng)爭(zhēng)或向考生違規(guī)承諾錄??;
5.未經(jīng)批準(zhǔn)不得突破強(qiáng)基計(jì)劃的招生計(jì)劃錄??;
6.不得在發(fā)放新生錄取通知書(shū)或新生入學(xué)報(bào)到環(huán)節(jié)更改考生錄取專(zhuān)業(yè);
7.通過(guò)強(qiáng)基計(jì)劃錄取的學(xué)生入校后原則上不得轉(zhuǎn)到相關(guān)學(xué)科之外的專(zhuān)業(yè)就讀。
8.省級(jí)高校招生委員會(huì)和省級(jí)教育行政部門(mén)不得擅自擴(kuò)大強(qiáng)基計(jì)劃招生高校范圍或出臺(tái)與國(guó)家招生政策相抵觸的招生辦法。
9.省級(jí)招生考試機(jī)構(gòu)不得為不符合要求的考生或違反規(guī)定程序辦理錄取手續(xù)。
10.有關(guān)中學(xué)等不得出具與事實(shí)不符的考生推薦材料、證明材料等或在考生綜合素質(zhì)檔案中虛構(gòu)事實(shí)或故意隱瞞事實(shí)。
以上十點(diǎn)非常具體地規(guī)定了強(qiáng)基計(jì)劃的“招生紀(jì)律”,如打擊虛假宣傳、招生人員參與社會(huì)培訓(xùn)、突破計(jì)劃錄取、擴(kuò)大招生規(guī)模、程序違規(guī)、材料造假等??梢哉f(shuō)一紅頭文件的方式給強(qiáng)基計(jì)劃畫(huà)下了紅線。這一點(diǎn)在以往自主招生中并沒(méi)有如此詳細(xì)的規(guī)定。
資料圖來(lái)自南開(kāi)大學(xué)新聞網(wǎng)
近年來(lái),自主招生丑聞時(shí)有發(fā)生,甚至有一流名校因招生腐敗而出現(xiàn)被停招一年的情況。其中很大的原因在于高校自由度過(guò)高,過(guò)程不透明,計(jì)劃不公開(kāi),社會(huì)無(wú)法監(jiān)督。考生眼前就是一筆糊涂賬。尤其在一些監(jiān)管不力的高校,更成為了利益輸送的隱形渠道。強(qiáng)基計(jì)劃誕生之初就必須要從反腐的角度把權(quán)力鎖緊。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
兒子哭著要媽媽?zhuān)习忠换仡^:糟了,把老婆忘服務(wù)區(qū)了
2020-01-19 07:49 中國(guó)雷人秀 -
女大學(xué)生遭性侵墜亡后被碾壓尸體 被告一審死緩
2020-01-19 07:38 依法治國(guó) -
李克強(qiáng)對(duì)外國(guó)專(zhuān)家說(shuō):你們的建言直通部長(zhǎng)辦公桌
2020-01-19 07:23 中國(guó)外交 -
武漢市就新型冠狀病毒感染的肺炎綜合防控答記者問(wèn)
2020-01-19 07:14 -
武漢衛(wèi)健委:新增17例
2020-01-19 07:11 醫(yī)學(xué) -
大江東|上海重“實(shí)”!代表、委員有所呼,政府部門(mén)有所應(yīng)
2020-01-18 23:11 上海兩會(huì) -
上海兩會(huì)熱議優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,一項(xiàng)新舉措上線將杜絕“隨意查”
2020-01-18 23:09 上海兩會(huì) -
-
上海市政協(xié)十三屆三次會(huì)議共收到提案860件
2020-01-18 22:59 上海兩會(huì) -
上海市政協(xié)舉行十三屆十七次常委會(huì)議,董云虎主持并講話
2020-01-18 22:56 上海兩會(huì) -
上海市人大代表:把上海建設(shè)成為國(guó)際少兒藝術(shù)之都
2020-01-18 22:42 上海兩會(huì) -
以法治建設(shè)的新成效提升城市治理現(xiàn)代化水平!李強(qiáng)今天參加嘉定團(tuán)審議
2020-01-18 22:17 上海觀察 -
亂港分子罷看中資賀歲片 網(wǎng)友諷:那就只有14億人看了哦
2020-01-18 22:12 香港 -
習(xí)近平同緬甸國(guó)務(wù)資政會(huì)談
2020-01-18 22:00 中國(guó)外交 -
習(xí)近平會(huì)見(jiàn)緬甸國(guó)防軍總司令
2020-01-18 22:00 中國(guó)外交 -
萬(wàn)眾一心加油干,不畏艱險(xiǎn)勇向前!市政協(xié)十三屆三次會(huì)議勝利閉幕,李強(qiáng)講話
2020-01-18 21:42 上海觀察 -
SARS沒(méi)有消失過(guò),一直寄生蝙蝠體內(nèi)?官方辟謠
2020-01-18 21:42 網(wǎng)絡(luò)謠言 -
香港激進(jìn)分子感嘆:輸了,再不上班就活不下去了
2020-01-18 21:41 香港 -
上海市政協(xié)十三屆三次會(huì)議舉行全體會(huì)議,接受趙雯辭去市政協(xié)副主席職務(wù)
2020-01-18 20:11 上海兩會(huì) -
上海難道只需要精英?人大代表:判斷精英不應(yīng)只看行業(yè)排名,要看行業(yè)內(nèi)部排名
2020-01-18 20:06 上海兩會(huì)
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)猛龍首露利爪,實(shí)戰(zhàn)證明自身價(jià)值” 評(píng)論 34印巴的“火”停了,但水呢? 評(píng)論 103?;鸬谝灰梗“突ハ嘀肛?zé) 評(píng)論 191王毅分別同印巴雙方通話 評(píng)論 229最新聞 Hot
-
“特朗普夜不能寐,搞定全球問(wèn)題比想象難得多”
-
靠岸中國(guó)貨船數(shù)“歸零”,美西港口官員驚到了
-
“出軌女下屬”,英國(guó)海軍一把手被免職
-
“聽(tīng)加州的,否則美國(guó)最大經(jīng)濟(jì)體地位不?!?/a>
-
流浪53年后,蘇聯(lián)金星探測(cè)器墜落地球
-
伊朗官員:美國(guó)不真誠(chéng),一開(kāi)始就設(shè)陷阱
-
?;鸬谝灰?,印巴互相指責(zé)
-
為什么選出美國(guó)籍教皇?梵蒂岡消息人士:還不是因?yàn)樘乩势?/a>
-
普京提議:15日,俄烏直接談
-
王毅分別同印巴雙方通話
-
印度稱(chēng)“不想升級(jí)”,巴方想“就此打住”
-
英法德波領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)基輔,將與澤連斯基共同討論?;饐?wèn)題
-
印軍否認(rèn)S-400防空系統(tǒng)被摧毀
-
印度前高官:勸巴基斯坦,中國(guó)的話好使
-
空中爆炸!巴軍通報(bào)7日空戰(zhàn)細(xì)節(jié),含擊落“陣風(fēng)”錄音
-
要松口了?印官員稱(chēng)將“適時(shí)”公開(kāi)
-