-
張軍：判斷是否出現(xiàn)壟斷，不能只看市場(chǎng)份額
張軍：判斷是否出現(xiàn)壟斷，不能只看市場(chǎng)份額[全文]
-
張軍：數(shù)字化時(shí)代，失業(yè)和就業(yè)界限沒(méi)那么明確了
張軍：數(shù)字化時(shí)代，失業(yè)和就業(yè)界限沒(méi)那么明確了[全文]
-
很多行業(yè)，不能數(shù)字化轉(zhuǎn)型就要掉隊(duì)
在數(shù)字化時(shí)代，我們對(duì)于行業(yè)、市場(chǎng)的監(jiān)管方式，不可能一成不變。過(guò)去對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)的監(jiān)管已經(jīng)有了一套比較成熟的理論、政策，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的邏輯和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)不同，從“贏者通吃”這一點(diǎn)就可以看出。[全文]
-
劉元春：民間投資低迷，有三大原因
劉元春：民間投資低迷，有三大原因[全文]
-
劉元春：消費(fèi)投資哪個(gè)重要？
劉元春：消費(fèi)投資哪個(gè)重要？[全文]
-
羅思義：為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃成了一場(chǎng)“全球?yàn)?zāi)難”？
羅思義：為什么美國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃成了一場(chǎng)“全球?yàn)?zāi)難”？[全文]
-
羅思義：為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“開藥方”，中國(guó)的這個(gè)決定性優(yōu)勢(shì)不能忽視
羅思義：為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“開藥方”，中國(guó)的這個(gè)決定性優(yōu)勢(shì)不能忽視[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼：美國(guó)這么做，會(huì)讓全球出現(xiàn)兩條芯片供應(yīng)鏈
大衛(wèi)·戈德曼：美國(guó)這么做，會(huì)讓全球出現(xiàn)兩條芯片供應(yīng)鏈[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼：美國(guó)試圖與中國(guó)“脫鉤”的想法十分愚蠢
大衛(wèi)·戈德曼：美國(guó)試圖與中國(guó)“脫鉤”的想法十分愚蠢[全文]
-
大衛(wèi)·戈德曼：美國(guó)可以盡情說(shuō)中國(guó)壞話，東南亞沒(méi)人聽
大衛(wèi)·戈德曼：美國(guó)可以盡情說(shuō)中國(guó)壞話，東南亞沒(méi)人聽[全文]
-
管濤：全球央行“狂囤”黃金，金價(jià)會(huì)不會(huì)大漲？
管濤：全球央行“狂囤”黃金，金價(jià)會(huì)不會(huì)大漲？[全文]
-
管濤：美聯(lián)儲(chǔ)加息何時(shí)休，如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)？
管濤：美聯(lián)儲(chǔ)加息何時(shí)休，如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)？[全文]
-
消費(fèi)投資哪個(gè)重要？這有個(gè)“一石幾鳥”的方案
中長(zhǎng)期增長(zhǎng)一定是靠投資、靠創(chuàng)新，而不是簡(jiǎn)單靠消費(fèi)。但經(jīng)濟(jì)循環(huán)的動(dòng)態(tài)平衡一定要通過(guò)收入分配政策、通過(guò)政府這個(gè)“看得見的手”的調(diào)節(jié)，來(lái)使收入分配所形成的消費(fèi)能力與供給能力相匹配。原理很簡(jiǎn)單，但大家爭(zhēng)得天昏地暗，非要強(qiáng)調(diào)哪一個(gè)很重要，實(shí)際上動(dòng)態(tài)平衡是關(guān)鍵。[全文]
-
羅思義：中國(guó)經(jīng)濟(jì)要提升，必須繞開美國(guó)踩過(guò)的“坑”
中國(guó)的短期經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中消費(fèi)將會(huì)扮演重要的角色，但不僅僅是消費(fèi)。消費(fèi)和投資所起到的作用是截然不同的。產(chǎn)能翻倍，消費(fèi)能起到多大作用？答案是0。[全文]
-
陳文玲：疫情后活下來(lái)的企業(yè)，政府不能就不管了
陳文玲：疫情后活下來(lái)的企業(yè)，政府不能就不管了[全文]
-
陳文玲：不提高低收入群體收入，談何刺激消費(fèi)？
陳文玲：不提高低收入群體收入，談何刺激消費(fèi)？[全文]
-
丁一凡：中國(guó)企業(yè)得打造出自己的產(chǎn)業(yè)鏈，才不怕被“卡脖子”
丁一凡：中國(guó)企業(yè)得打造出自己的產(chǎn)業(yè)鏈，才不怕被“卡脖子”[全文]
-
丁一凡：中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量足夠大，有余地實(shí)行獨(dú)立的貨幣政策
丁一凡：中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量足夠大，有余地實(shí)行獨(dú)立的貨幣政策[全文]
-
美國(guó)可以盡情說(shuō)中國(guó)壞話，東南亞沒(méi)人聽
我最近對(duì)一批美國(guó)國(guó)會(huì)共和黨黨團(tuán)高層講，你們可以盡情地說(shuō)任何關(guān)于中國(guó)的壞話，但在馬來(lái)西亞、印尼、泰國(guó)或者孟加拉國(guó)，沒(méi)有人會(huì)聽進(jìn)去一個(gè)字。因?yàn)樵诨ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，美國(guó)無(wú)法提供比中國(guó)更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品服務(wù)，而寬帶基建恰恰是對(duì)那些國(guó)家能否實(shí)現(xiàn)發(fā)展最關(guān)鍵的一項(xiàng)技術(shù)。[全文]
-
美激進(jìn)加息暴露體系缺陷，人民幣國(guó)際化有新機(jī)遇
去年，美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策緊縮對(duì)中國(guó)的影響，主要是以金融市場(chǎng)和跨境資本流動(dòng)的金融沖擊為主，今年除了金融沖擊以外，還有可能因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)緊縮帶來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩甚至衰退，從而導(dǎo)致中國(guó)外需減弱。金融加實(shí)體經(jīng)濟(jì)的雙重沖擊會(huì)給我們帶來(lái)比較大的挑戰(zhàn)。[全文]
- 聯(lián)系我們
- 關(guān)于我們
- 版權(quán)聲明
- 服務(wù)條款
- 刊登廣告
- 聯(lián)系微博
- 加入我們
- 網(wǎng)站地圖
- 舉報(bào)鏈接
- 舉報(bào)制度規(guī)范
- 《網(wǎng)站自律管理承諾書》
Copyright ? 2014-2024 觀察者 All rights reserved。
滬ICP備10213822號(hào)-2 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證：31220170001
網(wǎng)登網(wǎng)視備（滬）02020000041-1號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)宗教信息服務(wù)許可證：滬（2024）0000009
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：（滬）字第03952號(hào)
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證：滬B2-20210968 違法及不良信息舉報(bào)電話：021-62376571
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心