97色成人综合网站,97色成人综合网站,高清freesexmovies性tv出水,大黑大巴大战欧洲美女图片,√天堂资源中文www

FinMtl：很簡(jiǎn)單，讓華為與美國(guó)公司組建合資公司并向美方轉(zhuǎn)讓技術(shù)，中國(guó)人既然能那么做，我們應(yīng)該也可以。

MiPOV：最終的現(xiàn)實(shí)是，與華為之間的博弈實(shí)際上變成了一場(chǎng)遲來(lái)的抗擊人才流失的戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)那些銀行家和公司首席財(cái)務(wù)官們賣掉他們的研發(fā)部門并把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)時(shí)，他們就已經(jīng)打開了人才流失的閘門。

Reader：中國(guó)已經(jīng)走在了技術(shù)前沿。他們將在人工智能、綠色技術(shù)、區(qū)塊鏈、高能物理等諸多領(lǐng)域走在全世界的前面。很多人擔(dān)心西方對(duì)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移，可是中國(guó)人不可能拿走我們自己也沒有的技術(shù)。隨著中國(guó)扭轉(zhuǎn)人才流失的趨勢(shì)，中國(guó)與西方之間的科技競(jìng)賽將更加激烈。大家還是適應(yīng)這種新常態(tài)吧。

AK-47：如果中國(guó)政府控制了我們盟國(guó)的通信網(wǎng)絡(luò)，那一切就都完了。我們還是投降吧，一切都結(jié)束了。美國(guó)的政治家們花了很多時(shí)間討論如何修復(fù)美國(guó)有形的基礎(chǔ)設(shè)施，然而真正重要的基礎(chǔ)設(shè)施卻是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

Tin Cup NYC：律師、政客、商學(xué)院里的精英和那些收入過(guò)高的公司高管們都沒能正確理解全球化。沒人注意到，我們似乎在二戰(zhàn)之后就開始走下坡路了。我們打不贏任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?nèi)ゲ涣丝臻g站，我們也無(wú)法建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。貝爾實(shí)驗(yàn)室被從AT&T拆分出去是非常短視的行為，不過(guò)花旗銀行的那些投資銀行家們卻賺了一大筆錢。美國(guó)再也沒有能夠與貝爾實(shí)驗(yàn)室相提并論的科研機(jī)構(gòu)了?，F(xiàn)在只是想看看誰(shuí)能先把6G搞出來(lái)。

Think with your head not feet：

“我們?yōu)槭裁丛谶@個(gè)領(lǐng)域里無(wú)法與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？”

“因?yàn)樗麄兺盗宋覀兊南冗M(jìn)技術(shù)，我對(duì)此確定無(wú)疑！”

“可是如果中國(guó)人的技術(shù)是從我們這里偷走的，為什么我們沒有同樣水平的技術(shù)呢？”

“呃……我才不管呢！我要吃雙層吉士漢堡！”

Think with your head not feet：很喜歡一些評(píng)論的邏輯。如果美國(guó)公司有了一項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，那是因?yàn)槊绹?guó)人腦子聰明、有創(chuàng)造力；可是如果一家中國(guó)公司有了比美國(guó)更先進(jìn)的技術(shù)，那一定是中國(guó)人從美國(guó)偷走了那些技術(shù)……這套邏輯太有意思了。

Inspector Inquisitor：蘋果公司上世紀(jì)80年代曾在美國(guó)建設(shè)過(guò)一座非常自動(dòng)化的工廠，如今這家公司所有的生產(chǎn)活動(dòng)都已經(jīng)外包給了中國(guó)的富士康。特斯拉也一直在美國(guó)制造電動(dòng)汽車，不過(guò)中國(guó)新的超級(jí)工廠將改變這一狀況。此外，美國(guó)的呼叫中心業(yè)務(wù)都外包給了印度人，通用電器也把自己的家電部門賣給了一家中國(guó)公司。這意味著在美國(guó)有一種觀念，它認(rèn)為我們只應(yīng)保留上下兩端的白領(lǐng)和低薪工作，我們不需要其他中等薪酬的工作崗位，然而恰恰是這些處于中間的工作崗位才能使美國(guó)再次偉大起來(lái)。這些政治決策實(shí)際上都是來(lái)自華爾街。如今特朗普希望把已經(jīng)持續(xù)30年的局面扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，他有可能做成這件事，不過(guò)其難度就像讓一輛處于巡航速度的坦克突然調(diào)轉(zhuǎn)方向。雖然已經(jīng)晚了，可總比什么也不做要好。

Top Cat：我們可以讓華為進(jìn)入歐洲和北美市場(chǎng)，但前提是他們必須與我們公開分享自己的技術(shù)，讓我們也抄一下。

Krish回復(fù)Top Cat：我覺得英國(guó)人正在這樣做。

Top Cat回復(fù)Krish：我敢向你保證，華為可不像西方公司那么傻，腦子里只有利潤(rùn)增長(zhǎng)，華為絕對(duì)會(huì)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

earl grey：用我們這些門外漢的話來(lái)說(shuō)就是，貪婪、短視的資本主義國(guó)家在自己設(shè)的局里被那些中國(guó)共產(chǎn)黨人擊敗了。

RUM回復(fù)earl grey：而且電信產(chǎn)業(yè)還只是一個(gè)開始。

Kilgore.Trout：我們可以允許華為在美國(guó)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，不過(guò)他們必須與美國(guó)公司合作并向美方轉(zhuǎn)讓所有相關(guān)技術(shù)。這么做很公平，對(duì)吧？

NewcastlePaddy回復(fù)Kilgore.Trout：的確，不過(guò)我覺得這局游戲的本質(zhì)其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了變化。供5G設(shè)備使用的先進(jìn)微電子技術(shù)的研發(fā)成本是沿著階梯函數(shù)曲線上升的，5G設(shè)備并不是一種簡(jiǎn)單的零部件組裝。換句話說(shuō)，這就像蘋果或索尼開了一家體驗(yàn)店，店里的員工可以近距離接觸那些產(chǎn)品，可是他們完全無(wú)法獲取那些產(chǎn)品里的技術(shù)。

naob回復(fù)Kilgore.Trout：是啊，然而還有專利權(quán)的問(wèn)題。解決了這個(gè)問(wèn)題，你就能抄襲所有你想要的技術(shù)。我們一直說(shuō)“中國(guó)偷竊技術(shù)”，可從沒有人提到我們也可以那樣做。

LucasR回復(fù)Kilgore.Trout：等我們得到了中國(guó)的5G技術(shù)，他們應(yīng)該已經(jīng)搞出6G甚至7G了吧。

Burtonshaw：美國(guó)為什么沒有一家能夠與華為競(jìng)爭(zhēng)的公司？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是有太多美國(guó)公司過(guò)于短視，他們覺得搞制造業(yè)難度太大，市場(chǎng)營(yíng)銷和金融操作比起在工廠里造東西要容易多了。本文的確從側(cè)面含蓄地提出了一個(gè)問(wèn)題——我們?yōu)槭裁床话阎袊?guó)人的技術(shù)抄過(guò)來(lái)為我所用呢？如果中國(guó)人希望把產(chǎn)品賣給我們，那么我們就可以壓低價(jià)格，要求在美國(guó)生產(chǎn)，并且必須把所有生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)移給美方。

HL回復(fù)Burtonshaw：中國(guó)曾接受來(lái)自外國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移，可美國(guó)不愿意那么做，因?yàn)槊绹?guó)人的內(nèi)心還有優(yōu)越感，美國(guó)人還沒有為失敗做好準(zhǔn)備。

ukexpat回復(fù)Burtonshaw：并非如此。我曾聽英特爾公司董事會(huì)主席在一場(chǎng)演講中解釋過(guò)這個(gè)問(wèn)題。英國(guó)讀者會(huì)覺得他的這番解釋也適用于英國(guó)的情況。這位主席說(shuō)，在投產(chǎn)最新一代芯片時(shí)，必須增加生產(chǎn)能力。價(jià)值數(shù)十億美元的生產(chǎn)設(shè)備都是美國(guó)產(chǎn)品，無(wú)論工廠設(shè)在哪里，采購(gòu)這些生產(chǎn)設(shè)備的價(jià)格都差不多。當(dāng)你在美國(guó)建設(shè)這樣一座工廠時(shí)，環(huán)評(píng)就要耗掉三年時(shí)間，而且還可能遇到要求停止建廠或轉(zhuǎn)移到其他地方建廠的訴訟?？墒钱?dāng)你在中國(guó)建廠時(shí)，幾個(gè)月就能搞定，沒有任何法律上的麻煩或支出。英國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面遇到了同樣的問(wèn)題，HS2高鐵項(xiàng)目、發(fā)電廠項(xiàng)目等等……其實(shí)美國(guó)的“鄰避癥候群”與此類似。這個(gè)問(wèn)題導(dǎo)致很多美國(guó)產(chǎn)業(yè)被轉(zhuǎn)移到了中國(guó)，而且因?yàn)檫@個(gè)原因那些產(chǎn)業(yè)還會(huì)繼續(xù)留在中國(guó)。

DTMenace：根據(jù)《科學(xué)美國(guó)人》雜志的數(shù)據(jù)，美國(guó)在很多領(lǐng)域的地位都在下降。低質(zhì)量的教育、可怕的嬰兒死亡率、糟糕的醫(yī)療服務(wù)、破敗的基礎(chǔ)設(shè)施。美國(guó)是一個(gè)巨大的國(guó)家，這導(dǎo)致其人民看不到其他國(guó)家正在快速進(jìn)步并把他們甩在身后。這與當(dāng)年大英帝國(guó)開始收縮時(shí)是一樣的癥狀。

Excolonial：美國(guó)電話電報(bào)公司及其下屬的貝爾實(shí)驗(yàn)室經(jīng)營(yíng)不善，這導(dǎo)致他們被賣給了阿爾卡特。而阿爾卡特也不是一家有競(jìng)爭(zhēng)力的公司，所以他們又被賣給了愛立信和諾基亞。華為之所以能成為行業(yè)內(nèi)的頂級(jí)公司就是因?yàn)槠涑錾慕M織管理能力以及最為重要的執(zhí)行力。那些傲慢自滿的公司終將喪失競(jìng)爭(zhēng)力。為華為編造間諜罪名將適得其反。如果能把政治放到一邊，美國(guó)絕對(duì)有技術(shù)能力建設(shè)世界上最好的5G網(wǎng)絡(luò)。

King Alpha：這篇文章以及下面的評(píng)論似乎都認(rèn)為朗訊、北電網(wǎng)絡(luò)和摩托羅拉等北美公司的高管們都是能力極強(qiáng)的人物，導(dǎo)致這些公司隕落的一定是別的什么人。對(duì)，該負(fù)責(zé)任的一定是邪惡、無(wú)能的政府。這樣說(shuō)的確讓人們聽起來(lái)很舒服，然而真地沒有人對(duì)獲得人們盲目信任的私營(yíng)部門產(chǎn)生任何質(zhì)疑嗎？我是做行業(yè)分析工作的，我的業(yè)務(wù)覆蓋了所有那些電信設(shè)備制造商。我與他們的管理層都見過(guò)面，我也親眼目睹了那些公司跌跌撞撞直到最后倒下。問(wèn)題很簡(jiǎn)單，那些公司一直缺乏競(jìng)爭(zhēng)力而且效率十分低下。他們做假賬，他們?cè)诤翢o(wú)意義的研發(fā)活動(dòng)上浪費(fèi)數(shù)十億美元，他們的成本結(jié)構(gòu)也禁不住認(rèn)真的審查。如果他們是柏林墻倒塌后東德或前蘇聯(lián)的那些苦苦掙扎、無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去的制度僵化的國(guó)有企業(yè)，給他們的失敗找理由還是很容易的，其實(shí)這些北美公司的確符合這樣的描述。不過(guò)我猜，把責(zé)任推給政府或別的什么人還是能讓人們聽起來(lái)更舒服一些。反應(yīng)緩慢、貪婪、沒有執(zhí)行力導(dǎo)致了競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，給出這樣的解釋還是太簡(jiǎn)單了，還應(yīng)該再加上什么“惡夢(mèng)”之類的，我想。

Poorbuthappy：根據(jù)我對(duì)朗訊的了解，這家公司里到處都是膽小如鼠的公務(wù)員一樣的人，他們唯一的想法就是熬到順利退休然后就可以每月領(lǐng)退休金了，他們都很怕做決策，都很怕冒風(fēng)險(xiǎn)。

DJG：美國(guó)和歐洲犯下的最為嚴(yán)重的錯(cuò)誤就是在上世紀(jì)90年代末和本世紀(jì)初對(duì)無(wú)線電頻譜使用權(quán)的一次性拍賣。這種一次性的拍賣使得數(shù)十億美元的資金從私營(yíng)部門流入了政府的腰包。西方各大電信運(yùn)營(yíng)商都摩拳擦掌對(duì)競(jìng)拍成功志在必得，否則他們馬上就得關(guān)門。各大運(yùn)營(yíng)商為了獲得無(wú)線電頻譜資源付出了太高的代價(jià)，這導(dǎo)致他們?cè)陔娦啪W(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資少了很多，步伐也慢了很多。在電信資費(fèi)的定價(jià)結(jié)構(gòu)方面，他們鎖定了一條原則——“就是這個(gè)價(jià)，要么付錢，要么到別家看看”。他們這么做就是希望能早日收回在頻譜使用權(quán)方面付出的成本。這降低了各大運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的采購(gòu)需求，也延緩了他們向新一代移動(dòng)通信技術(shù)的升級(jí)。如此一來(lái)，北電網(wǎng)絡(luò)、朗訊、阿爾卡特、西門子、諾基亞、摩托羅拉、三星和愛立信等端到端規(guī)模供應(yīng)商的業(yè)務(wù)就少了許多。中國(guó)供應(yīng)商在其中看到了機(jī)會(huì)，他們進(jìn)入了我們的市場(chǎng)縫隙。中國(guó)公司開始向各大運(yùn)營(yíng)商打折銷售電信設(shè)備。在全球范圍內(nèi)（當(dāng)時(shí)美國(guó)還沒有這種情況），各大運(yùn)營(yíng)商開始越來(lái)越多地把采購(gòu)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備納入他們的無(wú)線電頻譜使用權(quán)競(jìng)拍戰(zhàn)略（這種情況最近在意大利和奧地利非常明顯）。對(duì)于一家電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，使用中國(guó)的電信設(shè)備，它就可以獲得更多的頻譜資源，它就可以擋住其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的道路。西方的無(wú)線電頻譜使用權(quán)拍賣真是一劑毒藥。中國(guó)設(shè)備供應(yīng)商看到了我們的弱點(diǎn)并采取了戰(zhàn)略行動(dòng)。西方的各大電信運(yùn)營(yíng)商成了中國(guó)設(shè)備供應(yīng)商進(jìn)入西方市場(chǎng)時(shí)可以利用的特洛伊木馬。如今西方的電信運(yùn)營(yíng)商們看清了形勢(shì)，可是他們已經(jīng)對(duì)中國(guó)設(shè)備形成了依賴，西方設(shè)備供應(yīng)商的市場(chǎng)份額很難擴(kuò)大。由于對(duì)中國(guó)設(shè)備的需求太大，諾基亞、愛立信和三星等公司的市場(chǎng)份額正在變得越來(lái)越小。另外，中國(guó)的數(shù)字“一帶一路”以及“中國(guó)制造2025”也是中國(guó)意圖主導(dǎo)全球5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)市場(chǎng)的一個(gè)深思熟慮的戰(zhàn)略。除非西方能消除問(wèn)題的根源，否則失敗是很難避免的。

Ojesten：20年前，為了爭(zhēng)奪移動(dòng)通信設(shè)備的市場(chǎng)份額，各大公司之間的競(jìng)爭(zhēng)是異常激烈的，不僅美國(guó)這樣，全世界都是如此。所有的電信設(shè)備制造商都在大筆融資，然而美國(guó)朗訊、加拿大北電網(wǎng)絡(luò)、日本NEC和德國(guó)西門子的融資結(jié)構(gòu)卻一直是十分不健康的。融資的確讓朗訊這些公司贏得了不少業(yè)務(wù)，然而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后這些公司開始拖欠債務(wù)時(shí)，他們的資產(chǎn)負(fù)債表就變得非常難看了。當(dāng)然，愛立信和諾基亞也未能幸免，不過(guò)這兩家公司受到的損失較小。最終，這兩家北歐公司的尖端技術(shù)成功主導(dǎo)了市場(chǎng)，他們至今仍然是不容忽視的電信設(shè)備制造商，而朗訊和北電網(wǎng)絡(luò)等公司早已出局了。至于我們?cè)撊绾慰箵羧A為，我認(rèn)為存在一個(gè)有趣的方案，那就是把愛立信的5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和思科的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合在一起。這些年人們一直在討論這種合并的可能性，我想現(xiàn)在合適的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了。

ghyu：西方公司的投資者們與中國(guó)做了一筆交易。他們把技術(shù)給了中國(guó)人，做為回報(bào)，他們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)上獲利頗豐，同時(shí)他們還為西方消費(fèi)者帶回了便宜的商品。中國(guó)并沒有做錯(cuò)什么。西方公司廉價(jià)賣掉了自己壓箱底的技術(shù)，然后股東們拿著用技術(shù)換來(lái)的錢購(gòu)置資產(chǎn)、大肆消費(fèi)。

Continental European：貝爾實(shí)驗(yàn)室（以及更名后在其基礎(chǔ)上成立的其他公司）為了滿足其股東的需要轉(zhuǎn)向了一些短期項(xiàng)目的研究，因?yàn)槟切┕蓶|在電信行業(yè)的未來(lái)發(fā)展中并沒有看到自己的利益。貝爾實(shí)驗(yàn)室為五角大樓搞出了電力線通信和其他一些技術(shù)，不過(guò)它在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域沒做出什么。

KKB：這還算新聞嗎？在過(guò)去25年里，美國(guó)公司的高管們一直關(guān)注短期獲利。為了將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到中國(guó)，為了能在中國(guó)市場(chǎng)上立足，他們把關(guān)鍵的底層技術(shù)轉(zhuǎn)移給了中國(guó)人。這一定是自工業(yè)革命以來(lái)最大的一起將技術(shù)和制造工藝轉(zhuǎn)移給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的事件。在美國(guó)，一切的落腳點(diǎn)都是資產(chǎn)回報(bào)率。在硬件研發(fā)方面的投資一直落后于在軟件和服務(wù)領(lǐng)域的投資。可是不要忘了，服務(wù)業(yè)是可以在世界各地復(fù)制的，中國(guó)就是個(gè)典型例子（比如阿里巴巴、騰訊、淘寶等）。美國(guó)盲目地相信市場(chǎng)力量，而沒有回頭路的全球化進(jìn)程已經(jīng)掏空了我們?cè)趪?guó)內(nèi)價(jià)值鏈和供應(yīng)鏈培育方面所需要的投資。結(jié)果就造成我們失去了在可再生能源、電池、通信設(shè)備、個(gè)人電腦、電視機(jī)等很多產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。

Tim：沒必要在追究責(zé)任時(shí)把政府也卷進(jìn)來(lái)，電信運(yùn)營(yíng)商太短視不愿進(jìn)行投資，還有就是為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)付出了太高的代價(jià)，這兩點(diǎn)已經(jīng)足夠解釋當(dāng)前的局面了。

Coleridgegilltony：這篇文章很多地方都講得很有道理。美國(guó)認(rèn)為自己能夠長(zhǎng)期在世界上維持他的技術(shù)霸權(quán)，而如今美國(guó)需要面對(duì)現(xiàn)實(shí)，中國(guó)正在一些領(lǐng)域里走在美國(guó)前面。

Diogenes the Realist：正在崛起的力量總是會(huì)想辦法從既有霸主那里獲得自己所需要的技術(shù)，可以搜一下弗朗西斯·卡波特·洛厄爾這個(gè)人。在過(guò)去30多年里，金融化浪潮席卷全美，美國(guó)最聰明的那些人（包括工程師和科學(xué)家）都流向了毫無(wú)價(jià)值的金融詐騙產(chǎn)業(yè)。據(jù)我觀察，和我同輩的那些絕頂聰明的人很多都進(jìn)入了對(duì)沖基金公司，他們甚至用所學(xué)到的高等數(shù)學(xué)和物理學(xué)理論去研究股價(jià)波動(dòng)。至于特朗普政府，他們砍掉了太多用于基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)。這是美國(guó)無(wú)法承受的！與此同時(shí)，像科氏工業(yè)集團(tuán)這樣的公司卻在賺得大筆利潤(rùn)的同時(shí)仍能獲得政府的補(bǔ)貼。面對(duì)當(dāng)前的局面，如果你問(wèn)我有何建議，我想我的建議就是大家應(yīng)該讓自己的孩子好好學(xué)習(xí)漢語(yǔ)普通話。美國(guó)缺乏意愿去做那些能夠增強(qiáng)自己競(jìng)爭(zhēng)力的事情。羅伊·科恩傳授的那些打造自信形象的技巧也不會(huì)有什么用處。

tdal1moe回復(fù)Diogenes the Realist：你真是說(shuō)到點(diǎn)子上了。當(dāng)美國(guó)把精力都放在金融工程上的時(shí)候，中國(guó)等國(guó)家卻在研究真正意義上的工程技術(shù)。若要想繼續(xù)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)就必須尋回自己的初心。在1982年之前，回購(gòu)股票被認(rèn)為是一種操縱股價(jià)的行為，是非法的。如果我們要回到原來(lái)的道路上去，可以先從禁止回購(gòu)股票開始。

OldChinaHand：做電信設(shè)備需要對(duì)研發(fā)進(jìn)行長(zhǎng)期持續(xù)的資金投入，它的技術(shù)是非常復(fù)雜的，進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的門檻很高而且過(guò)程冗長(zhǎng)復(fù)雜。華為已經(jīng)在這個(gè)行業(yè)里深耕了20多年，貝爾實(shí)驗(yàn)室和北電網(wǎng)絡(luò)等同行的沒落已經(jīng)給華為好好上了一課。華為一直在不斷進(jìn)步，而且一直在以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光進(jìn)行投資。當(dāng)北電網(wǎng)絡(luò)2008年申請(qǐng)破產(chǎn)的時(shí)候，華為已經(jīng)走在4G技術(shù)的最前沿了。北電網(wǎng)絡(luò)把自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拆分后廉價(jià)出售，但接手的買家無(wú)一愿意在其基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行4G研發(fā)或者為下一代技術(shù)做準(zhǔn)備。北美的創(chuàng)新能力就是在那時(shí)衰落的。與加拿大的情況相似，在美國(guó)也很少有人愿意做制造業(yè)，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為把生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到低成本國(guó)家有助于自己獲取更高利潤(rùn)。如此一來(lái)，發(fā)生下面的情況就毫不奇怪了——我們失去了制造能力，而那些對(duì)技術(shù)饑渴的國(guó)家撿起了我們的技術(shù)并在原有的基礎(chǔ)上把那些技術(shù)發(fā)展到了新的高度。為了股東的利益，我們放棄了自己的專業(yè)知識(shí)。如今中國(guó)公司在移動(dòng)通信時(shí)代所取得的地位可以與當(dāng)年貝爾實(shí)驗(yàn)室和北電網(wǎng)絡(luò)在固定通信時(shí)代所取得的地位相比。當(dāng)年我們被自己在固定通信技術(shù)上所取得的優(yōu)勢(shì)限制住了，沒有人看到技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，也沒有人愿意為其投資。對(duì)于北電網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，最致命的一項(xiàng)決策就是，它認(rèn)為“人們對(duì)在手機(jī)端進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸是不會(huì)有需求的”。北電網(wǎng)絡(luò)的這個(gè)觀點(diǎn)實(shí)在是錯(cuò)得太離譜了。如今中國(guó)人暫時(shí)取得了領(lǐng)先地位，他們是絕不會(huì)為了短期利益犧牲掉自己的優(yōu)勢(shì)的。

200 meters：現(xiàn)在后悔已經(jīng)來(lái)不及了。不要再問(wèn)這一切是怎么發(fā)生的，應(yīng)該問(wèn)一問(wèn)我們?cè)撛鯓优c中國(guó)人合作以實(shí)現(xiàn)雙贏，而不是給他們的發(fā)展設(shè)置障礙。在全世界看來(lái)，使用這樣的手段無(wú)異于承認(rèn)美國(guó)在中國(guó)面前已處于下風(fēng)。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自2019年4月26日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。