雁默臺灣自由撰稿人
-
特朗普會誘導臺海與南海發(fā)生“可控的”軍事沖突嗎？
當特朗普察覺情勢不妙時，往往就會制造混亂，以便亂中取利，重點是他敢走多遠，這攸關他如何判斷“可控的混亂”。但這個問題并不完全取決于特朗普，也要看中方是否展現(xiàn)攤牌的姿態(tài)，讓美國清楚認知在中國周邊，戰(zhàn)爭是不可控的，如此，白宮就不敢弄巧。[全文]
-
百日變法，美國換了人間，我們掉進“兔子洞”
特朗普的角色，首先是那個穿背心拿懷表的白兔，匆匆忙忙地領著好奇的我們往兔子洞里鉆。然后他變成了蛋頭先生，傲慢地說，“當我使用一個詞的時候，它的意思就是我選擇的意思，不多也不少”。[全文]
-
科技戰(zhàn)中國必贏，特朗普則會宣稱獲勝并失去“鐵王座”
如果特朗普仍執(zhí)意對半導體相關制品課稅，就意味著他還沒認清，科技戰(zhàn)是持久戰(zhàn)，用急就章的做法幻想速戰(zhàn)速決，只會輸?shù)酶?、更徹底?a href="/yanmo/2025_04_25_773553.shtml">[全文]
-
特朗普想讓中國成為世界孤島，該瞄準服貿(mào)與美債了
關稅戰(zhàn)所包含的兩個戰(zhàn)場相互關聯(lián)，判斷特朗普的輸贏，要看他取得多少“降書”。因為降書的多寡，能決定其執(zhí)行戰(zhàn)略的持續(xù)性，而此一持續(xù)性，關乎中美兩國誰將成為世界孤島。[全文]
-
特朗普的“解放日”，應視為“大陸解放臺灣日”
豈料，賣臺的結(jié)果是稅照課，還只比對岸少2%，不但傷害性極大，還侮辱性極強。[全文]
-
實行“一國一制”，以防臺版李嘉誠？
李嘉誠的投降，雖與魏哲家性質(zhì)不同，但同樣都是光速舉白旗，為自保而賣港、賣臺。不過，李嘉誠背負了理所當然的歷史罵名，魏哲家卻被精致吹捧，明明賣臺還被說成“為臺爭光”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題12：“臺獨納粹化”，大陸該怎么辦？
美國棄臺是必然的，但不代表中國所受的損失就會比較小，從更寬廣的視野看，解決臺灣問題是一場“中國 vs 美國富人階級”的斗爭。[全文]
-
加碼千億投名狀，臺積電買到的是風險而不是保險
中國芯片進展愈快，美國掏空臺灣半導體供應鏈就愈急迫，所謂“臺灣牌”就掉價愈快。因此，說未來四年是中美博弈在臺灣問題上的關鍵窗口，此前還只是直覺，現(xiàn)在，數(shù)據(jù)便可提供佐證。[全文]
-
臺灣沒有“榮幸”坐在白宮被特朗普咆哮
當臺灣驚覺和平已逝，但為時已晚，并不是說，大陸不會再接受臺灣的“和統(tǒng)協(xié)商”，而是說，臺灣就像歐洲，“倚美病”已藥石罔效，失去了自主意志與能力，不見黃河心不死，不逼不上談判桌。[全文]
-
澳大利亞和新西蘭要學著適應特朗普的“自宮術”
解放軍穿越澳大利亞與新西蘭之間的公海海域，實施軍演，盡管澳、新方面一再表達了“不適感”，但美國政府遲遲沒有發(fā)表官方聲明。這種在中國問題上的克制與理性，大有“太監(jiān)風范”。[全文]
-
特朗普給臺灣的信號，可完全不是“支持臺獨”
從現(xiàn)在到5月9日期間，是烏克蘭與臺積電的至暗時刻。我猜測若特朗普想赴莫斯科，實現(xiàn)另一場雅爾塔會議，這兩個問題都會在3個月內(nèi)明確化，該上刑場的上刑場，該上屠宰場的上屠宰場。[全文]
-
USAID已死，但新教布道模式不會停
我不認為特朗普能擺脫新教的布道模式，只是現(xiàn)在教義又變了，變得更務實，或說更勢利。[全文]
-
TikTok難民“信不信”DeepSeek？
美國AI的算法，就是美國精英創(chuàng)造的認知圍籬，以及操弄認知的各種手段，包含“羅列不同觀點”。[全文]
-
破解統(tǒng)一難題11：特朗普會不會打“臺灣牌”，不打怎么辦？
臺灣問題在特朗普2.0的環(huán)境里，理應發(fā)生本質(zhì)上的變化，對我們而言是一個歷史機遇，不能停留在見招拆招的層次，而應主動出招，戰(zhàn)術性讓特朗普維持體面，但實質(zhì)掏空美國在臺灣問題上的利益。[全文]
-
中國技術神出鬼沒，美國陷入越戰(zhàn)式恐慌
現(xiàn)在進入AI時代，中國反比美國開放得多，美國科技界怎會不憂心當前華盛頓的閉關自守？[全文]
-
破解統(tǒng)一難題10：“統(tǒng)一三步”最難的一步
只要大陸在這一步做到位，并克服了此一行動所帶來的風險，那么形勢就不可逆，統(tǒng)一工作也即可快步走，甚至最終連開戰(zhàn)都不必。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心